УИД 66RS0006-01-2023-004058-37 Дело № 2-4368/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 12 октября 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Делягиной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Денисламовым В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявления указано, что 15.09.2021 умер муж истца – Х.Р.Х. На территории Российской Федерации ФИО5 проживал на основании вида на жительство иностранного гражданина от 12.05.2020, был зарегистрирован по адресу: < адрес >. Впоследствии в браке супругами на имя ФИО1 была приобретена 1/2 доля в праве собственности на квартиру по < адрес > в г. Екатеринбурге, после чего они стали проживать по указанному адресу. Поскольку данное имущество было приобретено в период брака, оно является общим имуществом супругов. У Х.Р.Х. имеются дети – ФИО3, < данные изъяты > г.р., ФИО2, < данные изъяты > г.р., ФИО4, < данные изъяты > г.р. В течение установленного законом 6-месячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился, вместе с тем ФИО1 были совершены действия по его фактическому принятию. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17.05.2023 по делу № 2-2155/2023 установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга Х.Р.Х., решение вступило в законную силу. Поскольку для вступления в права наследования необходимо установить место открытия наследства, истец просила установить местом открытия наследства после смерти Х.Р.Х.: < адрес > (место нахождения недвижимого имущества), а также с учетом ранее вынесенного решения суда признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону.
Определением суда от 13.09.2023 судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга на надлежащего Администрацию г. Екатеринбурга.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.
От ответчика ФИО2 поступил отзыв на исковые требования, в котором он указывает, что истец является его матерью. После смерти отца, ФИО1 вступила во владение 1/2 долей в праве собственности на квартиру, в которой проживает до настоящего времени, оплачивает коммунальные платежи, налоги; распорядилась личными вещами отца. Спора о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве на квартиру у них в семье нет, на указанное имущество он не претендует, иного имущества у отца не было. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Иные ответчики ФИО4, ФИО3, Администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, мнение по иску не выразили, извещены надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, а также дела № 2-2155/2023, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.
Возможность установления юридического факта места открытия наследства прямо предусмотрена подпунктом 9 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
На основании части 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В силу пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Х.Р.Х., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец Республики Узбекистан, умер 15.09.2021 в г.Екатеринбурге (свидетельство о смерти серии V-АИ < № > от 16.09.2023 – л.д. 11).
Установлено, что на территории Российской Федерации наследодатель Х.Р.Х. проживал на основании вида на жительство иностранного гражданина 82 < № > от 12.05.2020 и был зарегистрирован по адресу: < адрес > (л.д. 14).
На момент смерти Х.Р.Х. состоял в браке с истцом ФИО1, брак заключен 23.10.1981 (л.д. 13), в период которого на имя ФИО1 была приобретена 1/2 доля в праве собственности на квартиру площадью 48,8 кв.м с кадастровым номером < № > по < адрес >. Переход права собственности зарегистрирован 04.03.2021.
Вторым долевым сособственником в праве на указанное имущество является ответчик ФИО2
Согласно неоспоренным объяснениям стороны истца, ответчика ФИО2 с момента приобретения доли в праве собственности на указанное имущество Х.Р.Х. вместе с супругой стал проживать в данной квартире.
Учитывая установленные обстоятельства, суд находит установленным, что местом открытия наследства Х.Р.Х. в данном случае является место нахождения на территории Российской Федерации принадлежащего ему на момент смерти имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: < адрес >, которая была приобретена супругами в период брака и в которой они проживали на момент смерти наследодателя.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичные по своему правовому смыслу положения закреплены в статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации.
При этом согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Принимая во внимание, что доли супругов в имуществе признаются равными (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации), пока не доказано иное, суд приходит к выводу, что в данном случае доля Х.Р.Х. в праве собственности на вышеуказанную квартиру составляет 1/4, аналогичный размер доли у истца.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов настоящего дела, а также дела № 2-2155/2023, ранее ФИО1 обращалась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти супруга.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17.05.2023 по делу № 2-2155/2023, судом удовлетворено заявление ФИО1 и установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Х.Р.Х.. < дд.мм.гггг > г.р., уроженца Республики Узбекистана, умершего 15.09.2021.
Судом в рамках названного дела было установлено, что ФИО1 и Х.Р.Х. проживали в квартире по ул. Старых Большевиков, после смерти Х.Р.Х. его супруга продолжает в ней проживать, оплачивает коммунальные услуги. Поскольку ФИО1 были представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти Х.Р.Х., суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Решение суда в установленном порядке не оспорено, вступило в законную силу.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга Х.Р.Х. был установлен вступившим в законную силу судебным актом, в настоящем деле каких-либо возражений от ответчиков по существу заявленных требований не поступило, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом в порядке наследования после смерти Х.Р.Х. права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 48,8 кв.м с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении места открытия наследства, о признании права собственности в порядке наследования ? удовлетворить.
Установить факт, что местом открытия наследства после смерти Х.Р.Х., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 15.09.2021, является: < адрес >.
Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >), в порядке наследования по закону после смерти Х.Р.Х., умершего 15.09.2021, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 48,8 кв.м с кадастровым номером 66:41:0108043:525, расположенную по адресу: < адрес >.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней.
Председательствующий: С.В. Делягина
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 19.10.2023.
Председательствующий: С.В. Делягина