Решение по делу № 2А-1875/2023 от 25.08.2023

Дело № 2а-1875/2023

УИД 22RS0065-02-2023-000384-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Недозреловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с последнего недоимку по пене по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 21396 рублей 53 копейки.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, ИНН ***, состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как согласно сведениям Управления ГИБДД по Алтайскому краю, ему на праве собственности в 2017 году принадлежали следующие транспортные средства:

Указанное имущество в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая оплате налогоплательщиком, за 2017 год составила 107773 рубля 00 копеек, в связи с чем налогоплательщику направлялось почтовым отправлением налоговое уведомление № 75846582 от 21.08.2018.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, налоговым органом выставлено требование № 5360 от 29.01.2019 г. и направлено административному ответчику посредством почтовой корреспонденции, которое также оставлено им без исполнения.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, 23.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ № 2а-1249/2019, который отменен 21.08.2020 г. определением и.о. мирового судьи, в связи с поступившими от должника возражениями, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением. Решением от 16.06.2021 г. по делу № 2а-2101/2021 исковые требования удовлетворены. На основании исполнительного листа по названному делу судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год начислена сумма пени за период с 03.02.2019 г. по 16.06.2019 г. в размере 21396 рублей 53 копейки и выставлено требование № 85843 от 09.11.2021 г.

По настоящее время задолженность по пене по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год административным ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в просительной части уточненного административного искового заявления содержится просьба административного истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела содержатся возражения административного ответчика на административное исковое заявление, согласно которым просит отказать административному истцу в удовлетворении административных исковых требований, поскольку требование налогового органа об уплате названной задолженности не получал, в связи с чем административным истцом пропущен срок на судебную защиту с даты его выставления, связанного с днем формирования отрицательного сальдо по пене.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу части 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлся владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ***, Марка/Модель КРАЙСЛЕР 300, VIN: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: 11.10.2017;

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог с физических лиц, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан был уплачивать транспортный налог с физических лиц за 2017 год.

В адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденции было направлено налоговое уведомление № 75846582 от 21.08.2019 г. о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц за 2017 год не позднее 03.12.2018 г. (л.д. 8-10).

В связи с неуплатой указанного налога административным истцом в адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденции направлено требование № 5360 от 29.01.2019 г. о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 107773 рубля 00 копеек и пени в размере 1547 рублей 44 копейки со сроком исполнения до 12.03.2019 г. (л.д. 11-13).

20.06.2019 г. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц. 23.06.2019 г. мировым судьей судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ № 2а-1249/2019, который отменен 21.08.2020 г. определением и.о. мирового судьи, в связи с поступившими от должника возражениями.

18.02.2021 г. (конверт почтой) административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением. Решением от 16.06.2021 по делу № 2а-2101/2021 исковые требования удовлетворены. На основании исполнительного листа по названному делу судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за 2017 год начислена сумма пени за период с 03.02.2019 г. по 16.06.2019 г. в размере 21396 рублей 53 копейки и выставлено требование № 85843 от 09.11.2021 со сроком исполнения до 13.12.2021 г. (л.д. 14-17).

С настоящим административным исковым заявлением (л.д. 2-5) в суд административный истец обратился 20.01.2023, направив его посредством почтовой корреспонденции (л.д. 24), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) составляет:

до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10,0 руб.

свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0 руб.

свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 25,0 руб.

свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 60,0 руб.

свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 120,0 руб.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО1 В 2017 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ВАЗ 21063, VIN: ***, год выпуска 1987, дата регистрация права 06.02.2015, дата утраты права 23.08.2017 = 10,0 руб. (налоговая ставка), 8/12 (месяцев владения), 1 (доля в праве) = 420 рублей 00 копеек;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ХАММЕР Н2, VIN: ***, год выпуска 2003, дата регистрация права 09.06.2010, дата утраты права 07.10.2017 = 120 руб. (налоговая ставка), 9/12 (месяцев владения), 1 (доля праве) = 28800 рублей 00 копеек;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ЛИНКОЛЬН TOWN CAR, VIN: ***, год выпуска 2002, дата регистрация права 13.10.2010, дата утраты права 17.10.2017 = 60 руб. (налоговая ставка), 10/12 (месяцев владения), 1 (доля в праве) = 12100 рублей 00 копеек;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ***, Марка/Модель: ЛИНКОЛЬН TOWN CAR, VIN: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права: 29.08.2012, дата утраты права: 13.10.2017 = 60 руб. (налоговая ставка), 9/12 (месяцев владения), 1 (доля в праве) = 10890 рублей 00 копеек;

- автобус, государственный регистрационный знак ***, Марка/Модель: КРАЙСЛЕР 300, VIN: ***, год выпуска 2005, дата регистрации права 29.08.2012, дата утраты права: 11.10.2017 = 100 руб. (налоговая ставка), 9/12 (месяцев владения), 1 (доля в праве) = 18975 рублей 00 копеек;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ***, Марка/Модель: ЛИНКОЛЬН ТАУН КАР, VIN: ***, год выпуска 2003, дата регистрации права: 29.08.2012, дата утраты права: 19.09.2017 = 60 руб. (налоговая ставка), 9/12 (месяцев владения), 1 (доля в праве) = 10755 рублей 00 копеек;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ***, Марка/Модель КРАЙСЛЕР 300, VIN: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права: 29.08.2012, дата утраты права: 11.10.2017 = 60 руб. (налоговая ставка), 9/12 (месяцев владения), 1 (доля в праве) = 11250 рублей 00 копеек;

- автобус, государственный регистрационный знак ***, Марка/Модель: КРАЙСЛЕР 300С, VIN: ***, год выпуска 2004, дата регистрации права: 29.08.2012, дата утраты права 02.08.2017 = 100 руб. (налоговая ставка), 7/12 (месяцев владения), 1 (доля в праве) = 14583 рубля 00 копеек.

Таким образом, сумма транспортного налога за 2017 год составила 107773 рубля 00 копеек.

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за 2017 год начислена сумма пени за период с 03.02.2019 г. по 16.06.2019 г. в размере 21396 рублей 53 копейки.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Административным истцом приведен расчет пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год:

за период с 03.02.2019 г. по 16.06.2019 г. (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 7,75% (ставка ЦБ) 1/300 х 134 (количество дней просрочки) = 3730 рублей 74 копейки;

за период с 17.06.2019 по 28.07.2019 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 7,50 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 42 (количество дней просрочки) = 1131 рубль 62 копейки;

за период с 29.07.2019 по 08.09.2019 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 7,25 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 42 (количество дней просрочки) = 1093 рубля 90 копеек;

за период с 09.09.2019 по 27.10.2019 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 7,00 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 49 (количество дней просрочки) = 1232 рубля 20 копеек;

за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 6,50 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 49 (количество дней просрочки) = 1144 рубля 19 копеек;

за период с 16.12.2019 по 09.02.2020 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 6,25 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 56 (количество дней просрочки) = 1257 рублей 35 копеек;

за период с 10.02.2020 по 26.04.2020 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 6,00 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 77 (количество дней просрочки) = 1659 рублей 70 копеек;

за период с 27.04.2020 по 21.06.2020 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 5,50 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 56 (количество дней просрочки) = 1106 рублей 47 копеек;

за период с 22.06.2020 по 26.07.2020 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 4,50 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 35 (количество дней просрочки) = 565 рублей 81 копеек;

за период с 27.07.2020 по 21.03.2021 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 4,25 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 238 (количество дней просрочки) = 3633 рубля 75 копеек;

за период с 22.03.2021 по 25.04.2021 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 4,50 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 35 (количество дней просрочки) = 565 рублей 81 копейка;

за период с 26.04.2021 по 14.06.2021 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 5,00 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 50 (количество дней просрочки) = 898 рублей 11 копеек;

за период с 15.06.2021 по 25.07.2021 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 5,50 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 41 (количество дней просрочки) = 810 рублей 09 копеек;

за период с 26.07.2021 по 12.09.2021 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 6,50 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 49 (количество дней просрочки) = 1144 рубля 19 копеек;

за период с 13.09.2021 по 24.10.2021 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 6,75 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 42 (количество дней просрочки) = 1018 рублей 45 копеек;

за период с 25.10.2021 по 08.11.2021 (107773 рублей 00 копеек - недоимка) х 7,50 % (ставка ЦБ) х 1/300 х 15 (количество дней просрочки) = 404 рубля 15 копеек.

Таким образом сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год составила 21396 рублей 53 копейки.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, недоимка по пене по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 21396 рублей 53 копейки подлежит взысканию с административного ответчика.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, при цене иска до 20 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска – 21396 рублей 53 копейки.

Поскольку требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере: 800 рублей + 3 % от 1396 рублей 53 копейки (сумма превышающая 20000 рублей) = 841 рубль 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пене по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Алтайский край, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю недоимку по пене по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 21396 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Алтайский край, в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 841 рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023

<данные изъяты>