Решение по делу № 2А-361/2023 от 24.05.2023 - о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании по транспортному налогу и задолженности по пени, начисленных за неуплату транспортного налога.

Дело № 2а-361/2023

УИД 23RS0016-01-2023-000373-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ейск 24 мая 2023 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании по транспортному налогу и задолженности по пени, начисленных за неуплату транспортного налога,

установил:

начальник Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что согласно сведений имеющихся в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю полученных в соответствии с. 4 ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, установлено административный ответчик: ФИО1 ИНН № являлся собственником грузового автомобиля, марка/модель ГАЗ52, 1983 года выпуска, дата регистрации права дата, дата утраты права дата.

В установленный законом срок, ФИО1 не уплатил транспортный налог за 2015 год (по сроку на дата) в размере 788 рублей, начисленный в соответствии с расчетами приведенными в налоговом уведомлении № от дата, а так же пени за неуплату транспортного налога на имущество в размере 11,11 рублей.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2015 год должнику было направлено требование об уплате налогов от дата №.

В связи с неисполнением требования в установленный срок мировому судье направлено заявление о вынесении судебного приказа. дата, судебный приказ от дата был отменен в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно вынесения судебного приказа.

В связи с чем административный истец, обратился с суд с настоящим административным исковым заявлением и просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 ИНН № недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 788 рублей, пеня в размере 11,11 рублей.

В соответствии со статьей 291 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, и возражений от административного ответчика против применения такого порядка рассмотрения дела суду не поступило. Вместе с тем в суд поступило письменное возражение от административного ответчика, согласно которому, он просит отказать административному истцу в восстановлении срока на подачу искового заявления.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, адрес постоянного места жительства: <адрес>, дата года рождения, состоит на умете в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Краснодарскому краю.

Согласно статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик ФИО1 ИНН № является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленных органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, на него были зарегистрированы транспортные средства, являющееся объектом налогообложения, а именно: автомобиль грузовой, марка/модель ГАЗ52, 1983 года выпуска, дата регистрации права дата, дата утраты права дата, за которые собственник обязан уплачивать транспортный налог.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ (с учетом изменений и дополнений) был исчислен транспортный налог за 2015 год (по сроку дата) и направлено налоговое уведомление № от дата, указан срок уплаты – не позднее дата.

В установленный законом срок, ФИО1 не уплатил транспортный налог за 2015 год, начисленный в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога, налоговый орган в соответствии с п.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направляет требование об уплате налога.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год должнику было направлено требование об уплате налога от дата №.

Вместе с тем, транспортный налог, исчисленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю за 20156 год ФИО1 не оплатил.

За неуплату (не своевременную уплату) транспортного налога на имущество за 2015 год в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени (расчет пени прилагается к административному исковому заявлению) и направлено требование об уплате пени дата №. О направлении требования свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дата № 243-ФЗ) установлено, что если в течение грех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Срок исполнения самого раннего требования, когда сумма не превысила 3000 рублей – дата.

Следовательно, инспекция могла обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа - до дата.

Однако инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа дата, то есть позже установленного срока.

Определением мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края от дата судебный приказ мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края от дата о взыскании с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю задолженности по уплате налогов в размере 799,11 копеек, а также государственной пошлины в доход государства в размере 200 рублей отменен, поскольку ФИО1 с заявленными требованиями не согласен.

На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности не уплачена и в бюджет не поступила.

В соответствии со статьей 48 НК РФ при отмене судебного приказа налоговый орган может обратиться о взыскании задолженности в порядке искового производства в течение шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от дата N 2465-0 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Исходя из материалов дела, со дня истечения срока, установленного заявителем для добровольной уплаты задолженности и до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, шестимесячные сроки, установленные в статье 48 НК РФ, были пропущены.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В то же время, административный истец не представил доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд.

Данная правовая позиция отражена в кассационном определении Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2020г. №88а-3643/2020.

При таких обстоятельствах настоящий административный иск удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-179, 293-294 КАС РФ суд,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 ИНН № о восстановлении срока на подачу административного иска, взыскании по транспортному налогу и задолженности по пени, начисленных за неуплату транспортного налога– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края ФИО3