УИД 10RS0017-01-2022-001290-24

Дело № 2а-921/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений: налог в размере 993 руб. 87 коп. (496 руб. 00 коп. за 2019 год, 497 руб. 87 коп. за 2020 год) и пени в размере 4 руб. 99 коп.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 9 800 руб. ( 4 900 руб. за 2019 года, 4 900 руб. за 2020 года), пени в размере 67 руб. 67 коп., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 5 719 руб. (2 865 руб. за 2019 год, 2 854 руб. за 2020 год), пеня в размере 39 руб. 47 коп., всего на общую сумму 16 625 руб. 00 коп.

Административный истец своего представителя в суд не направил, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, административный иск поддерживают.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании обратил внимание суда на то, что части объектов, указанных в иске, в частности земельного участка по <Адрес обезличен>, у него в собственности нет. Есть машина, квартира и жилой дом в <Адрес обезличен>.

Принимая во внимание, что административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд ФИО1 не представлено, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дел <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога (ст. 44 НК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52); в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69).

На основании ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и является обязательным к уплате на территории субъекта РФ.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Транспортный налог согласно ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Республики Карелия от 30.12.1999 г. №384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» (с изменениями и дополнениями) транспортный налог введен в действие и обязателен к уплате на территории Республики Карелия.

Согласно ч.1 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст.399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.393, ч.1 ст.360, ст.405 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом по уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц признается календарный год.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела, налоговым органом ФИО1 было выставлено два требования – требование <Номер обезличен>, датированное <Дата обезличена> на сумму налога 8 261 руб. 00 коп. и пени 83 руб. 10 коп. сроком исполнения до <Дата обезличена> и требование <Номер обезличен>, датированное <Дата обезличена> на 8 252 руб. 87 коп. и пени 29 руб. 09 коп. сроком исполнения до <Дата обезличена>.

Общая сумма налоговой задолженности, в отношении которой у налогового органа возникло право на взыскание в судебном порядке, по данным требованиям превысила 10 000 руб., в связи с чем, при определении срока обращения налогового органа с настоящим административным иском суд считает возможным руководствоваться абзацем вторым п. 2 ст.48 НК РФ.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истекает (без учета срока обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа) <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 1 г.Сортавала Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика транспортного, земельного налога, налога на имущество за 2019-2020 г.г. и пени.

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указал, что не получал никаких заявлений, расчетов и квитанций, ему неизвестно за какое имущество взимается налог.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Последним днем обращения в суд с административным иском являлось <Дата обезличена>

Административное исковое заявление поступило в <Дата обезличена>, что свидетельствует о соблюдении срока на обращение в суд.

Вынесение мировым судьей определения об отмене судебного приказа не лишает налоговый орган права требовать принудительного взыскания недоимки в порядке искового производства, более того, такая отмена предшествует подаче административного иска.

Из представленной по запросу суда Выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>, с <Дата обезличена>. В собственности административного истца также находится земельный участок под указанным домом, кадастровый номер участка <Номер обезличен>. Право собственности зарегистрировано за ФИО1 <Дата обезличена>.

Судом также установлено, что административный истец является долевым собственником (1/2) квартиры с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, и долевым собственником (1/3) земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> с <Дата обезличена>; (1/3) и жилого здания с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> – с <Дата обезличена>.

По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия в сведениях Единого государственного реестра недвижимости имеется запись о ранее возникшем праве на объект недвижимости с кадастровым номером <Номер обезличен>, правообладателем объекта является ФИО1 (свидетельство о праве собственности РК:7 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, горкомзем <Адрес обезличен>).

Судом также установлено, что административный истец является собственником транспортного средства модели Сузуки Гранд Витара, г.р.з. <Данные изъяты> с <Дата обезличена>.

В силу вышеприведенных правовых положений ФИО1 является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Административным истцом ФИО1 исчислен транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2019 год, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с предложением уплатить задолженность в установленный срок транспортный налог в размере 4900 руб. 00 коп., земельный налог в размере 2865 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц в размере 496 руб.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была, в адрес административного ответчика направлено требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об оплате недоимки по налогу в общем размере 8 261 руб. 00 коп. и пени в сумме 83 руб. 10 коп. в срок до <Дата обезличена>.

Кроме этого, административным истцом ФИО1 исчислен транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2020 год, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с предложением уплатить задолженность в установленный срок транспортный налог в размере 4900 руб. 00 коп., земельный налог в размере 2855 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц в размере 497 руб. 87 коп.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполнена не была, в адрес административного ответчика направлено требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об оплате недоимки по налогу в общем размере 8 252 руб. 87 коп. и пени в сумме 29 руб. 09 коп. в срок до <Дата обезличена>.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности отменен по заявлению должника <Дата обезличена>, административное исковое заявление подано в суд <Дата обезличена>, то есть с соблюдением срока обращения за судебной защитой.

Расчет административного истца по суммам исчисленных налогов и пеней ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. В судебное заседание административный ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате указанных сумм.

Применительно к положениям ч. 2 ст. 61 ГПК РФ данное обстоятельства обязательно для суда, оно не подлежит дальнейшему доказыванию.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по административному делу <Номер обезличен> с ФИО1 в бюджет взыскано 2 623 руб. 05 коп., в том числе пени по налогу на имущество физических лиц 85 коп., недоимка по земельному налогу 2 605 руб., пени по земельному налогу 17 руб. 20 коп., в том числе, недоимка по земельному налогу в отношении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>.

Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Таким образом, доводы административного ответчика об отсутствии у него права собственности в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером <Номер обезличен>, не могут быть приняты судом.

На основании вышеизложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 219, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, в доход бюджета 16 625 руб. 00 коп., в том числе, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения расположенным в границах городских поселений: налог в размере 993 руб. 87 коп. (496 руб. 00 коп. за 2019 год, 497 руб. 87 коп. за 2020 год) и пени в размере 04 руб. 99 коп.; недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 9 800 руб. (4 900 руб. 00 коп. за 2019 год, 4 900 руб. 00 коп. за 2020 год), пени в размере 67 руб. 67 коп., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 5 719 руб. (2 865 руб. 00 коп. за 2019 год, 2 854 руб. 00 коп. за 2020 год), пени в размере 39 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 (<Данные изъяты>) в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.