Решение по делу № 2А-2893/2023 от 04.09.2023

Дело №а-2893/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 4 сентября 2023 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по РИ обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 39 230 рублей, пеня в размере 355,69 рублей, на общую сумму 39585,69 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что в УФНС России по РИ на налоговом учете в качестве в качестве налогоплательщика состоит ФИО1.

Согласно сведениям, полученным УФНС по РИ в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель ВАЗ 21074, VIN: <***>, 2004 год выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/мoдель: КАМАЗ 6520, VIN: Х№, 2005 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 07450Е06, марка/модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL 450 4MATIC, VIN: №, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель S500 4 MATIC, VIN: №, 2014 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1, ИНН <***> выставлено и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. До настоящего времени недоимка по требованию не уплачена.

Инспекцией в порядке судебно-приказного производства направлено заявление на выдачу судебного приказа с должника, в связи с поступлением возражения относительно исполнения судебного приказа мировым судьей было вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Ввиду отсутствия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель ВАЗ 21074, VIN: <***>, 2004 год выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: КАМАЗ 5511, 1988 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/мoдель: КАМАЗ 6520, VIN: Х№, 2005 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 07450Е06, марка/модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL 450 4MATIC, VIN: №, 2006 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель S500 4 MATIC, VIN: №, 2014 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату транспортного налога административному ответчику были начислены пени.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик ФИО1 не совершил действий, направленных на представление доказательств, не опровер заявленный размер налогов и пени.

Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанный период было зарегистрировано право собственности на транспортное средство на имущество физических лиц.

Поскольку ФИО1 своевременно не уплатил эти налоги, то пени начислены правомерно.

Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ). Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени.

Вместе с тем ранее УФНС России по РИ обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, ЦАО <адрес>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 39 230 (тридцать девять тысяч двести тридцать) рублей, пеня в размере 355 (триста пятьдесят пять) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев