УИД 59RS0005-01-2022-006102-34

Дело № 2а-5436/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мелконян Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик).

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми. Ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, земельного налога, в установленный законом срок указанные налоги не уплатил, в связи с чем, налоговым органом начислены пени и направлены требования, которые оставлены без удовлетворения. 05.05.2022 мировой судья отменил ранее вынесенный судебный приказ от 28.03.2022 о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу, а также пени, поскольку от ответчика в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1:

- недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 9 874 рубля;

- недоимку по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 134 рубля;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за налоговый период 2019 года в размере 3 рубля 15 копеек,

всего задолженность в размере – 10 011 рублей 15 копеек.

Кроме того, просит взыскать с административного ответчика издержки, связанные с рассмотрением административного дела (почтовые расходы) в размере 74 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца (Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю) не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме

Административный ответчик – ФИО1 явился в судебное заседание, впоследствии, после недопуска представителя, ввиду отсутствия у последнего высшего юридического образования, самостоятельно покинул судебное заседание, вновь в зал судебного заседания не вернулся.

Учитывая, что участники процесса надлежащим образом извещены, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ).

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 НК РФ).

В статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В пункте 1 статьи 389 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства:

- TOYOTA-ESTIMA-LUCIDA, государственный регистрационный №; в период с 17.03.2012 по настоящее время;

- Лада GAB 130 LADA X RAY, государственный регистрационный №; в период с 31.05.2017 по настоящее время;

- LADA 219110 LADA GRANTA, государственный регистрационный №; в период с 26.07.2018 по настоящее время.

Соответственно, являясь собственником транспортных средств, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, согласно сведениям из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с 28.07.2010 по настоящее время.

В связи с чем, административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Административному ответчику налоговым органом исчислен транспортный налог, земельный налог, и в его адрес направлены налоговые уведомления:

№ от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021, где исчислен транспортный налог в размере 9 874 рубля (за налоговый период 2020 года);

№ от 01.09.2020 со сроком уплаты не позднее 01.12.2020, где исчислен земельный налог в размере 1 464 рубля (за налоговый период 2019 года).

Транспортный налог за 2020 год ФИО1 не уплачен, земельный налог за 2019 год уплачен частично 01.12.2020 в размере 1 330 рублей.

В связи с неуплатой налогов, начислены пени и в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требования:

№ от 23.06.2021 со сроком уплаты до 19.11.2021;

№ от 21.12.2021 со сроком уплаты до 04.02.2022, с предложением добровольно уплатить исчисленные суммы налогов и пени.

Из материалов дела следует, что сумма, подлежащая взысканию с административного ответчика, превысила 10 000 рублей по требованию № от 21.12.2021, срок уплаты по которому установлен до 04.08.2022.

Следовательно, срок подачи заявления на взыскание задолженности по налогам истекал 04.08.2022 (шесть месяцев).

28.03.2022 мировым судьей выдан судебный приказ №2а-553/2022.

В связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа, 05.05.2022, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, началось с 06.05.2022, то есть от даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства, исчисляемый с 06.05.2022, истекает 07.11.2022 (с учетом выходных дней).

Настоящее административное исковое заявление подано в пределах срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ.

Расчет налога, произведенный налоговым органом, основан на нормах налогового законодательства, оснований для непринятия расчета, судом не установлено.

В связи с отсутствием оплаты недоимок и пени со стороны административного ответчика, с ФИО1 следует взыскать:

- недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 9 874 рубля;

- недоимку по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 134 рубля;

- пени за несвоевременную уплату земельного налога за налоговый период 2019 года в размере 3 рубля 15 копеек (за период с 02.12.2020 по 22.06.2021),

всего задолженность в размере – 10 011 рублей 15 копеек.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 45 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Факт несения налоговым органом судебных расходов подтвержден списком внутренних почтовых отправлений, на котором номер почтового идентификатора и стоимость отправления 74 рубля 40 копеек. Направление административного иска в адрес административного ответчика являлось для административного истца обязательным.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 9 874 рубля, недоимку по земельному налогу за налоговый период 2019 года в размере 134 рубля, пени за несвоевременную уплату земельного налога за налоговый период 2019 года в размере 3 рубля 15 копеек, всего задолженность в сумме 10 011 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю расходы по оплате почтовых расходов 74 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна. Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: