Дело № 2-885/2022

70RS0001-01-2023-000528-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании задолженность, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с /________/ по /________/ в общем размере /________/ руб., в том числе: /________/ руб. (1/2 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности /________/ руб.) - сумма основного долга, /________/ руб.(1/2 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности /________/ руб.) - сумма неуплаченных процентов, а также взыскать 3079,88 руб. - сумму государственной пошлины, 10 000 руб. - сумма судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что /________/ между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 заключен кредитный договор /________/ на сумму 140000 руб. /________/ ПАО НБ «Траст» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) /________/-УПТ. Просит взыскать часть суммы задолженности должника в размере /________/ руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности /________/-Ч от /________/ сроком действия до /________/, не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Экспресс-Кредит».

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК Российской Федерации).

В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 438 ГК Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из содержания п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений из договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что /________/ ФИО2 обратилась в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, Договора предоставления банковской карты. Сумма кредита составляет 140000 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 25%, сумма первого платежа – 4111 руб., сумма ежемесячного платежа – 4111 руб., сумма последнего платежа – 3831,49 руб.

Таким образом, суд считает установленным, что в результате публичной оферты путем подписания ответчиком заявления на получение кредита между ПАО НБ «Траст» и ответчиком /________/ был заключен кредитный договор /________/, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 140 000 руб., под 20% годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 111 руб. в соответствии с графиком платежей, с которым ознакомлен под роспись.

Как следует из заявления на получение кредита ответчик со всеми условиями предоставления и погашения кредита, полной стоимостью кредита, тарифами банка был предварительно ознакомлен и согласен.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, допускала просрочки платежей, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен ответчиком /________/, больше платежей не поступало.

Из представленных истцом документов следует, что /________/ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор об уступке прав требований /________/-УПТ, в соответствии с которым ПАО НБ «Траст» передало права, а ООО «Экспресс-Кредит» приняло права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, в объеме и на условиях, существующих к моменту передачи прав.

Согласно приложению /________/ к указанному договору ПАО НБ «Траст» уступает право требования ООО «Экспресс-Кредит» возврата денежных средств, в том числе в отношении должника ФИО2 по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ руб., в том числе основной долг /________/ руб., просроченные проценты76157,05 руб.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу положений п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из того, что правоотношения сторон по кредитному договору связаны со взысканием периодических платежей, срок исковой давности подлежит применению только к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествующего подаче иска.

При этом, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

В п. 6 указанного постановления Пленума разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, кредит должен был погашаться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4111 руб. в период с /________/ по /________/ (последний платеж по графику 3831,49 руб.)

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу по графику истек /________/ (три года от /________/).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженности по договору займа /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 95995,84 руб.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

Соответственно, период с /________/ по /________/ исключается из течения срока исковой давности.

Исковое заявление направлено в суд /________/.

Учитывая, что истцом заявлено о взыскании задолженности за период с /________/ по /________/, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд за взысканием данной задолженности истек /________/, т.е. на дату вынесения судебного приказа был уже пропущен истцом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, суду не представлено. При этом статьей 201 ГК Российской Федерации установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Учитывая выводы суда об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с /________/ по /________/ в размере /________/ рублей 85 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, судебных издержек отказать

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФИО6 Усманова

Решение в окончательной форме принято /________/.

Судья Е.А. Усманова

.