16RS0051-01-2022-013738-13

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

22 февраля 2023 года дело № 2-584/2023

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания А.Н. Зобайр

с участием представителя ФИО13 – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО15 о выделе долей в совместно нажитом имуществе, о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО15 о выделе долей в совместно нажитом имуществе, о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указано, что на основании решения Советского районного суда города Казани от 23 августа 2022 года расторгнут брак между сторонами. В период брака сторонами приобретен индивидуальный жилой дом с земельным участком по адресу: город Казань, улица <адрес изъят>. Указанные объекты недвижимости приобретены за счет кредитных средств, предоставленных АО «Газпромбанк» в размере 3 700 000 рублей. Часть кредита погашена за счет средств материнского капитала в размере 466 617 рублей. Единственным заемщиком по кредитному договору является ФИО13. Ответчик по данным кредитным обязательствам не является ни созаёмщиком, ни поручителем, ни залогодателем. Общая стоимость дома с земельным участком составила 4 072 275 рублей. Сумма ежемесячной выплаты по кредиту составила 31 463 рубля. Срок кредита до 10 января 2041 года. Доли в имуществе, приобретенном с использованием средств материнского капитала, не выделялись. Однако в связи с расторжением брака и разделом имущества возникла необходимость выдела долей членов семьи. С учетом размера материнского капитала, которым была оплачена часть кредита на приобретение жилого дома, стоимость доли, приходящаяся на каждого из пятерых членов семьи в материнском капитале составляет 93 629 рублей 58 копеек. Разница между покупной стоимостью дома, земельного участка (4 072 275 рублей) и суммой кредита (3 700 000) составляет 372 275 рублей. На долю каждого из супругов приходится 186 137 рублей 50 копеек. Выплаты по кредиту в срок до 28 декабря 2021 года - даты подачи иска о расторжении брака составили 325 436 рублей. ? доли каждого из супругов от указанной суммы составляет 162 718 рублей. Стоимость доли ответчика в недвижимом имуществе в денежном выражении составляет 442 485 рублей 08 копеек, что составляет 10,87% от стоимости дома и земельного участка. Ответчик проживает в доме по адресу: <...> (Самосырово), дом 49а с августа 2021 года по настоящее время единолично. Истец с тремя детьми проживает по другому адресу. Размер доли истца составляет 82,23 % и каждого из троих детей сторон по 2,29%.

Фактически супруги не проживают совместно с августа 2021 года. Первый раз исковое заявление в суд о расторжении брака было подано 28 декабря 2021 года, однако оно было возвращено судом. Мотивированное и осознанное решение развестись у истца возникло в декабре 2021 года. Следовательно, для расчета даты начисления алиментов согласно пункту 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации следует считать 28 декабря 2021 года.

В период брака сторонами было приобретено два транспортных средства автомобиль Skoda Octavia, 2012 года выпуска, VIN <номер изъят>, автомобиль Renault Duster, 2015 года выпуска, VIN <номер изъят>. Автомобиль Renault Duster со средней стоимостью согласно данным сайта «Авито» 948 666 рублей, зарегистрирован за ответчиком. Автомобиль Skoda Octavia со средней стоимостью согласно данным сайта «Авито» 667 500 рублей находится в собственности у истца.

ФИО13 с учетом измененных и уточненных исковых требований просит:

выделить доли в индивидуальном жилом доме (кадастровый номер <номер изъят>) с земельным участком (кадастровый номер <номер изъят>) по адресу: город Казань, улица <адрес изъят> в следующих размерах

ФИО20 – 230/10 000;

ФИО21 – 230/10 000;

ФИО22 – 230/10 000;

ФИО13 – 8 223/10 000;

ФИО15 – 1 087/10 000;

взыскать алименты с 28 декабря 2021 года;

произвести раздел имущества, приобретенного в период брака, выделив истцу автомобиль Skoda Octavia, 2012 года выпуска, VIN <номер изъят>, признав за истцом право собственности на данный автомобиль, выделив ответчику автомобиль Renault Duster, 2015 года выпуска, VIN <номер изъят>, признав за ответчиком право собственности на данный автомобиль;

взыскать с ФИО15 в счет разницы стоимости автомобилей 140 583 рубля.

В судебном заседании представитель истца измененные и уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО15 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 данного Федерального закона;

4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;

5) получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет (далее также - ежемесячная выплата).

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «в» пункта 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ранее ФИО13 и ФИО15 состояли в зарегистрированном браке.

Стороны по делу являются родителями ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетних ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>.

Решением Советского районного суда города Казани от 23 августа 2022 года по делу №2-4392/2022 частично удовлетворен иск ФИО13 к РФИО15 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом соотношении к заработку и иному доходу ответчика. Решением постановлено: «Расторгнуть брак между ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан, запись акта о заключении брака № <номер изъят>.

Взыскать с ФИО15, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В период брака 28 января 2021 года между АО «Газпромбанк» и ФИО13 заключен кредитный договор №<номер изъят>, по которому банк предоставил истцу кредит в размере 3 700 000 рублей на срок по 10 января 2041 года (включительно) под 8,2% годовых на приобретение дома по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного на земельном участке по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят>.

Пунктом 12 кредитного договора (индивидуальных условий) установлено, что сумма кредита подлежит оплате в том числе за счет средств материнского капитала в размере 466 617 рублей.

28 января 2021 года между ФИО2 (продавец) и истцом (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием кредитных средств, по которому ФИО2 продал ФИО13, а ФИО13 за счет собственных и кредитных средств приобрела в собственность у ФИО2 объекты недвижимости: земельный участок площадью 387+/–7 кв.м по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> и находящейся на нем жилой дом площадью 127,1 кв.м по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>.

Согласно пункту 2.1 договора цена объектов недвижимости составила 4 072 275 рублей: из которых земельный участок продан по цене 1 555 585 рублей, жилой дом – 2 516 690 рублей.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что денежные средства оплачиваются за счет собственных средств и кредитных средств, предоставляемых АО «Газпромбанк».

В соответствии со справкой АО «Газпром» от 18 декабря 2022 года за период с 28 января 2021 года по 18 декабря 2022 года сумма платежей по договору №<номер изъят> составила: основной долг 699 496 рублей 71 копейка, проценты 487 377 рублей 15 копеек.

Согласно ответу ГУ – ОПФ Российской Федерации по РТ, поступившему 03 февраля 2023 года по запросу суда, ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани РТ 27 марта 2012 года было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на сумму 387 640 рублей 30 копеек. 20 апреля 2021 года ФИО3 обратилась с заявлением о распоряжении указанными средствами на улучшение жилищных условий и погашение основного долга и уплату процентов по вышеуказанному кредитному договору. Установлено, что перечисление в размере 483 881 рубля 83 копеек произведено платежным поручением №242666 от 29 апреля 2021 года.

Истцом в суд представлена справка АО «Газпром» от 09 января 2023 года, в соответствии с которой сумма платежей за период с 10 апреля 2021 года по 29 апреля 2021 года составила 515 344 рубля 83 копейки. Сумма основного долга погашена в размере 473 899 рублей 72 копеек, из которых 468 147 рублей 91 копейка – за счет средств материнского капитала. Из справки следует, что 29 апреля 2021 года была проведена операция по погашению суммы основного долга в размере 468 147 рублей 91 копейки и суммы процентов в размере 15 733 рублей 92 копеек. Представителем истца в ходе рассмотрения дела даны пояснения, согласно которым материнский капитал в размере 483 881 рубля 83 копеек был направлен на погашение основного долга в размере 468 147 рублей 91 копейки и на погашение суммы процентов в размере 15 733 рублей 92 копеек.

Истцом представлен расчет, согласно которому доля ответчика в праве собственности на дом и земельный участок составляет 1 087/10 000, стоимость которой в размере 442 485 рублей 08 копеек складывается следующим образом: 93 629 рублей 58 копеек (1/5 от материнского капитала в размере 468 147 рублей 91 копейки) + 186 137 рублей 50 копеек (1/2 от совместно нажитых сторонами денежных средств в период брака, которые внесены при приобретении объектов недвижимости) + 162 718 рублей (1/2 от денежных средств, внесенных сторонами в счет погашения задолженности по кредиту).

Суд с представленным расчетом соглашается, признает его обоснованным. В нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета долей, оплаты суммы долга по кредитному договору не представлено. Исходя из пояснений представителя истца ФИО3 после фактического прекращения брачных отношений с ответчиком продолжала оплачивать платежи по кредиту, ответчик при этом задолженность не погашал.

Согласно данным ЕГРН право собственности на указанный земельный участок и дом зарегистрированы за истцом, что подтверждается выписками.

На основании изложенных выше норм права, исковые требования ФИО13 в части определения долей в праве собственности подлежат удовлетворению, в порядке исполнения требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», за ФИО13 подлежит признанию право собственности на 8 223/10 000 долей в праве собственности на дом по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>, на 8 223/10 000 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>. За ответчиком подлежит признанию право собственности на 1 087/10 000 долей в праве собственности на вышеуказанные дом и земельный участок. За каждым из детей подлежит признанию право собственности на 230/10 000 долей в праве собственности на вышеуказанные дом и земельный участок.

Решение является основанием для прекращения права собственности ФИО13 на дом по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят> и на земельный участок по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно ответу УМВД России по городу Казани от 29 ноября 2022 года, за ФИО13 с 14 марта 2013 года зарегистрирован автомобиль Skoda Octavia, 2012 года выпуска, VIN <номер изъят>, за ФИО15 с 21 февраля 2020 года зарегистрирован автомобиль Renault Duster, 2015 года выпуска, VIN <номер изъят>.

Истцом заявлена рыночная стоимость автомобиля Skoda Octavia в размере 667 500 рублей, автомобиля Renault Duster – 948 666 рублей. Истцом стоимость автомобилей оценена согласно общедоступным сведениям сайта «Avito».

Доказательств иной стоимости автомобилей в материалы дела ответчиком не представлено, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы сторонами также не заявлялось.

Учитывая, что автомобили Skoda Octavia и Renault Duster были приобретены сторонами в период брака, суд приходит к выводу о том, что данные автомобили является совместно нажитым в браке имуществом, и в силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, принадлежит им в равных долях.

Суд, руководствуясь статьями 34, 35, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая в чьем владении и пользовании фактически находится заявленное к разделу имущество, исходя из равенства долей супругов в данном имуществе, считает необходимым в порядке раздела имущества передать автомобиль Skoda Octavia в собственность истца, а автомобиль Renault Duster – в собственность ответчика.

Учитывая передачу автомобиля Skoda Octavia в единоличную собственность истца, автомобиля Renault Duster – в собственность ответчика, в счет компенсации разницы стоимости переданного в порядке раздела имущества с ФИО15 в пользу ФИО13 подлежит взысканию денежная сумма в размере 140 583 рублей ((948 666 рублей - 667 500 рублей)/2).

В части требования о взыскании алиментов с 28 декабря 2021 года суд приходит к следующему.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Решением Советского районного суда города Казани от 23 августа 2022 года по делу №2-4392/2022 с ответчика в пользу ФИО13 <данные изъяты>

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что до обращения в суд ею принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. С учетом изложенного суд правовых оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, начиная с 28 декабря 2021 года не усматривает.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО13 к ФИО15 о выделе долей в совместно нажитом имуществе, о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер изъят>, право собственности на 8 223/10 000 долей в праве собственности на дом по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер изъят>, право собственности на 8 223/10 000 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>, <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Признать за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 230/10 000 долей в праве собственности на дом по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Признать за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 230/10 000 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Признать за ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 230/10 000 долей в праве собственности на дом по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Признать за ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 230/10 000 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Признать за ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 230/10 000 долей в праве собственности на дом по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Признать за ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 230/10 000 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер изъят>, право собственности на 1 087/10 000 долей в праве собственности на дом по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <номер изъят>, право собственности на 1 087/10 000 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Решение является основанием для прекращения права собственности ФИО13 на дом по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят> и на земельный участок по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица <адрес изъят>, кадастровый номер <номер изъят>.

Признать автомобиль Skoda Octavia, 2012 года выпуска, VIN <номер изъят>, автомобиль Renault Duster, 2015 года выпуска, VIN <номер изъят>, совместно нажитым в браке имуществом супругов ФИО15 и ФИО13.

В порядке раздела имущества передать автомобиль Skoda Octavia, 2012 года выпуска, VIN <номер изъят>, в единоличную собственность ФИО13.

В порядке раздела имущества передать автомобиль Renault Duster, 2015 года выпуска, VIN <номер изъят>, в единоличную собственность ФИО15.

В счет разницы переданного в порядке раздела имущества взыскать с ФИО15 (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО13 (паспорт <номер изъят>) 140 583 рубля.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО13 отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Амиров

Мотивированное заочное решение изготовлено

03 марта 2023 года, судья