Решение по делу № 2-1411/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1411/2023 (2-3642/2022)

УИД61RS0006-01-2022-005791-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО4, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 300000,00 рублей под 18,9 процентов годовых.

Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 300000,00 рублей.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Однако в нарушение указанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составила 36924,05 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 32114,58 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 4809,47 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору заёмщиком не исполнено.

На основании изложенного, учитывая, что заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по договору, истец ПАО «Сбербанк России», руководствуясь статьями 309, 310, 322, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, просил суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте № в размере 36924,05 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 32114,58 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 4809,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1307,72 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками на имущество умершего заемщика ФИО4 являются её сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО4, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 300000,00 рублей под 18,9 процентов годовых.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что её родные сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь наследниками по закону в установленный срок обратились к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства к имуществу своей матери.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону на ювелирные изделия, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ростовская <адрес>

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящих требований задолженность по кредитной карте № в размере 36924,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1307,72 рублей погашены, что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1320,00 рублей и чеком по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36924,05 рублей (л.д. 85, 86).

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследниками заемщика обязательства по исполнению условий кредитного договора исполнены в полном объеме, в том числе оплачена и сумма государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО), ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о взыскании кредиторской задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года.

Судья И.В. Морозов