дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 сентября 2023 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Нахушевой С.М.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Малкандуева М.Т., подсудимого – ФИО1 и защитника – адвоката Ремизовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого по приговору Баксанского районного суда КБР от 06.10.2020г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, постановлением Прохладненского районного суда от 11.06.2021г. не отбытый срок 4 мес. 3 дн. заменен на ограничение свободы, снятого с учета УИИ 14.10.2021г. по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
05.07.2023г. примерно в 21 часов, более точного времени не установлено ФИО1, находясь на участке местности в поле, расположенном с правой стороны автодороги «Баксан-Карагач» 5 км. + 442 м. при направлении с <адрес> в сторону <адрес>, в пределах границ <адрес> КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном состоянии 22,81 гр. включенное в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в перечень наркотических средств, являющееся согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в полимерном пакете черного цвета, для личного употребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров с правой стороны автодороги «Баксан-Карагач» 5 км +320 м., при направлении с <адрес> в сторону <адрес>, в пределах границ <адрес> КБР, до момента обнаружения и изъятия названного наркотического средства сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 05.07.2023г., в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут.
ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Ремизовой М.С., в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Ремизова М.С. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, осознаёт последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель Малкандуев М.Т. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после его консультации с защитником.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, следовательно, ограничений для применения особого порядка судебного разбирательства, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по делу не имеется.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд признаёт заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и находит возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГг. состоит на профилактическом наблюдении у врача нарколога по поводу эпизодического злоупотребления каннабиноидами, на учете у врача психиатра в ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» не состоит. Данных о недостаточном уровне психического развития и иных особенностях личности нет.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» части 1 и частью 2 ст.61 УК РФ суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе дознания давал подробные признательные показания, содержащие имеющую для дела информацию по обстоятельствам совершения преступления, полное признание им вины и болезненное состояние матери.
ФИО1 по приговору Баксанского районного суда КБР от 06.10.2020г., был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.
Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 11.06.2021г. не отбытый срок 4 мес. 3 дн. ФИО1 заменен на ограничение свободы. Снят с учета УИИ 14.10.2021г. по отбытии срока наказания.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступления, однако наличие у него непогашенной судимости указывает на склонность ФИО1 к совершению преступлений.
Других смягчающих, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств и характера, совершённого подсудимым преступления, принимая во внимание отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст.64 УК РФ, суд не находит.
За совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены различные виды основных наказаний, начиная от штрафа заканчивая лишением свободы на срок до 3 лет.
Таким образом, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, и учитывая при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.
Другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ являются слишком мягкими и, по мнению суда, не позволят достичь целей наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.
С учетом количество изъятого наркотического вещества, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также посткриминального поведения подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем данное наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течении которого он должен доказать своё исправление, с возложением на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, исполнение которых в период испытательного срока будет способствовать его исправлению.
Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание, что он осужден к условному наказанию, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде 1 года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не покидать место своего жительства в ночное время (с 22.00 часов до 6 часов), если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться туда на регистрацию.
Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на подразделение ФКУ УФСИН России, по месту его жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана», массой 22,81г.; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, а также контрольным ватным тампон, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский»,- уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Ремизовой М.С., назначенного судом за оказание юридической помощи подсудимому, - отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, с учётом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
Судья Баксанского
районного суда КБР А.М. Мафедзов