Дело № 2-406/2022
91RS0020-01-2022-000526-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,
при секретаре - Аппазове М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заветненского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Советского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ баранов В.А. умер, наследственное имущество после его смерти фактически приняла его супруга – ФИО3 При жизни ФИО3 завещала спорный дом своей дочери – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ФИО4 завещала спорный дом истцу – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на имущество. При указанных выше обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Заветненского сельского поселения Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте её проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ФИО7 жилой дом, расположенный в , что подтверждается договором купли – продажи, зарегистрированный исполкомом Заветненского сельского совета (л.д.9-10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д.11).
Судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство фактически приняла его супруга - ФИО3, но не оформила права на имущество, что подтверждается информационным письмом нотариуса нотариального округа ФИО2 (л.д.21-22).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное секретарем Заветненского сельского совета , в соответствии с которым жилой дом, расположенный по адресу: АР Крым, ёная, она завещала ФИО4 (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д.13)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Советской государственной нотариальной конторы АР Крым в соответствии с которым всё принадлежащее ей на день смерти имущество она завещала ФИО1 (л.д.18).
В соответствии со сведениями Советского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: ёная, открыт лицевой счет №. Потребление и оплата электроэнергии по указанному адресу осуществляется, потребление производится (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д.5).
Согласно информационному письму нотариуса нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировано наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась – его супруга ФИО3 С заявлением об отказе от принятия наследства обратились его дочь ФИО4, сын ФИО5 К имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело № с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь ФИО4 К имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировано наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдавалось на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 приведенного выше постановления Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом согласно п. 34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право ФИО1, на признание за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенную по адресу: , , принадлежавший ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к администрации Заветненского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус нотариального округа Республики Крым ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , общей площадью 38,9 кв.м, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья: Т.М.Дмитриев