Решение по делу № 2А-1270/2025 от 29.01.2025

16RS0043-01-2024-000840-72

Дело № 2а-1270/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Талиповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 11) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании налогов и пени.

В обоснование требований указано, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрирован легковой автомобиль ..., дата регистрации права: ....

К тому же, ФИО1 с ... по ... был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанность по уплате налогов и страховых взносов налогоплательщиком своевременно не исполнена, что повлекло начисление пени.

В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... с указанием сумм вышеуказанных налогов и сроках их уплаты, что подтверждается налоговыми уведомлениям, реестрами отправки уведомлений, имеющим почтовый штамп с отметкой даты отправки.

В связи с образовавшейся задолженностью, на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в адрес административного ответчика было направлено требование ... от ... об уплате налога и пени.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан ..., отказано в вынесении судебного приказа ввиду наличия спора о праве.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 2708 рублей (за 2018-2021 года), пени в размере 20864 рубля 20 копеек. Всего в размере 23572 рубля 20 копеек.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... административный иск оставлен без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение Нижнекамского городского суда от ... отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от ... № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется ... с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ... сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.13 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 6 статьи 11.13 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Срок уплаты имущественных налогов, определен нормами налогового законодательства, в том числе пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397 и статьей 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 с ... по ... зарегистрирован в качестве ИП. Обязанность по уплате страховых взносов в бюджет своевременно не исполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам:

- страховые взносы по ОМС в размере 10332 рублей 54 копеек (5303 рубля 40 копеек за 2018 год, 5029 рублей 14 копеек за 2019 год);

- страховые взносы по ОПС в размере 43834 рублей 64 копеек (22389 рублей 91 копейка за 2018 год, 21444 рублей 73 копейки за 2019 год).

Кроме того, за ФИО1 зарегистрирован следующий объект налогообложения: легковой автомобиль ..., дата регистрации права: ....

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в бюджет налогоплательщиком своевременно не выполнена, что повлекло образование задолженности по указанным платежам:

- по транспортному налогу в размере 2708 рублей (за 2018-2021 годы),

- пени в размере 20864 рубля 20 копеек (17277 рублей 22 копейки на ..., 4366 рублей 43 копеек в период с ... по ...).

В целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлено требование об уплате задолженности ... по состоянию на .... Срок добровольной уплаты до ... истек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... МРИ ФНС ... по РТ отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем ФИО1

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд приходит к выводу о том, что с административным иском в суд налоговый орган обратился ..., в установленный шестимесячный срок со дня вынесения определения мирового судьи от ....

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, пени, в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 907 рублей 17 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... транспортный налог в размере 2708 (две тысячи семьсот восемь) рублей (за 2018-2021 годы); пени в размере 20864 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек (17277 рублей 22 копейки на ..., 4366 рублей 43 копеек в период с ... по ...). Всего в размере 23572 (двадцать три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 907 (девятьсот семь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Р. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....