Решение по делу № 2А-1456/2025 от 16.05.2025

Дело № 2а-1456/2025

УИД 42RS0011-01-2025-001150-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 16 мая 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дреер А.В.,

при секретаре Базаевой А.В.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области Пузиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, <дата> года рождения, проживающая по адресу <адрес>, осуждена <дата> Ленинск-Кузнецким городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Судом установлены следующие административные ограничения: явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы <дата>. Встала на учет в Отдел МВД России «<данные изъяты>» <дата>, под административный надзор поставлена <дата>, на ФИО1 заведено дело административного надзора <номер> от <дата> ФИО1 была предупреждена под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустила четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

<дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (<дата> не явилась на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление <номер> от <дата> вступило в законную силу <дата> (постановление с датой вступления в законную силу прилагается). Штраф не оплачен;

<дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (<дата> не явилась на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление <номер> от <дата> вступило в законную силу <дата> (постановление с датой вступления в законную силу прилагается). Штраф не оплачен;

<дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (<дата> не явилась на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1 100 (одна тысяча сто) рублей. Постановление <номер> от <дата> вступило в законную силу <дата> (постановление с датой вступления в законную силу прилагается). Штраф не оплачен;

<дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП (с <дата> распивала алкогольную продукцию в общественном месте), назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление <номер> от <дата> вступило в законную силу <дата> (постановление с датой вступления в законную силу прилагается). Штраф не оплачен.

Тем самым ФИО1 нуждается в оказании на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления орган внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, с сохранением на период административного надзора административных ограничений, установленных решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>.

Представитель административного истца отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила суд о рассмотрении административного искового заявления без ее участия.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Пузиковой О.Н., полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, считает возможным установить одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исследовав письменные материалы дела, в соответствии со статьей 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенных о рассмотрении административного дела и приходит к следующему.

Согласно ст.272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

При этом обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).

О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной (ч.ч.3,4 ст.272 КАС РФ).

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетним лицом, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ, и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»); дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Участие в судебном заседании лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в том числе при наличии ходатайства о личном участии в судебном заседании либо в случае признания судом его личной явки обязательной, может быть реализовано также посредством видео-конференц-связи.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического нахождения неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

В случае признания обязательной явки лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, суд возлагает на орган внутренних дел обязанность обеспечить его явку в судебное заседание (часть 1 статьи 272 КАС РФ, пункт 6 части 1 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Если указанное требование не исполнено, суд вправе применить к административному ответчику меры процессуального принуждения, направленные на обеспечение его явки в судебное заседание (статьи 120, 122 КАС РФ).

При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, <дата> года рождения, приговором <адрес> городского суда от <дата> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ей назначено наказание по данному закону в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы <дата> на неотбытый срок наказания 6 месяцев 29 дней, встала на учет по месту жительства в Межмуниципальный отдел МВД России «<адрес>» <дата>.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисление срока административного надзора производится со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы <дата>, встала на учет в Отдел МВД России «<адрес>» <дата>, под административный надзор поставлена <дата>.

Согласно Заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <дата> ФИО1 поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, ФИО1 была предупреждена под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором.

В соответствии со справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «<адрес>» капитана полиции ФИО2, ФИО1 ранее судима, состоит на оперативно-профилактическом учете: административный надзор до <дата>; к административной и уголовной ответственности привлекалась, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, склонна к совершению противоправных действий; спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических веществ замечена не была.

постановлением <номер> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (<дата> не явилась на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1 000 (одна тысяча) рублей, штраф не оплачен;

постановлением <номер> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (<дата> не явилась на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1 000 (одна тысяча) рублей, штраф не оплачен;

постановлением <номер> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (<дата> не явилась на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1 100 (одна тысяча сто) рублей, штраф не оплачен;

постановлением <номер> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП (с <дата> распивала алкогольную продукцию в общественном месте), назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей, штраф не оплачен.

Таким образом, из материалов дела следует, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершила 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подпадает под ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, представитель административного истца отдела МВД России «Лснинск-Кузнецкий» указывает, что ФИО1 нуждается в оказании на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.

Суд, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, полагает, что ФИО1 нуждается в усилении контроля органа внутренних дел за ее поведением как поднадзорным лицом, поскольку в период административного надзора ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные обстоятельства являются основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

При решении вопроса об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц, а всего 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает, что срок ранее установленного решением <адрес> городского суда от <дата> в отношении ФИО1 административного надзора на настоящий момент не истек, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, согласно вступившему в законную силу приговору <адрес> городского суда от <дата> в соответствии с ч.3, ч.5 ст.18 УК РФ, п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений, в течение срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: <дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное 4.1 ст. 19.24 КРФ об АП, <дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, <дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, <дата> привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на период административного надзора установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требование административного истца установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд также находит подлежащим удовлетворению, поскольку, согласно постановлению об административном правонарушении от <дата> <номер> ФИО1 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП (с <дата> распивала алкогольную продукцию в общественном месте).

Вместе с тем, в административном иске не приведены конкретные обстоятельства дела, в связи с которыми административный истец просит установить поднадзорному лицу административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> <номер> – правонарушение совершено в 10 часов 40 минут, из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> <номер> – правонарушение совершено в 13 часов 20 минут, из постановления по делу об административном правонарушении от <дата> <номер> – правонарушение совершено в 17 часов 00 минут, то есть все правонарушения совершены в утреннее либо дневное время суток, то есть административный ответчик не совершал данные правонарушения в ночное время (с 23.00 часов до 06.00 часов). Кроме того, согласно приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> (дело <номер>) ФИО1 совершила преступление около 16 часов 00 минут, то есть также в дневное, а не ночное время.

Таким образом, основания для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, при рассмотрении дела судом не установлены.

Также суд полагает необоснованным требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, поскольку истцом не конкретизированы мероприятия, места проведения которых могут провоцировать нежелательное поведение поднадзорного лица. Так, под массовыми мероприятиями могут подразумеваться не только увеселительные мероприятия, но и места проведения культурных мероприятий (например, театры, концерты, спортивные мероприятия), а также мероприятия, связанные с реализацией гражданских прав (например, посещение избирательного участка) или информационно-полезного характера (например, собрание анонимных алкоголиков, лекции о вреде алкоголя, наркомании и т.п.). Таким образом, существует определенная разница между исключительно увеселительными и полезными по содержанию для поднадзорного лица «иными мероприятиями». Однако и те и другие подпадают под действие нормы п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования удовлетворить частично и установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с сохранением на весь срок установленных ранее административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к административному ответчику ФИО1, <дата> года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (итого 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с сохранением на весь срок установленных ранее административных ограничений решением <адрес> городского суда от <дата> (административное дело <номер>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в день принятия решения 16.05.2025.

Председательствующий: подпись А.В. Дреер

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-1456/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.