61RS0033-01-2023-001155-68 К делу № 2 –2157/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Ейск 17 ноября 2023 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Пискловой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО "Ростовский государственный университет путей сообщения" к ФИО1 о взыскании денежных средств,-
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФГБОУ ВО "Ростовский государственный университет путей сообщения" обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 штраф в размере 156 883 рубля 46 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 338 рублей.
Истец - представитель ФГБОУ ВО "Ростовский государственный университет путей сообщения" по доверенности ФИО2 не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию.
Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российские железные дороги», в лице Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры –филиал ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен Договор б/н о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее -Договор) (л.д.7-10).
В соответствии с разделом 2 Договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе по специальности ДД.ММ.ГГГГ – Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей, специализация – Мосты в ФГБОУ ВО "Ростовский государственный университет путей сообщения".
В соответствии с Приказом ФГБОУ ВО "Ростовский государственный университет путей и сообщения" №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в состав студентов первого курса очной формы обучения на места в пределах квоты приема по специальности ДД.ММ.ГГГГ – Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей, специализация – Мосты (л.д.11).
В соответствии с Приказом ФГБОУ ВО "Ростовский государственный университет путей сообщения" №/с от ДД.ММ.ГГГГ отношения возникшие по Договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, были прекращены в связи с отчислением ФИО1 из числа студентов университета с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.л.12).
В соответствии с п.п. б) п.1 раздела 5 Договора гражданин обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения.
В соответствии с п.1 раздела 6 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии части 6 ст.71.1. Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
На основании части 6 ст.71.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ( в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ; начало редакции ДД.ММ.ГГГГ),- в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течении трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющую образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок основания и освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направление на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации о положении о целевом обучении, а за счет средств бюджета субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.54 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ; начало действия редакции ДД.ММ.ГГГГ) «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» (далее – постановление Правительства от 13.10.20220 №) - штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении(далее - получатель штрафа).
Согласно п.58 постановление Правительства от 13.10.20220 № размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями :… если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом ( учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).
Факт начисления оплаты, а так же факт невнесения ответчиком денежных средств подтверждается справкой –расчетом от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с данной справкой, за ФИО1 числится задолженность по оплате штрафа в размере 156 883 рубля 46 копеек (л.д.14).
Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком не оспорена, контррасчет как и доказательств погашения задолженности суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предложение в добровольном порядке оплатить в течении 12-ти месяцев со дня получения настоящего требования, путем внесения денежных средств на расчетный счет университета. Требование о выплате штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без ответа, в связи с истечением срока хранения и неявкой получателя (л.д.15-18).
В соответствии с п.59 постановление Правительства от 13.10.20220 № гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплат штрафа выплачивает штраф посредствам перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования ( в счет кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.
В соответствии с п.62 постановление Правительства от 13.10.20220 № в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.
Штраф до настоящего времени не погашен.
Принимая во внимание положения абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, и разъяснения Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенные в абз.2 п.67, о том, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд считает претензионный порядок урегулирования спора соблюденным.
При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика штрафа подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО "Ростовский государственный университет путей сообщения" следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 338 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ФГБОУ ВО "Ростовский государственный университет путей сообщения" штраф в размере 156 883 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 46 (сорок шесть) копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 338 (четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей.
Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий