Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности, госпошлины, почтовых расходов-
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилось в суд с требованиями к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Ответчиком, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. –страховка.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком на банковскую карту заемщика.В соответствии с Условиями, Ответчик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.
В связи с этим истец обратился с иском в суд.
Истец ФИО12 представитель в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассматривать в свое отсутствие, требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности. Представитель ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения и просил применить срок исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, находит заявленные исковые требования подлежащими отклонению.
В судебном заседании установлено, что
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Ответчиком, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. –страховка.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком на банковскую карту заемщика. В соответствии с Условиями, Ответчик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 уступило ФИО15 права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требов^ний) №№ от «ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № № от «ДД.ММ.ГГГГ. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложений №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 уступило ФИО18 права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от «ДД.ММ.ГГГГ. и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от «ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 уступило ФИО19 права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от «ДД.ММ.ГГГГ. и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от «ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав(требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
В соответствии со ст. 307 ТК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги.. кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям п. <данные изъяты> договора количество платежей по договору – <данные изъяты>, единовременный платеж в сумме <данные изъяты>. уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок возврата займа определен сторонами договора – ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
О нарушении своего права взыскатель должен был узнать не позднее ДД.ММ.ГГГГ – начала просрочки платежа.
Таким образом, срок в который взыскатель мог обратиться с иском к ответчику, составляет три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, истец же обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат оставлению без удовлетворения.
Учитывая, что в иске о взыскании задолженности отказано, то суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В иске ФИО20» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в сумме <данные изъяты>- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.