32RS0015-01-2023-001339-31
Дело №1-142/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Климова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Середа А.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Землянко О.А.,
подсудимого – гражданского ответчика ФИО1,
защитника - адвоката АК «Пилипенко» г. Клинцы Брянской области Пилипенко Н.Н., предъявившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда Брянской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ, по 5 преступлениям по ст.158.1 УК РФ, и по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда Брянской области по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда Брянской области по 5 преступлениям по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда Брянской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда Брянской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, по 5 преступлениям по ст.158.1 УК РФ, (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
находящегося под административным надзором по решению Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 18 минут ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, по постановлению мировго судьи судебного участка №60 судебного района г. Клинцы Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку коньяка «Father`s Old Barrel» объемом 1 литр, стоимостью 782 рубля, после чего, спрятав ее к себе под одежду, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 49 минут, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку коньяка «Father`s Old Barrel» объемом 1 литр, стоимостью 782 рубля, после чего, спрятав ее к себе под одежду, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 48 минут ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащие ООО «Агроторг» 3 пачки кофе «Nescafe Gold», массой 190 гр., стоимостью 257 рублей 54 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе под одежду, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 772 рубля 62 копейки.
Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 41 минуты, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку коньяка «Father`s Old Barrel» объемом 1 литр, стоимостью 782 рубля, после чего, спрятав ее к себе под одежду, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 22 минут ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил полки принадлежащие ООО «Агроторг» 11 шоколадок «Коммунарка трюфельный элит», массой 200 гр., стоимостью 89 рублей 90 коп. каждая и 5 шоколадок «Аленка», массой 200 гр., стоимостью 89 рублей 36 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе в пакет, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1435 рублей 70 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 45 минут ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащие ООО «Агроторг» 6 шоколадок «Коммунарка трюфельный элит», массой 200 гр., стоимостью 89 рублей 90 коп. каждая и 17 шоколадок «Аленка», массой 200 гр., стоимостью 89 рублей 36 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе в пакет, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2058 рублей 52 копейки.
Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 23 минут, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащие ООО «Агроторг» 21 банку консервов «Печень трески атлантической «Капитан Норд», массой 115 гр., стоимостью 110 рублей 66 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе в пакет, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2323 рубля 86 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащие ООО «Агроторг» 12 шоколадок «Бабаевский», массой 200 гр., стоимостью 140 рублей 92 коп. каждая и 7 шоколадок «Аленка», массой 200 гр., стоимостью 89 рублей 36 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе в пакет, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2316 рублей 56 копеек.
Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 38 минут, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащие ООО «Агроторг» 4 пачки кофе «Nescafe Gold», массой 190 гр., стоимостью 257 рублей 54 коп. каждая и 7 пачек кофе «Nescafe Gold», массой 130 гр., стоимостью 203 рубля 03 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе в пакет, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2451 рубль 37 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил полки принадлежащие ООО «Агроторг» 14 шоколадок «Аленка», массой 200 гр., стоимостью 89 рублей 36 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе в пакет, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1251 рубль 04 копейки.
Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 37 минут, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Магнит Экстра» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полок принадлежащие АО «Тандер»: 2 роторных бритвы «Starwind SSH 1525», стоимостью 909 рублей 06 коп. каждая, а всего на общую сумму 1818 рублей 12 коп., после чего, спрятав их под одежду, с места преступления пытался скрыться, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охренником магазина.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащие ООО «Агроторг» 8 пачек кофе «Jacobs Monarch», массой 210 гр., стоимостью 289 рублей 22 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе в пакет, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2313 рублей 76 копеек.
Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 09 минут, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащие ООО «Агроторг» пачку кофе «Nescafe Gold», массой 130 гр., стоимостью 203 рубля 03 коп., банку кофе «Jacobs Crema», массой 95 гр., стоимостью 182 рубля 21 коп., 4 банки кофе «Jacobs Monarch», массой 95 гр., стоимостью 306 рублей 46 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе в пакет, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1611 рублей 08 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 43 минут ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащие ООО «Агроторг» 3 пачки кофе «Nescafe Gold», массой 130 гр., стоимостью 203 рубля 03 коп. каждая и 9 пачек кофе «Nescafe Gold Barista», массой 75 гр., стоимостью 121 рубль 33 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе в пакет, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1701 рубль 06 копеек.
Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки, принадлежащие ООО «Агроторг» 3 пачки кофе «Jacobs Monarch», массой 210 гр., стоимостью 291 рубль 42 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе под одежду, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 874 рубля 26 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 53 минут ФИО1, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки принадлежащие ООО «Агроторг» 12 банок консервов «Ппечени трески атлантической «Капитан Норд», массой 115 гр., стоимостью 110 рублей 66 коп. каждая, после чего, спрятав их к себе в пакет, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1327 рублей 92 копейки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Пилипенко Н.Н. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает и в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Пилипенко Н.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представители потерпевших ООО «Агроторг» Р.Д.В., АО «Тандер» С.А.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.
Суд убедился в том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником-адвокатом, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Правовая оценка указанным в обвинении деяниям дана правильная и сторонами не оспаривается.
Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести.
При таких данных суд приходит к выводу о соблюдении условий и отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 по каждому из хищений, совершенных из магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг» 16, дважды 20, 22 февраля, 15, 17, 22, 30 марта, 1, 4, 6, дважды 11, 19 и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, а по хищению из магазина «Магнит Экстра» АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП,
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, многократно привлекался к уголовной ответственности за совершение хищений, имеет хронические заболевания, больную престарелую 87-летнюю мать, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты>», по заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ страдает <данные изъяты> и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, поскольку в своих объяснениях ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им вышеуказанных преступлениях до возбуждения уголовных дел, что зафиксировано в отобранных у него подробных объяснениях, когда его причастность к совершенным преступлениям еще не была установлена, а также на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут и в 20 часов 48 минут, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 и ч.1 ст.18 УК РФ, признает рецидив преступлений на основании приговора Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 16 преступлений против собственности в период неснятых и непогашенных судимостей за аналогичные преступления, вышеуказанных сведений о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на его исправление и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания.
Учитывая сведения о личности ФИО1, на которого не возымело исправительного воздействия ранее назначавшееся наказание в виде лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, совершение им новых преступлений через непродолжительное время после освобождения из места лишения свободы, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Размер наказания ФИО1 по каждому преступлению суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, также и с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.
Окончательное наказание по указанным преступлениям суд назначает ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, так как окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, учитывая сведения о личности подсудимого, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания в отношении ФИО1
Поскольку преступления совершены ФИО1 до постановления в отношении него приговора Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по указанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, учитывая сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости реального отбывания им лишения свободы.
Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.
Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Р.Д.В. по уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлениями, на сумму 18130 рублей 57 коп.
Судом установлено, что действиями ФИО1 потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в вышеуказанном размере, в связи с чем, на основании ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 заявленную сумму в счет возмещения материального ущерба данному потерпевшему, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пилипенко Н.Н. за защиту ФИО1 в суде в размере 2008 рублей, и в ходе дознания в размере 10040 рублей, а также адвокату Самусенко А.А. в ходе дознания в размере 1560 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении пятнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 49 минут) в виде 4 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 48 минут) в виде 4 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы.
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы.
- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 месяцев лишения свободы.
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут) в виде 5 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 09 минут) в виде 5 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору отбытый им срок наказания по приговорам Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- 16 компакт-дисков с видеозаписями хищений хранить в уголовном деле,
- две роторные бритвы «Starwind SSH 1525», возвращенные представителю потерпевшего АО «Тандер» С.А.Н., оставить по принадлежности.
Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 18130 рублей 57 копеек.
Процессуальные издержки в размере 13608 рублей возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Р.В. Климов