УИД 77RS0035-02-2022-003238-37

Дело № 2-2588/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года адрес

Троицкий районный суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес в адрес о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Администрации адрес в адрес о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указал, что решением Бутырского районного суда адрес от 13.10.2006 г. с фио в пользу фио взыскана задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма На исполнении в Алтуфьевском ОСП УФССП по адрес находится исполнительное производство, возбужденное 03.03.2020 на основании дубликата исполнительного листа в отношении должника фио в пользу фио о взыскании денежных средств в сумме сумма фио умер 21.06.2012 г. Наследственное дело после его смерти не открывалось. В состав наследства после смерти фио входят 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером 77:02:0003005:6359, расположенной по адресу: адрес; земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020105:13, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, участок 44, а также жилой дом с кадастровым номером 77:22:0000000:1359 площадью 439,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес. В связи с тем, что никто из наследников не принял наследство, то данное имущество является выморочным. При разбирательстве дела просил взыскать с ответчиков солидарно в качестве долга наследодателя задолженность по решению суда в размере сумма

Истец фио, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие с участием представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал.

Ответчики Департамент городского имущества адрес, Администрация адрес в адрес явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Третьи лица фио, фио, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

Третьи лица Алтуфьевский ОСП УФССП России по адрес, ТУ Росимущества в адрес явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 13.10.2006 г. с фио в пользу фио взыскана задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании дубликата исполнительного листа, выданного 18.12.2019 г., 03.02.2020 г. Алтуфьевским ОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника фио задолженности в размере сумма в пользу фио

Должник фио умер 21 июня 2012 г.

В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после смерти фио входит следующее имущество:

-1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером 77:02:0003005:6359, расположенной по адресу: адрес. Запись о праве собственности внесена в ЕГРН 28.03.2003 г.;

-жилой дом с кадастровым номером 77:22:0000000:1359 площадью 439,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес. Запись о праве собственности внесена в ЕГРН 19.07.2002 г.

Как указано истцом, в состав наследства после смерти фио входит также земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020105:13, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, участок 44, однако, по сведениям ЕГРН, права на данный участок за наследодателем не зарегистрированы.

В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего фио не открывалось.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Если жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества расположены в субъектах Российской Федерации-городе Федерального значения Москве, Санкт-Петербург или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Способы принятия наследства установлены в статье 1153 ГК РФ. Причем в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено судам в абзаце первом пункта 35, абзаце первом пункта 36, абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 21 сентября 2020 г., которым отказано в прекращении исполнительного производства, установлено, что согласно актовых записей и выписки из домовой книги, наследники фио первой очереди-мать фио и сын фио были зарегистрированы по одному адресу с наследодателем на день открытия наследства по адресу: адрес.

Данные обстоятельства также подтверждаются единым жилищным документом, представленным по запросу суда.

Из выписки из ЕГРН также следует, что наследодатель и фио, фио являются сособственниками данной квартиры с 28.03.2003 г.

В материалах дела не имеется доказательств того, что наследники фио и фио по закону фактически не приняли наследство (часть наследства) после смерти фио, либо отказались от наследства. Притом, что факт не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не свидетельствует о том, что наследники не приняли наследство.

Между тем, возникновение права требования кредитора к Департаменту городского имущества адрес о выплате долга наследодателя возможно лишь при наследовании выморочного имущества.

Таким образом, в силу наличия у фио наследников по закону первой очереди, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отсутствии доказательств наличия в отношении установленных наследников первой очереди обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, и отсутствии доказательств того, что этими наследниками не было фактически принята часть наследства фио, у суда не имеется оснований для признания принадлежащего наследодателю имущества выморочным и, как следствие, возникновения наследственных прав и обязанностей у адрес в лице Департамента городского имущества адрес, в связи с чем, суд не находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец не лишен права на судебную защиту своих интересов путем предъявления иска к наследникам умершего, в рамках которого возможно установить полный круг надлежащих наследников, обстоятельства принятия либо отказа от наследства, после чего взыскать с надлежащего наследника долг в пределах стоимости имущества умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований фио (паспортные данные) к Департаменту городского имущества адрес (ИНН <***>), Администрации адрес в адрес (ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бычков А.В.