Дело №1-50/2023
УИД 45RS0002-01-2023-000515-54
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Белозерское 22 сентября 2023 г.
Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бухаровой А.С.,
при секретаре Болесте Е.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Белозерского района Курганской области Безбородова А.В.
подсудимого ФИО1
защитника - адвоката Бурнашова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
- 09.08.2018 Белозерским районным судом Курганской области по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,
- 13.12.2018 мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 09.08.2018 Белозерского районного суда Курганской области) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, освобожден 03.02.2020 по постановлению Калининского районного суда Тюменской области от 21.01.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 9 дней,
- 26.05.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области по ч.1 ст. 139, ст. 70 УК РФ (присоединён приговор мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 13.12.2018) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 7 дней,
- 07.07.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 26.05.2020) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 7 дней,
- 07.09.2021 Белозерским районным судом Курганской области по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 07.07.2020) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,
- 07.10.2021 Белозерским районным судом Курганской области по ст. 264.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор Белозерского районного суда Курганской области от 07.09.2021) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освобождён по отбытии основного наказания 03.02.2023, неотбытый срок дополнительного наказания - 2 года 4 месяца 13 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь лицом, имеющим судимости по приговору Белозерского районного суда Курганской области от 07.09.2021, вступившим в законную силу 18.09.2021, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца, приговору Белозерского районного суда Курганской области от 07.10.2021, вступившим в законную силу 19.10.2021, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию (с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, 13.07.2023 около 15 -00 час. действуя умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средство в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии опьянения, совершил поездку по с. Белозерское Белозерского района Курганской области на автомобиле «Лада Гранта» г.р.з. №. 13.07.2023 в 15 час. 40 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский», в 16 час. 14 мин. этого же дня находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали государственный обвинитель и защитник.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ, принят особый порядок принятия решения по делу.
На основании изучения материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.
ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учёте в отделе полиции не состоит (л.дл.80), по информации ЦТО Администрации Белозерского МО жалоб, заявлений на подсудимого не поступало, мер воздействия не применялось (л.д.82), привлекался к административной ответственности за иные, не связанные с рассматриваемым уголовным делом административные правонарушения (л.д.77-79).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает заявление о раскаяние, оказание помощи несовершеннолетнему и малолетнему детям умершей сожительницы.
Поскольку согласие с предъявленным обвинением является необходимым условием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, суд не расценивает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признание вины, совершенного в условиях очевидности преступления.
Исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
С учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ суд назначает наказание в виде лишения свободы, оснований назначения для иных, более мягких видов наказаний в силу закона не имеется. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, указанное с учетом обстоятельств содеянного, личности подсудимого, повлечет его чрезмерную мягкость.
При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает исходя из обстоятельств преступления, личности подсудимого, достижения целей наказания.
Вместе с тем, учитывая совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести, отношения к содеянному, трудоспособности, условий жизни семьи, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в местах лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ заменяет назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами как альтернативы лишению свободы. Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.
В связи с отсутствием оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также учитывая наличие судимостей за совершение аналогичных преступлений против безопасности движения, суд назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного к принудительным работам, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
С учетом неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Белозерского районного суда Курганской области от 07.10.2021, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, с применением принципа частичного присоединения наказания, полагая отвечающим признаку справедливости, соразмерности, индивидуализации наказания.
Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ), так как преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, подлежащих выплате адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).
Вещественное доказательство (CD диск) подлежит хранению при уголовном деле, автомобиль Лада Гранта г.р.з. В 221 КМ 45 считать возвращённым по принадлежности законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы заменить на принудительные работы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Белозерского районного суда Курганской области от 07.10.2021 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.
Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно за счет государства, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы - Управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Курганской области (ул. Анфиногенова, д. 104, г. Курган).
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ.
Разъяснить, что в случае отказа от получения предписания (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественное доказательство (CD диск) - хранить при уголовном деле, автомобиль Лада Гранта г.р.з. В 221 КМ 45 считать возвращённым по принадлежности законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Белозерский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий А.С. Бухарова