Дело № 2-352/2023 УИД № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием:

ответчиков-ФИО2, ФИО1, администрации муниципального образования «Пашковское сельское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1-ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1, администрации муниципального образования «Пашковское сельское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ФИО кредит в сумме 199949 рублей 82 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Задолженность ФИО перед истцом по кредитному договору составляет 238117 рублей 74 копейки.

Просит взыскать с наследников ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 238117 рублей 74 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5581 рубль 18 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО1, администрация муниципального образования «Пашковское сельское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области, в качестве третьего лица-общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс-Жизнь».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени слушания дела истец уведомлен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что на дату смерти его мать ФИО проживала одна по адресу: <адрес>. Его брат ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года проживает и работает в <адрес>. После смерти матери в наследство он не вступал ни юридически, ни фактически, мер к сохранности наследственного имущества не принимал, о наличии кредитной задолженности не знал, претензию банка о необходимости возвратить кредит не получал. Мебель, личные вещи ФИО сразу же после её похорон забрали односельчане, кто разрешил забрать эти вещи не помнит, дверь в квартиру матери оставалась открытой, в квартиру никто не вселялся. Он никаких вещей, принадлежащих ФИО, после её смерти не брал, не видел, чтобы вещи, принадлежащие матери, брали его брат ФИО3, сестры ФИО4 и ФИО1 ФИО4 попросила ФИО3 закрыть входную дверь квартиры, так как доля в праве на это помещение имеется у сына ФИО4- ФИО Весной ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе ФИО4 ФИО3 закрыл входную дверь квартиры на ключ. Так как квартира в <адрес>, где он зарегистрирован и проживал, находилась в аварийном состоянии и ему дали квартиру в <адрес>, которую он ремонтировал, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время он периодически проживает в квартире матери ФИО, для чего установил свой замок на входной двери, перенес необходимую мебель, отапливал квартиру в холодное время электричеством. Квартира после подтопления находится в плохом состоянии, аварийной не признавалась. Ремонтные работы в квартире не производил, придомовую территорию не окашивал, огород не сажал, намерений оформлять наследственные права на квартиру не имеет. Оплату за электроэнергию по <адрес> после смерти ФИО производил он, но только для того, чтобы не отключили электроэнергию в гараже. Гараж находится за пределами придомовой территории квартиры по <адрес>, но электроэнергия в него поступает по сетям, оборудованным в квартире. Оплату аренды за придомовой земельный участок произвел он, так как ему передали квитанции. О судьбе трактора МТЗ-80 с государственным регистрационным знаком № ему ничего не известно, такого транспортного средства после смерти матери не имеется. Сумму задолженности по кредитному договору, стоимость наследственного имущества не оспаривает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает постоянно в <адрес>. После похорон матери ФИО более в квартире по адресу: <адрес> не была, мер к сохранности квартиры, её содержанию, не принимала, вещей, принадлежащих матери, не брала, кто распорядился вещами матери-старой мебелью, посудой, одеждой, не знает. О судьбе трактора МТЗ-80 с государственным регистрационным знаком №, мерах, принятых её сестрой ФИО4 и братьями ФИО2 и ФИО3 в отношении наследственного имущества ей ничего не известно. ФИО2 проживал в квартире матери в связи с невозможность проживания в своем жилье. О кредитных обязательствах ФИО узнала после привлечения к участию в деле, размер кредитной задолженности, стоимость наследственного имущества не оспаривает.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 исковые требования не признал. Пояснил, что после смерти матери ФИО осталась квартира в жилом доме по адресу: ЕАО, <адрес>. На дату смерти и после смерти ФИО в квартире никто не проживал. Он с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает с семьей и работает в <адрес>, по вышеобозначенному адресу имеет только регистрацию, так как отсутствует возможность зарегистрироваться по месту жительства в съемном жилье. ? доля в праве на данное жилое помещение принадлежит его племяннику ФИО, по просьбе сестры ФИО4 он закрыл входную дверь квартиры. Ремонтных работ в квартире после смерти ФИО не производил, бремя содержания квартиры не нес, долгов наследодателя не оплачивал, интереса к судьбе наследственного имущества не проявлял, в наследство ни юридически, ни фактически не вступал, заявление об отказе от наследства не оформлял. О судьбе трактора колесного МТЗ-80 с государственным регистрационным знаком № ему ничего не известно, документов на трактор у него нет. Расчет задолженности по кредиту не оспаривает.

Представитель ответчиков ФИО исковые требования не признал. Пояснил, что у намерений принять наследство, оставшееся после смерти ФИО, у его доверителей не имелось, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ни одним из них не совершалось. В течение шести месяцев после смерти ФИО, ФИО4 обратилась к ФИО3 с просьбой закрыть квартиру в <адрес>, действуя не как наследник имущества, а как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО, никаких действий для сохранения данной квартиры с целью вступления в наследство ФИО4 не совершала. У ФИО3 намерений принять наследство после смерти матери ФИО не было. Он выполнил просьбу сестры ФИО4, закрыл вышеобозначенную квартиру, никаких иных действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершал. ФИО3 работает в <адрес>, проживает с семьей в съемном жилом помещении, в <адрес> сохраняет только регистрацию. О наличии у ФИО кредитной задолженности никто из его доверителей не знал. О судьбе трактора МТЗ-80 с государственным регистрационным знаком № его доверителям неизвестно, стоимость наследственного имущества ответчики не оспаривают.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Пашковское сельское поселение» Облученского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился. В заявлении глава администрации Пашковского сельского поселения ФИО просила рассмотреть дело без участия представителя, указав, что возражений к заявленным требованиям в части признания имущества выморочным не имеет.

Представитель третьего лица ООО «Ренессанс-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены своевременно.

Суд, руководствуясь ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя ответчика администрации муниципального образования «Пашковское сельское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, представителя третьего лица ООО «Ренессанс-Жизнь».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение потребительского кредита. В эту же дату между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в соответствии с индивидуальными условиями для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану «Персональный кредит DOC 3.0»

Из содержания пунктов 1, 2, 4,6,12 Индивидуальных условий следует, что Банк предоставляет ФИО кредит на следующих условиях: лимит кредитования– 200 001 рублей; договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка – 24,7% годовых – за проведение безналичных операций, 25% - за проведение наличных операций; размер минимального обязательного платежа (МОП) – 6075 руб., состав МОП установлен общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб. Продолжительность льготного периода – один месяц с даты заключения договора; неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548%.

Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: 1) открытие ТБС, номер ТБС – №; 2) установления лимита кредитования; 3) выдача кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии) (п. 17 Индивидуальных условий).

Подписывая договор, заемщик ФИО подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов (п. 14 Индивидуальных условий), о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Страхование на случай смерти, заболеваний заемщика ФИО в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось.

Исполнение ПАО КБ «Восточный» перед заемщиком ФИО обязательств, определенных кредитным договором, подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредитования счета (далее – Общие условия), в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путем направления письменного уведомления.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В этой связи все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе и вытекающие из кредитного договора, заключенного с заемщиком ФИО перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства в соответствии со ст.58 ГК РФ.

Заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО до смерти исполняла взятые на себя кредитные обязательства ненадлежащим образом, после смерти заемщика кредитная задолженность не погашалась.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составила 238 117 рублей 74 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 199 307 рублей 30 коп., 38 810 рублей 44 коп.-задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Частью 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости право долевой собственности (по ? доли в праве за каждым) на квартиру по адресу: ЕАО, <адрес> зарегистрировано за ФИО и ФИО Земельный участок по указанному адресу предоставлен администрацией МО «Облученский муниципальный район» ЕАО по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в пользование ФИО, ФИО4, ФИО на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Облученского нотариального округа ЕАО ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО открыто наследственное дело № к имуществу умершего супруга ФИО, которое состоит из имущественного права аренды земельного участка и квартиры по адресу: ЕАО, <адрес>, автомобилей марки HINO RANGER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, NISSAN DATSUN, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруга ФИО - автомобили марки HINO RANGER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, NISSAN DATSUN, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № и денежные средства по вкладам.

Другие наследники - ответчики ФИО3 и ФИО2 в наследство после смерти отца ФИО не вступали.

Автомобилями марки HINO RANGER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № и NISSAN DATSUN, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № ФИО распорядилась при жизни, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщениям УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) за ФИО автомототранспортные средства, объекты недвижимости не зарегистрированы.

Из сообщения Инспекции Гостехнадзора правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО является собственником трактора колесного «МТЗ-80», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, заводской №, двигатель №, государственный регистрационный знак №.

Согласно информации ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО открыт счет № остаток на котором на дату её смерти составляет 2 рубля 88 копеек.

Исследованными судом доказательствами подтверждается, что в состав наследства после смерти заемщика ФИО входит: ? доля в праве на жилое помещение по адресу: ЕАО, <адрес>, трактор колесный «МТЗ-80», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, заводской №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, денежные средства на счете в кредитной организации, имущественное право аренды земельного участка по адресу: ЕАО, <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 вышеуказанного постановления).

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что по сообщению кредитора (КПК «Первый Дальневосточный») об имеющейся у заемщика ФИО задолженности по кредитным договорам нотариусом Облученского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО

В материалах наследственного дела также имеются претензии ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» с просьбой принять нотариусом меры по охране интересов кредитора в связи с неисполнением заемщиком ФИО кредитных обязательств.

Сведений об обращениях к нотариусу о принятии наследства умершей ФИО материалы наследственного дела не содержат.

Умершая ФИО является матерью ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, что подтверждается сведениями межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО.

Согласно сведениям АСР УВМ УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: ЕАО, <адрес>.

По информации администрации муниципального образования «Пашковское сельское поселение» Облученского муниципального района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно проживает по адресу: ЕАО, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ДЭК» (поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения, предметом которого является отпуск потребителю электрической энергии по адресу: <адрес>. В прочих условиях договора указано, что потребитель ФИО2 фактически проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о начислениях и платах ПАО «ДЭК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует об оплатах потребителем ФИО2 за пользование электроэнергией по вышеобозначенному адресу в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ годах.

Согласно сообщению администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению арендная плата за земельный участок по адресу: ЕАО, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ оплачена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 4014,82 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору аренды земельного участка отсутствует.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил, что плату за электроэнергию, указанную в справке ПАО «ДЭК», арендную плату за придомовой земельный участок вносил он.

Из пояснений ответчика ФИО2 и письменных доказательств судом достоверно установлено, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО ФИО2 осуществил оплату коммунальных услуг (электроэнергии) по адресу наследственного имущества-квартиры, впоследствии вселился в квартиру наследодателя, проживает в ней, обеспечивая её сохранность, продолжал оплачивать электроэнергию, оплатил задолженность по арендной плате за придомовой земельный участок.

Доказательства, подтверждающие факт отказа ФИО2 от наследства в установленном законом порядке, отсутствуют.

Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него намерения принять наследство ФИО

Обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, позволяют суду прийти к выводу о фактическом принятии ответчиком ФИО2 наследства умершей ФИО, в связи с чем это имущество не является выморочным.

В соответствии с адресной справкой ГАСР УВМ УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: ЕАО, <адрес>.

Представленными ответчиком ФИО3 доказательствами-справками УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, договорами безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака, подтверждаются доводы лиц, участвующих в деле, что с ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени ФИО3 проживает и работает в <адрес>.

Из пояснений ответчиков и представителя ответчиков в судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО ФИО3 по просьбе сестры ФИО4 закрыл на замок квартиру, ? доля которой входит в состав наследственной массы. Указанное обстоятельство, равно как и регистрация по месту жительства, по мнению суда, не свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО3, поскольку меры к сохранению имущества ФИО3 принял не в своем интересе, а по просьбе ФИО4, по месту регистрации длительное время не проживает, соответственно не пользуется жилым помещением, бремя его содержания не несет. Доказательств обратного стороной истца представлено не было.

Не опровергнуты стороной истца и исследованными доказательствами доводы представителя ответчика ФИО4 о том, что закрыть на замок квартиру она попросила ФИО3 не с целью сохранения наследственного имущества умершей матери ФИО, а в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, являющегося собственником ? доли в праве на квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>.

Согласно адресным справкам ГАСР УВМ УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Доказательств, что действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока, были совершены ответчиками ФИО4 и ФИО1 материалы дела не содержат.

Таким образом, совокупностью вышеприведенных доказательств, с учетом норм статьи 1153 ГК РФ, судом установлено фактическое принятие наследства после умершей ФИО ее сыном ФИО2, как установлено и то, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 фактически наследство после умершей матери ФИО не принимали.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, в данном случае ответчик ФИО2 становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам заемщика ФИО ПАО «Совкомбанк» было направлено требование о досрочном возврате суммы просроченной задолженности по кредиту.

Доказательств удовлетворения указанных требований ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, находит его арифметически верным, возражений относительно расчета суммы иска ответчиками не заявлено, в связи с чем считает возможным принять данный расчет истца.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: ЕАО, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 392949 рублей 78 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что сведений о рыночной стоимости вышеобозначенного жилого помещения у истца не имеется, истец не ходатайствует о назначении судебной оценочной экспертизы и просить принять при рассмотрении иска кадастровую стоимость квартиры.

В судебном заседании ответчики с кадастровой оценкой наследственного имущества-квартиры согласились, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявляли.

В этой связи суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества-1/2 доли квартиры по адресу ЕАО, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти заемщика) составляет 196 474 рубля 89 копеек (392949,78 рублей:2).

Истцом ПАО «Совкомбанк» в материалы дела представлен скриншот сайта продажи транспортных средств, согласно которому стоимость колесного трактора МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в <адрес> составляет 530 000 рублей.

Суд не принимает данный скриншот в качестве доказательства рыночной стоимости трактора колесного МТЗ-80, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, поскольку он не содержит дату продажи транспортного средства.

Поскольку доказательства рыночной стоимости трактора на дату смерти наследодателя ФИО истцом суду не представлено, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества, в пределах которой ответчик должен отвечать по кредитным обязательствам умершей ФИО составляет 196 477 рублей 77 копеек (стоимость ? доли жилого помещения 196 474 рубля 89 копеек и остатка вклада по счету в кредитной организации 2,88 рублей).

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО2, как наследнику, принявшему наследство, подлежат удовлетворению частично, в требованиях к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО1, администрации муниципального образования «Пашковское сельское поселение» Облученского муниципального района ЕАО надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 5581 рубль 18 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований и положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу у истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 5129 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 418, 809 - 811, 819, 820, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 477 рублей 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 129 рублей 56 копеек, а всего взыскать 201 607 рублей 33 копейки.

В оставшейся части требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, требования к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО1, администрации муниципального образования «Пашковское сельское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова

мотивированное решение изготовлено 5.10.2023