Дело № 2-1584/2025

УИД 77RS0008-02-2025-002688-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,

при секретаре фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «ОУЦ «Академия ДПО», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к ФИО1, ООО «ОУЦ «Академия ДПО», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 13.05.2024 за период с 16.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 28.06.2024 за период с 28.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №<***>-24-3 от 18.07.2024 за период с 18.11.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать: сумма.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО “Учебно-образовательный Центр "АКАДЕМИЯ ДПО", заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-1 от 13.05.2024 (далее - Кредитный договор 1). Как следует из условий Кредитного договора-1, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма (пункт 1) для целей развития бизнеса заемщика, в томи числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (пункт 2), на срок 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: в размере 24,5 % годовых, действующая с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 26.5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (пункт 3 Кредитного договора 1). Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 1). Согласно адрес договора-1 для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен: 1.1 Договор поручительства: - №<***>-24-1П01 от 13.05.2024 с ИП фиоА (далее -«Договор поручительства-1»). Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-1 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма

Кроме того, между Банком и заемщиком заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой, электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-2 от 28.06.2024, далее по тексту Кредитный договор 2. Как следует из условий Кредитного договора-2 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика открытый у Кредитора (Банка) на сумму сумма, для текущих расходов- закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчётов заемщика, на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена процентная ставка в размере 28.49 % годовых (адрес договора 2). Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 1). Согласно адрес договора 2 в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены Договор поручительства №<***>-24-2П01 от 28.06.2024 с ИП ФИО1 По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-2 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма - иное - сумма

Кроме того, между Банком и заемщиком заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-3 от 18.07.2024, далее по тексту - Кредитный договор 3. Как следует из условий Кредитного договора-3 Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитной линии на сумму сумма на текущие расходы- закуп товара/материалов/аренды/налогов/прочей текущей задолженности, сроком 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена стандартная процентная ставка в размере 28,63 % годовых (адрес договора 3). Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 3). Согласно адрес договора 3 для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены: -№<***>-24-ЗП01 от 18.07.2024 с ИП фиоА, далее Договор поручительства-3 - Договор поручительства - №012024/1-ZP от 15.01.2024 с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “КОРПОРАЦИЯ "МСП" в лице адрес по развитию малого и среднего предпринимательства", с периодом выборки до 30.06.2024. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-3 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма

14.01.2025 Банк направил ответчикам требования (почтовый идентификатор 80089505593053; 80089505677388) о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. До настоящего момента задолженность не погашена, что явилось основанием для подачи иска в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк фиов судебное заседание явилась, доводы и требования иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ООО «ОУЦ «Академия ДПО», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей суд не направили.

Третьи лица: адрес кредитных историй, адрес в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО “Учебно-образовательный Центр "АКАДЕМИЯ ДПО", заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-1 от 13.05.2024 (далее - Кредитный договор 1).

Как следует из условий Кредитного договора-1, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма (пункт 1) для целей развития бизнеса заемщика, в томи числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (пункт 2), на срок 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитным договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом: в размере 24,5 % годовых, действующая с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 26.5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (пункт 3 Кредитного договора 1).

Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 1).

Согласно адрес договора-1 для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен: 1.1 Договор поручительства: №<***>-24-1П01 от 13.05.2024 с ИП фиоА (далее -«Договор поручительства-1»).

Как указал истец и не оспорено ответчиками, ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-1 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма

Также судом установлено, что между Банком и заемщиком заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой, электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-2 от 28.06.2024, далее по тексту Кредитный договор 2.

Как следует из условий Кредитного договора-2 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика открытый у Кредитора (Банка) на сумму сумма, для текущих расходов- закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчётов заемщика, на срок 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитным договором предусмотрена процентная ставка в размере 28.49 % годовых (адрес договора 2).

Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 1).

Согласно адрес договора 2 в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены Договор поручительства №<***>-24-2П01 от 28.06.2024 с ИП ФИО1

По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-2 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма - иное - сумма

Также судом установлено, что между Банком и заемщиком заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-3 от 18.07.2024, далее по тексту - Кредитный договор 3.

Как следует из условий Кредитного договора-3 Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитной линии на сумму сумма на текущие расходы- закуп товара/материалов/аренды/налогов/прочей текущей задолженности, сроком 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 заявления), а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитным договором предусмотрена стандартная процентная ставка в размере 28,63 % годовых (адрес договора 3).

Договором также установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 Кредитного договора 3).

Согласно адрес договора 3 для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены: -№<***>-24-ЗП01 от 18.07.2024 с ИП фиоА, далее Договор поручительства-3 - Договор поручительства - №012024/1-ZP от 15.01.2024 с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “КОРПОРАЦИЯ "МСП" в лице адрес по развитию малого и среднего предпринимательства", с периодом выборки до 30.06.2024. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

По состоянию на 10.03.2025 задолженность по Кредитному договору-3 составляет сумма, в том числе: - просроченный основной долг - сумма - просроченные проценты - сумма - неустойка - сумма

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

С учетом изложенного, суд, проверив представленный банком расчет задолженности по кредитному договору, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Ответчики своего расчета суду не представили. Кроме того, ответчиками каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного банком расчета положениям по кредитному договору, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

С учетом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, суд удовлетворяет требования банка и взыскивает с ответчика ООО «ОУЦ «Академия ДПО», как с основного должника заемщика и с ФИО1 как с поручителя в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 13.05.2024 за период с 16.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 28.06.2024 за период с 28.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №<***>-24-3 от 18.07.2024 за период с 18.11.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма

В данном конкретном случае оснований для снижения размера неустойки и применения статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает, неустойка соответствует последствиям нарушенного обязательства, чрезмерной не является.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 (ИНН <***>), ООО «ОУЦ «Академия ДПО» (ИНН<***>)о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ОУЦ «Академия ДПО», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 13.05.2024 за период с 16.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 28.06.2024 за период с 28.10.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; задолженность по кредитному договору №<***>-24-3 от 18.07.2024 за период с 18.11.2024 по 10.03.2025 (включительно) в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09.09.2025 года.

Судья фио