№2-9242/2022

14RS0035-01-2022-015617-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 23 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 10.01.2022 г., представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 02.11.2022г., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте к ФИО3 о взыскании суммы материального ущерба в результате преступных действий работника по приговору суда в размере 489 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 11.11.2021 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по уголовному делу № 1-1628/2021 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11.02.2022 дело №22-29, кассационным определением Девятого кассационного суда Республики Саха (Якутия) от 26.07.2022 дело № 77-1441/2022 приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) оставлен без изменения. В результате преступления, совершенного ФИО3 истцу согласно заключению эксперта №7/20 от 17.02.2020 причинён материальный ущерб в сумме 489 000 рублей, данные средства предназначались для возмещения за найм жилого помещения в период выполнения ответчиком служебных обязанностей с 29.09.2018 по 14.03.2019, что подтверждается материалами уголовного дела и справкой Финансово-экономического отделения Северо- Восточного ЛУ от 08.09.2022 № 8/13739. В соответствии с приказом МВД России от 26.03.2013 № 161 «Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации» Северо-Восточным ЛУ проведена служебная проверка по вышеуказанному факту, рег. № 3/14692 от 23.09.2022. Истцом у ФИО3 истребовано объяснение от 07.09.2022, №3/13632, которое вручено лично ему под роспись 08.09.2022. В установленные сроки ответчик объяснения не предоставил, о чем 14.09.2022 составлен акт о не предоставлении объяснения ФИО3 В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в результате преступных действий ответчика по приговору суда в размере 489 000 рублей.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик не явился, ходатайств об отложении не поступило, суд с учетом согласия представителя истца и представителя ответчика постановил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия ответчика.

В суде представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержал и просит удовлетворить.

В суде представитель ответчика ФИО2 с иском согласен частично и просит взыскать с ответчика только сумму ущерба, установленную по приговору суда в размере 397 700 рублей.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации, сторона трудового договора (работник, работодатель), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу положений статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьщение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излищние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании статьи 241 Трудового Кодекса Российской Федерации, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка. В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 11.11.2021 приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по уголовному делу № 1-1628/2021 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11.02.2022 приговор Якутского городского суда от 11.11.2021 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения. Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 года приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2021 года и апелляционное определение по приговору суда от 11.02.2022 года оставлены без изменения. В результате преступления, совершенного ответчиком ФИО3, истцу причинён материальный ущерб в сумме 397 700 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2021 года и другими материалами дела в их совокупности. В нарушение ст.ст.12,56 ГПК РФ ответчиком достоверных и достаточных доказательств возмещения истцу причиненного ущерба суду не представлено и в материалах дела их не имеется. В связи с тем, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика размера ущерба по вступившему в законную силу приговору суда, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 397 700 рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 8090 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте к ФИО3 о взыскании суммы материального ущерба в размере 489 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Северо-Восточное ЛУ МВД России на транспорте сумму материального ущерба в размере 397 700 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 8090 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Председательствующий - судья О.Д. Филиппов