Дело № 2а-600/2022

УИД 52RS0029-01-2022-000684-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Воротынец 9 декабря 2022 года

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ладейновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в общей сумме 31466рублей 94 копейки, из них транспортный налог в сумме 31365 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 101 рубль 94 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности налогоплательщика ФИО1 находится следующее транспортное средство: STERLINGLT9511 государственный регистрационный знак <***> мощностью 410,00 лс, дата постановки на учет 25.12.2013.

На уплату налога административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от 01.09.2021, оставленное без исполнения, в связи с чем налогоплательщику было выставлено требование № от 15.12.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов. В связи с невыполнением требования налогоплательщиком, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. 11.03.2022 года мировым судьей судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № 2а-872/2022. Определением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 20.04.2022 года судебный приказ № 2а-872/2022 отменен, в связи с поступившими возражениями должника. До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате задолженности по налогам и пени не исполнила, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом. Об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал, в административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного ответчика ФИО1-ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, и надлежащим образом. Представитель административного ответчика ФИО2 ходатайствовал об отложении рассмотрения дела на 1 месяц в связи с тем, что в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода рассматривается гражданское дело № 2-6457/2022, в рамках которого оспаривается договор купли-продажи транспортного средства, зарегистрированного на ответчика, кроме того, у ответчика не имеется сведений о дате последующего заседания по делу.

Протокольным определением от 09.12.2022 представителю административного ответчика ФИО2 отказано в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания в связи с тем, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению настоящего дела до рассмотрения гражданского дела № 2-6457/2022 Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода, судом не установлено.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу письменные доказательства и установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения-это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона, действовавшего на момент возникновение спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

В силу статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких суммы в полном объеме.

Из приведенных норм права следует, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога налогоплательщик обязан оплатить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.

Судом в судебном заседании достоверно установлено, что в спорный период (2020 г.) ФИО1 являлась собственником следующего транспортного средства: STERLINGLT9511 государственный регистрационный знак <***> мощностью 410,00 лс, дата постановки на учет 25.12.2013.

Административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика передано налоговое уведомление № от 01.09.2021 об уплате транспортного налога в сумме 31365 рублей за 2020 год в срок не позднее 01.12.2021. Транспортный налог за 2020 год в сумме 31365 рублей в срок до 01.12.2021 ФИО1 не оплатила.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок налога, в адрес административного ответчика было направлено требование от № от 15.12.2021 об уплате налога, пени в срок до 01.02.2022, которое административным ответчиком исполнено не было.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Судебным приказом № 2а-872/2022 мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 11.03.2022 с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области взыскан транспортный налог за 2020 г. в сумме 31365 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 101 рубль 94 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 20.04.2022 судебный приказ № 2а-872/2022 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

17.10.2022, то есть в установленный законом шестимесячный срок, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

В настоящее время за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 31365 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 101 рубль 94 копейки, что подтверждается представленным налоговым органом расчетом.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В нарушение положений, указанных в ч.1 ст.62 КАС РФ, административным ответчиком не представлено доказательств в подтверждение отсутствия у нее в задолженности по налогу.

Согласно представленной РЭО ГИБДД ОМВД России «Лысковский» информации, транспортное средство STERLINGLT9511 VIN №, в 2020 году было зарегистрировано за административным ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

В настоящее время государственная регистрация транспортного средства STERLINGLT9511 VIN № на имя ФИО1 не прекращена, доказательств признания сделки купли-продажи транспортного средства недействительной (ничтожной) не имеется.

При этом безусловных законных оснований для приостановления производства по настоящему административному делу до рассмотрения гражданского дела № 2-6457/2022 Нижегородским районным судом г. Н.Новгорода не имеется.

Суд исходит из того, что в силу императивных положений статей 357 и 358 Налогового кодекса РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Установив в ходе рассмотрения дела правильность начисления налоговым органом суммы транспортного налога, пеней, факт наличия задолженности по нему, а также соблюдение истцом предусмотренного законом порядка и сроков взыскания данного налога, пеней, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 31365 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 101 рубль 94 копейки.

Контррасчет, а также доказательства отсутствия у административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени либо обязанности по их уплате, административным ответчиком в нарушение положений, указанных в ч.1 ст.62 КАС РФ, не представлены.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанной нормы закона, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1144 рубля 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 31466рублей 94 копейки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц и пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в общей сумме 31466рублей 94 копейки (тридцать одну тысячу четыреста шестьдесят шесть) рублей 94 копейки, из них: транспортный налог в сумме 31365 (тридцать одну тысячу триста шестьдесят пять) рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 101 (сто один) рубль 94 копейки.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1144 (одна тысяча сто сорок четыре) рубля 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Е.А.Чистякова

Мотивированное решение суда изготовлено 16.12.2022

Судья Е.А.Чистякова