36RS0005-01-2025-002881-38
№ 2-2939/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2025 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Шкаруповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.01.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договоры займов №28283976-1, 28283976-2, 28283976-3 о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34995 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.
07.02.2025 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.
В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Общая сумма задолженности договорам займов №28283976-1, 28283976-2, 28283976-3 рассчитывается и вычисляется по формуле: Задолженность по основному долгу + Задолженность по процентам.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договорам №28283976-1, 28283976-2, 28283976-3 за период с 31.01.2024 по 07.02.2025 в размере:
- сумма основного долга 30101,84 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 12902,63 + 12902,63 + 4296,58 руб.
- сумма процентов в размере 32990,91 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 14140,98 + 14140,98 + 4708,95 руб.
Общая сумма задолженности составляет 63092,75 руб.
- государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.
Истец ООО «СФО Стандарт» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и согласие на вынесение по делу заочного решения (л.д. 6об).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещения о времени и месте слушания направлялись ей по последнему адресу регистрации по месту жительства <адрес> а также по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес> и по адресу убытия при снятии с регистрационного учета (<адрес>). Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Банком России в п. 3 ст. 2 "Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22) дано понятие «онлайн-заем» - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Приложенными к исковому заявлению документами подтверждается заключение посредством электронного документооборота между ООО МФК «ЭйрЛоранс» и ФИО1 следующих договоров потребительского займа:
- № 28283976-1 от 30.01.2024, сумма займа 15000 руб., срок возврата займа – 180 день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 292% годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено 12 платежей (14.02.2024, 29.02.2024, 15.03.2024, 30.03.2024, 14.04.2024, 29.04.2024, 14.05.2024, 29.05.2024, 13.06.2024, 28.06.2024, 13.07.2024, 28.07.2024) в размере 2 421,55 руб. каждый (л.д. 14-16);
- № 28283976-2 от 30.01.2024, сумма займа 15000 руб., срок возврата займа – 180 день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 292% годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено 12 платежей (14.02.2024, 29.02.2024, 15.03.2024, 30.03.2024, 14.04.2024, 29.04.2024, 14.05.2024, 29.05.2024, 13.06.2024, 28.06.2024, 13.07.2024, 28.07.2024) в размере 2 421,55 руб. каждый (л.д. 17-19);
- № 28283976-3 от 30.01.2024, сумма займа 4 995 руб., срок возврата займа – 180 день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 292% годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено 12 платежей (14.02.2024, 29.02.2024, 15.03.2024, 30.03.2024, 14.04.2024, 29.04.2024, 14.05.2024, 29.05.2024, 13.06.2024, 28.06.2024, 13.07.2024, 28.07.2024) в размере 806,38 руб. каждый (л.д. 21-22).
В п. 17 Индивидуальных условий указан способ получения денежных средств – на банковскую карту Заемщика №.
В заявлении от 30.01.2024 ФИО1 просила присоединить ее к договору страхования, за что внесла плату в размере 4995 руб. (л.д. 25, 26, 27).
АО «Альфа-Банк» на запрос суда сообщил, что банковская карта № выдана клиенту ФИО1, 30.01.2024 на данную карту зачислены денежные суммы в размере 4995 руб., 15000 руб., 10005 руб.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа № 28283976-1, № 28283976-2, № 28283976-3 от 30.01.2024, Заёмщик выразил согласие на уступку Кредитором прав (требований) по договору.
07.02.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоранс» (Цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №1, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме приложения №1 к настоящему договору (л.д.31-38). В числе прочих, передано и право требования к ФИО1 по договорам займа № 28283976-1, № 28283976-2, № 28283976-3 (л.д. 39об).
07.02.2025 между ООО ПКО «Аскалон» (Цедент) и ООО «СФО Стандарт» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №0702-ЦАСК, по условиям которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий обязуется принять и оплатить права требования к физическим лицам и юридическим лицам (л.д.41-45). В числе прочих, передано и право требования к ФИО1 по договорам займа № 28283976-1, № 28283976-2, № 28283976-3 (л.д. 46об).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору №28283976-1 от 30.01.2024 за период с 31.01.2024 по 07.02.2025 составляет 27043,61 руб., из которых: основной долг – 12902,63 руб., проценты за пользование займом – 14140,98 руб. (л.д. 7-9).
Задолженность ФИО1 по договору №28283976-2 от 30.01.2024 за период с 31.01.2024 по 07.02.2025 также составляет 27043,61 руб., из которых: основной долг – 12902,63 руб., проценты за пользование займом – 14140,98 руб. (л.д. 10-11).
Задолженность ФИО1 по договору №28283976-3 от 30.01.2024 за период с 31.01.2024 по 07.02.2025 составляет 9005,53 руб., из которых: основной долг – 4296,58 руб., проценты за пользование займом – 4708,95 руб. (л.д. 12-13).
Расчеты задолженности, представленные истцом, являются арифметически верными, соответствуют условиям договора займа и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, учитывают особенности и ограничения, установленные Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займа № 28283976-1, № 28283976-2, № 28283976-3 за период с 31.01.2024 по 07.02.2025 в общей сумме 63092,75 (27043,61 + 27043,61 + 9005,53) руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины (л.д. 56) и 91,20 руб. почтовые расходы за отправку копии иска в адрес ответчика (л.д. 57-59).
Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН №) денежную сумму в размере 67183 (шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят три) рубля 95 копеек, из которых:
27043,61 руб. – задолженность по договору №28283976-1 от 30.01.2024 (за период с 31.01.2024 по 07.02.2025), из них: основной долг – 12902,63 руб., проценты за пользование займом – 14140,98 руб.;
27043,61 руб. – задолженность по договору №28283976-2 от 30.01.2024 (за период с 31.01.2024 по 07.02.2025), из них: основной долг – 12902,63 руб., проценты за пользование займом – 14140,98 руб.;
9005,53 руб. – задолженность по договору №28283976-3 от 30.01.2024 (за период с 31.01.2024 по 07.02.2025), из них: основной долг – 4296,58 руб., проценты за пользование займом – 4708,95 руб.;
4000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;
91,20 руб. – почтовые расходы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Косенко
В окончательной форме заочное решение изготовлено 11 августа 2025 года