Решение по делу № 02-7339/2022~М-7243/2022 от 17.08.2022 - о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате административных штрафов, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов.

Категория дела О возмещении ущерба Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля в размере 250647 руб. 23 коп. расходы по оплате административных штрафов

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. В соответствии с п. 7.8. Договора

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате административных штрафов, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2022 года

Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7339/2022 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) к ФИО1 (паспортные данные «Орехово-Борисово Северное» адрес, 02.07.2003 г., КП 772-002) о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате административных штрафов, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля в размере 250647 руб. 23 коп. расходы по оплате административных штрафов в периоды аренды автомобилей марка автомобиля <***> и марка автомобиля <***> в сумме 6250 руб., штраф в соответствии с п. 7.7 Договора аренды в размере 30000 руб., штраф в соответствии с п. 7.9 Договора аренды в размере 5000 руб., штраф в соответствии с п. 7.10 Договора аренды в размере 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6618 руб. 97 коп., почтовые расходы в размере 285 руб. 94 коп.

В обоснование требований истец ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс. Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» был заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года, в соответствии с условиями которого, ООО «Мейджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство - марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код было передано OОО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-1537 от 09 апреля 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 17 июля 2018 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств (в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 11 марта 2019 г.

Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 01 апреля 2019 года в промежутке с 04 час. 05 мин. до 06 час. 02 мин.

До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал. По окончании аренды ТС Ответчиком, 01 апреля 2019 года Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. По обстоятельствам, при которых ТС получило повреждения, Ответчик Истцу никаких пояснений не представил, о факте ДТП не сообщил. ТС было направлено на ремонт. Согласно заказ-наряду №1728 от 22.03.2019 г., подписанному между ООО «АМЛ» и ООО «Яндекс.Драйв», стоимость запасных частей и стоимость работ автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, составляет 250 647 рублей 23 копейки.

В период аренды TС - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 31.03.2019 г. в 23:13:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190402681217, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф был оплачен ООО «Мейджор Профи» со скидкой 50% в размере 250 рублей 00 копеек.

В период аренды TC - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 31.03.2019 г. в 23:56:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190402720328, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф был оплачен ООО «Мейджор Профи» со скидкой 50% в размере 250 рублей 00 копеек.

В период аренды TС - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 01.04.2019 г. в 03:04:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190410876218, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В период аренды TС - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 01.04.2019 г. в 03:07:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190402095369, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф был оплачен ООО «Мейджор Профи» со скидкой 50% в размере 250 рублей 00 копеек.

В период аренды TС - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 01.04.2019 г. в 03:20:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190402446250, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф был оплачен ООО «Мейджор Профи» со скидкой 50% в размере 250 рублей 00 копеек.

В период аренды ТС - марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а именно 01.04.2019 г. в 03:40:00 Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, в результате чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190402132485, о привлечении собственника ТС - ООО «Мейджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф был оплачен ООО «Мейджор Профи» со скидкой 50% в размере 250 рублей 00 копеек.

Истец возместил ООО «Мейджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафов в полном объеме. Истец полагает, что согласно п. 7.3. Договора аренды с Ответчика подлежат взысканию в пользу Истца возмещенные им ООО «Мейджор Профи» расходы, связанные с оплатой административных штрафов.

На ТС - марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, после аренды его Ответчиком были обнаружены повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС согласно заказ-наряду №1728 от 22.03.2019 г. превышает 30 000 рублей. Истец полагает, что с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере 30 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей 00 копеек. Истец полагает, что поскольку Ответчик уклонился от оформления ДТП и скрылся с места ДТП, имеются основания для взыскания данной суммы штрафа с Ответчика.

Представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен.

При данных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ, с учетом сроков рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс. Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» был заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года, в соответствии с условиями которого, ООО «Мейджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с п. 7.8. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия. Если при повреждении арендованного ТС Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, то он выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере. Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.

Требование о взыскании издержек, возникших в течение срока аренды. Согласно п. 7.3. Договора аренды, арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Истец возместил ООО «Мейджор Профи» расходы, связанные с оплатой штрафов в полном объеме. Согласно п. 7.3. Договора аренды с Ответчика подлежат взысканию в пользу Истца возмещенные им ООО «Мейджор Профи» расходы, связанные с оплатой административных штрафов.

Согласно п. 7.7. Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ТС, размер которого превышает 30 000, в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере 30 000 рублей. На ТС - марка автомобиля, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, после аренды его Ответчиком были обнаружены повреждения, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС согласно заказ-наряду №1728 от 22.03.2019 г. превышает 30 000 рублей. Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 7.9. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере 5 000 рублей за каждый факт такого нарушения. Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий. Однако, Арендатор не сообщил о факте повреждения ТС Арендодателю, таким образом, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 7.9. Договора аренды в размере 5 000 рублей 00 копеек. 3.3. В соответствии с пунктом 7.10. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП и/или скрытия с места ДТП Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей 00 копеек. Поскольку Ответчик уклонился от оформления ДТП и скрылся с места ДТП, имеются основания для взыскания данной суммы штрафа с Ответчика.

В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса Истца drive@support.yandex.ru на адрес Ответчика spar2010tak@mail.ru , к которому был привязан его аккаунт в Приложении, 27 февраля 2022 года была направлена претензия. Ответа на претензию Ответчик не направил, денежные средства от Ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступали.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям статей 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6618 руб. 97 коп., почтовые расходы в размере 285 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате административных штрафов, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля марка автомобиля в размере 250647 руб. 23 коп. расходы по оплате административных штрафов в периоды аренды автомобилей марка автомобиля <***> и марка автомобиля <***> в сумме 6250 руб., штраф в соответствии с п. 7.7 Договора аренды в размере 30000 руб., штраф в соответствии с п. 7.9 Договора аренды в размере 5000 руб., штраф в соответствии с п. 7.10 Договора аренды в размере 50000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6618 руб. 97 коп., почтовые расходы в размере 285 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Д. Кирьянен

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →