УИД 74RS0043-01-2025-002369-65

Дело № 2-1775/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94788 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга - 47923 рубля 37 копеек (14378 рублей 45 копеек + 14378 рублей 45 копеек + 14378 рублей 45 копеек + 4788 рублей 02 копейки), сумма процентов - 46865 рублей 15 копеек (14060 рублей 95 копеек + 14060 рублей 95 копеек + 14060 рублей 95 копеек + 4682 рубля 30 копеек), а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов, связанных с отправкой копии искового заявления в адрес ответчика в размере 91 рубль 20 копеек.

В основание иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа №, №, №, №, в соответствии с которыми ответчику предоставлены займы на цели личного потребления на общую сумму 49995 рублей. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством Интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Однако, ответчик обязанность по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору цессии № передало право требования по задолженности ООО ПКО «Аскалон», а в последующем право требование перешло к истцу. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по договорам займа №, №, №, № в размере 94788 рублей 52 копейки. Кроме этого, просит взыскать почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес ответчика <данные изъяты>

Определением судьи Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» <данные изъяты>

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял <данные изъяты>

Представители третьих лиц ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил <данные изъяты>

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Положениями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 307 Гражданского кодекса РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае (в силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора) - уплатить денежные средства. Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен займ в размере 15000 рублей, с процентной ставкой 292% годовых. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика, договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен займ в размере 15000 рублей, с процентной ставкой 292% годовых. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика, договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен займ в размере 15000 рублей, с процентной ставкой 292% годовых. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика, договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которыми заемщику предоставлен займ в размере 15000 рублей, с процентной ставкой 292% годовых. Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика, договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

Для получения вышеуказанных займов ФИО1 была подана заявка через Интернет сайт с указанием его паспортных данных и иной необходимой информации.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договоров займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством СМС-сообщения на номер мобильного телефона.

Одновременно при подаче заявки на получение займов, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», общим условиям договора потребительских займов и Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Договоры займа на указанных индивидуальных условиях ФИО1 подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. С момента введения в личном кабинете заемщик в специальном интерактивном поле индивидуального кода договоры займа считаются заключенными. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договоры займа считаются заключенными. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

В соответствии с п. 17 договора предоставление кредитором заемных денежных средств осуществляется путем из зачисления на банковскую карту заемщика №

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается реестром выдачи сумм займов. Доказательств иного ФИО1 в материалы дела не представил.

С общими условиями договоров займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», ФИО1 согласился, подписав Индивидуальные условия договоров потребительского займа, что нашло отражение в п. 14 Индивидуальных условий.

В п. 6 Индивидуальных условий потребительских займов предусмотрено, что заемщик обязан вернуть кредитору сумму займа и начисленные проценты, согласно графика платежей, общая сумма которых составляет 9676 рублей 52 копейки, по каждому потребительскому договору займа.

Из п. 12 Индивидуальных условий договоров потребительского займа следует, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроком оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 13 заключенных договоров следует, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту, с чем заемщик согласился при подписании договоров займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «АСКАЛОН» был заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого к ООО «АСКАЛОН» перешло право требования задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСКАЛОН» на основании договора уступки прав (цессии) № уступило право требования по просроченным договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1, истцу ООО «СФО Стандарт» <данные изъяты>

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчик ФИО1 в п. 13 Индивидуальных условий потребительского займа согласовали условие, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» вправе уступить права требования по договорам займа ООО «АСКАЛОН», а тот в свою очередь уступить права требования по договорам займа ООО «СФО Стандарт».

В обоснование размера своих требований ООО «СФО Стандарт» представило расчет, согласно которому задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28439 рублей 40 копеек, в том числе: 14378 рублей 45 копеек - сумма основного долга; 14060 рублей 95 копеек - сумма процентов; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 28439 рублей 40 копеек, в том числе: 14378 рублей 45 копеек - сумма основного долга, 14060 рублей 95 копеек - сумма процентов; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 28439 рублей 40 копеек, в том числе: 14378 рублей 45 копеек - сумма основного долга, 14060 рублей 95 копеек - сумма процентов; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 9470 рублей 32 копейки, в том числе: 4788 рублей 02 копеек - сумма основного долга, 4682 рубля 30 копеек - сумма процентов <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, а также очередности погашения задолженности, установленной п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Расчет суммы задолженности является арифметически верным. Ответчиком размер задолженности по основному долгу и процентам не оспорен. Доказательств того, что обязательства по договорам займа исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку ФИО1, обязанный возвратить полученную суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа, надлежащим образом не исполнял, суд, с учётом положений ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности:

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28439 рублей 40 копеек, в том числе: 14378 рублей 45 копеек - сумма основного долга, 14060 рублей 95 копеек - сумма процентов;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28439 рублей 40 копеек, в том числе: 14378 рублей 45 копеек - сумма основного долга, 14060 рублей 95 копеек - сумма процентов;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28439 рублей 40 копеек, в том числе: 14378 рублей 45 копеек - сумма основного долга, 14060 рублей 95 копеек - сумма процентов;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9470 рублей 32 копейки, в том числе: 4788 рублей 02 копеек - сумма основного долга, 4682 рубля 30 копеек - сумма процентов.

Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска ООО «СФО Стандарт» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также расходы по отправке почтового отправления ответчику в размере 91 рубль 20 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с тем, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также расходы по отправке почтового отправления в размере 91 рубль 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код-подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28439 рублей 40 копеек, в том числе: 14378 рублей 45 копеек - сумма основного долга, 14060 рублей 95 копеек - сумма процентов;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28439 рублей 40 копеек, в том числе: 14378 рублей 45 копеек - сумма основного долга, 14060 рублей 95 копеек - сумма процентов;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28439 рублей 40 копеек, в том числе: 14378 рублей 45 копеек - сумма основного долга, 14060 рублей 95 копеек - сумма процентов;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9470 рублей 32 копейки, в том числе: 4788 рублей 02 копеек - сумма основного долга, 4682 рубля 30 копеек - сумма процентов,

а также почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев