Приговор по делу № 1-112/2023 от 05.09.2023

УИД 74RS0040-01-2023-000467-78

Дело № 1-112/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Лавреновой, при секретаре судебного заседания Шептикиной Ю.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Уйского района Рудаковой М.А., потерпевшей М.В.В.., защитника - адвоката Чвало А.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически в <адрес>, ранее судимого

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области от 01 февраля 2018 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов;

- приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 26 марта 2019 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 30 января 2020 года по ч.4 ст. 150, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 01 февраля 2018 года и 26 марта 2019 года) к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося 21 мая 2021 года по отбытии срока;

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от 14 ноября 2022 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 05 месяцев условно с испытательным сроком на 01 год. Постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 09 августа 2023 года условное осуждение по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 14 ноября 2022 года отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, начало срока 09 августа 2023 года, отбыто - 28 дней, не отбыто 04 месяца 02 дня;

- приговором Уйского районного суда Челябинской области от 24 апреля 2023 года по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст.116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы 07 месяцев, отбыто - 03 месяца 13 дней, не отбыто 03 месяца 17 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, "дата" года рождения, будучи лицом осужденным Златоустовским городским судом Челябинской области 26 марта 2019 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев, вступившим в законную силу 06 апреля 2019 года, судимость по которому не погашена, "дата" около 23 часов 40 минут находясь возле <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры с находящейся здесь же М.В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ей физической боли, подошел к М.В.В. и нанес ей не менее одного удара кулаком правой руки в область верхней челюсти слева и не менее одного удара левой ногой в область нижней челюсти с правой стороны, от чего последняя испытала физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Рудакова М.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Чвало А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, осознал неправомерность своих действий и сделал соответствующие выводы, о случившемся сожалеет.

Потерпевшая М.В.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивала.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, признана в полном объеме, совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершеннолетний, совершил преступление небольшой тяжести (ст.15 УК РФ).

По месту жительства с учетом представленной характеристики (л.д.78) ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании п. «и» и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, потерпевшая на строгом наказании не настаивает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступления, так как преступление совершено ФИО1 в период непогашенной судимости, по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 30 января 2020 года (ч.4 ст. 150 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ).

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания, не превышающего двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии отягчающего обстоятельства, суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, совокупности данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая требования уголовного закона о назначении наказания, предусмотренных ст. 6,43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания у суда не имеется.

Наказание необходимо назначить с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию (ограничение свободы, пересчитав наказание на основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ), присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 14 ноября 2022 года (04 месяца 02 дня лишения свободы) в виде лишения свободы.

Окончательное наказание назначить ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений - настоящее преступление по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и преступления по приговору Уйского районного уда Челябинской области от "дата" (пересчитав наказание в виде ограничения свободы сроком на 07 месяцев на основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы - 03 месяца 15 дней лишения свободы) в виде лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывание наказания необходимо назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК, при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (преступления небольшой тяжести), оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, в части изменения категории преступления на более мягкую, не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, судебные издержки в виде оплаты услуг защитника, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

Назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично неотбытой части наказания по приговору Уйского районного суда Челябинской области от "дата" (04 месяца 02 дня лишения свободы), в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

Окончательное наказание назначить ФИО1 на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и преступлениям по приговору Уйского районного суда Челябинской области от "дата" (пересчитав наказание в виде ограничения свободы сроком на 07 месяцев на основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы - 03 месяца 15 дней лишения свободы), в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Уйского районного суда Челябинской области от "дата", (пересчитав отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 07 месяцев в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы) в виде лишения свободы сроком 01 месяц 22 дня.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с "дата" до дня вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.Н. Лавренова