Дело № 2- 186/2022 19 сентября 2022 года
УИД 47RS0009-01-2021-002641-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при помощнике судьи Вихровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 13.05.2016 в соответствии с кредитным договором № № предоставило ответчику кредит в сумме 409100 руб. под 23,5% годовых. В связи тем, что О.С.В. несвоевременно вносил денежные средства в счет погашения кредита, образовалась задолженность в размере 41289 руб. 86 коп., из которых 25436 руб. 68 коп. – основной долг, 15853 руб. 18 коп.– просроченные проценты. 10 января 2019 года О.С.В. умер. Наследником после ее смерти является ответчица. В связи с чем, просил взыскать с О.С.В. задолженность по кредиту в указанном размере, образовавшуюся за период с 14.01.2019 по 10.08.2021, и расходы по уплате госпошлины.
Также ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности О.С.В. за период с 18.01.2019 по 10.08.2021 в размере 472149 руб. 41 коп., из которых: 366780 руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 105368 руб. 82 коп. – просроченные проценты. В обоснование данных требований указало, что по договору от 14.12.2012 выпустило О.С.В. кредитную карту №№ сумме 45000 руб. под 17,9% годовых.
Определениями суда от 13.04.2022 гражданские дела были объединены в одно производство, в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Лица, участвующие в деле, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3)
В силу положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, 13.05.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и О.С.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого О.С.В. был предоставлен кредит в размере 409100 руб. под 23,5 % годовых (т.2 л.д. 10).
Из материалов дела следует, что О.С.В. осуществлял платежи по кредиту нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 41289 руб. 86 коп., из которых 25436 руб. 68 коп. – основной долг, 15853 руб. 18 коп.– просроченные проценты (т.2 л.д. 6,7).
14 декабря 2012 года О.С.В. на основании заявления предоставлена кредитная карта лимит которой был изменен с 45000 руб. до 366780 руб. 59 коп. (т.1 л.д 7-8). Задолженность по данному договору составляет 472149 руб. 41 коп., из которых: 366780 руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 105368 руб. 82 коп. – просроченные проценты (т.1 л.д. 9-22)
10 января 2019 года О.С.В. умер (т.1 л.д. 63).
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из наследственного дела видно, что ФИО1 – жена О.С.В. в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (т. 1 л.д. 61).
В рамках оформления наследственных прав ФИО1 16.04.2019 заключила договор на оценку наследственной массы – прицепа Багем №, 2016 года выпуска, автомобиля Опель Зафира, 2005 года выпуска, стоимость которых составила, соответственно 30000 руб. и 270000 руб. (т. 2 л.д. 126-174).
Поскольку из материалов дела следует, что вышеуказанное наследственное имущество находилось во владении ФИО1, доказательств, подтверждающих последующее местонахождение имущества, ответчица не представила, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти мужа, в том числе и фактически, вступив во владение наследством. Поэтому ее последующее заявление об отказе от наследства, поданное нотариусу, не освобождает от ответственности за долги наследодателя.
При таких обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению за счет наследственной массы после смерти О.С.В. с ФИО1 в сумме 300000 руб. Заключение об оценке, представленное истцом, суд во внимание не принимает, поскольку оно, в отличие от оценки, имеющейся в материалах наследственного дела, основано исключительно на аналогах без непосредственного исследования имущества заемщика.
В связи с чем в иске к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области суд отказывает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче исковых заявлений в размере 6200 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность наследодателя О.С.В. по кредитному договору № № от 13.05.2016 и договору о выдаче кредитной карты №№ от 14.12.2012 в сумме 300 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 6200 руб. 00 коп., всего 306200 (триста шесть тысяч двести) руб. 00 коп., в остальной части иска отказать.
В иске к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Петрова