Дело № 2а-852/2023 (М-690/2023)

УИД 42RS0037-01-2023-001272-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Барабановой О.В., секретаря судебного заседания Сидоренко Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 предъявлены требования административного искового заявления об установлении административного надзора на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов; запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, связанных с пребыванием детей и участием в данных мероприятиях, в том числе запрещение пребывания вблизи школьных и дошкольных учреждений, посещение мест проведения детских праздничных мероприятий и участие в них. Административный иск обоснован тем, что 31.05.2018 г. Таштагольским городским судом Кемеровской области ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 134, п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговорам от 11.01.2018 г. и 20.12.2017 г., окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Ранее судим 20.12.2017 г. Таштагольским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. 11.01.2018 г. Осинниковским городским судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Срок начат 31.05.2018 г., оканчивается 15.08.2023 г. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу 11.07.2018 г. из ФКУ СИЗО-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу нарушений установленного режима содержания не допускал, поощрений не имел. По прибытию в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу осужденному доведены под роспись требования, его права и обязанности, порядок обращения с ходатайствами в различные инстанции, доведена информация о возможности трудоустройства, получения образования. Осужденный ФИО1 прошел психологическое тестирование, медицинское обследование, признан трудоспособным. Осужденный ФИО1 в настоящее время содержится в отряде ***. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что один раз был объявлен устный выговор, три раза выговор, поощрений не имеет. Решением административной комиссии ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу от 18.07.2018 г. поставлен на профилактический учет в качестве склонного к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, склонного к совершению суицида и членовредительству. В нарушение ст. 106 УИК РФ осужденный ФИО1 от участия в работах по благоустройству территории исправительного учреждения уклоняется, к имуществу исправительного учреждения относится бережно, меры пожарной безопасности соблюдает в полном объеме. На меры воспитательного характера реагирует слабо, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает, в коллективе уживчив, поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности, в общении с представителями администрации вежлив. Осужденный ФИО1 прошел обучение в образовательном учреждении *** по программе подсобный рабочий, к обучению относился добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, имел исковые обязанности на сумму 5096 рублей, которые полностью погашены. Воспитательные мероприятия посещает по принуждению только во избежание наказания, должных выводов не делает. Общественные поручения осужденный не выполняет, в спортивных и культурных мероприятиях участия не принимает, эпизодически принимает участие в психологических мероприятиях, социально полезные связи не поддерживает. Осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания положительно относился к основным средствам исправления: установленный порядок исполнения, отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение, общественное воздействие, предусмотренные ч. 2 ст. 9 УИК РФ. После освобождения намерен проживать по *** (л.д. 3-5).

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, участие которых необязательно, извещенных о времени, месте судебного разбирательства (л.д. 45 и 46).

Прокурором Барабановой О.В. предложено удовлетворить административное исковое заявление в части установления административного надзора срок погашения судимости с административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица во время суток, определяемое решением суда, запрещения выезда за пределы территории, определяемой решением суда, запрещением пребывания в местах, определяемых решением суда.

Суд, выслушав заключение прокурора Барабановой О.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.

31.05.2018 г. Таштагольским городским судом Кемеровской области С.А.СБ. осужден по ч. 4 ст.134 УК РФ с назначением наказания с применением ст. 64, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем присоединения наказания, не отбытого по приговору Таштагшольского городского суда Кемеровской области от 20.12.2017 г. (л.д. 9-10) и приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 11.01.2018 г. (л.д.7-8), 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачтен в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 13.02.2018г. по 30.05.2018г. (л.д. 11-19). Из приговора следует, что ФИО1 одно из преступлений против половой неприкосновенности одной несовершеннолетней совершено в состоянии алкогольного опьянения в период с 00.00 до 5.00 часов (л.д. 11).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что при отсутствии поощрений осужденным ФИО1 совершено 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 1 раз объявлен выговор устно, 3 раза- выговор (л.д.23).

Из характеристики ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что ему один раз объявлен устный выговор, три раза выговор. Поощрений не имеет. 18.07.2018г. решением административной комиссии ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве ***. В нарушение ст. 106 УИК РФ осужденный ФИО1 от участия в работах по благоустройству территории ИУ уклоняется, к имуществу исправительного учреждения относится бережно, меры пожарной безопасности соблюдает в полном объеме. На меры воспитательного характера реагирует слабо, конфликтных ситуаций с другими осужденными не создает, в коллективе ФИО1 уживчив, поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности. В общении с представителями администрации ФИО1 вежлив, воспитательные мероприятия посещает по принуждению, должных выводов не делает, общественные поручения не выполняет, в спортивных и культурных мероприятиях участия не принимает, эпизодически принимает участие в психологических мероприятиях, социально полезные связи не поддерживает. Осужденный прошел обучение в образовательном учреждении *** по программе подсобный рабочий, к учебе относился добросовестно. Имел исковые обязательства на сумму 5096 рублей, которые погасил полностью. Осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания положительно относился к основным средствам исправления, предусмотренные ч. 2 ст. 9 УИК РФ (л.д. 20-22).

Информационным письмом от 10.02.2023 г. начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Таштагольскому району сообщено, что по адресу: ***, проживание ФИО1 невозможно, дом частично разрушен, не пригоден для проживания (л.д. 24).

Согласно справке-характеристике от 10.02.2023 г. ст. УУП ОУУП ИПДН ОВД России по Таштогольскому району ФИО1 до осуждения проживал по ***. Жалоб от соседей не поступало, в конфликтах, употреблении спиртных напитков и состоянии алкогольного опьянения не замечен. В несовершеннолетнем возрасте состоял на учете в ПДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Таштагольскому району, был склонен к совершению преступлений (л.д. 25).

Согласно справке об освобождении ФИО1 следует к отцу на *** (л.д. 26).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 статьи) (п. 1 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч. 2 ст. 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Совокупность исследованных по делу доказательств, характер допущенных нарушений, последующее поведение, другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 осужден за совершение преступления по ч. 4 ст. 134 УК РФ - половое сношение, совершенное в отношении двух лиц, не достигшими четырнадцатилетнего и шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, характеризуется отрицательно, 18.07.2018 г. решением административной комиссии ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве ***, при отсутствии поощрений административным ответчиком ФИО1 совершены 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые ему 1 раз объявлен выговор устно, 3 раза - выговор, подтверждают наличии оснований, указанных в ст. 3 федерального закона от 6.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО1

ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости на момент его совершения - 10 лет после отбытия наказания. Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом категории, тяжести совершенного ФИО1 преступления, поведения при отбывании наказания, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок для погашения судимости- 10лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

При избрании административных ограничений суд, учитывая данные характеристики личности, поведение в период отбывания наказания, обстоятельства совершения преступления, обязательность некоторых административных ограничений, в силу ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных, общественных интересов полагает целесообразным установить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Таштагольского муниципального района Кемеровской области-Кузбасса; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, детских учреждениях, помещениях, на территориях, предназначенных для посещения несовершеннолетних.

Необходимость установления остальных административных ограничений, указанных в административном иске, в том числе в большем размере, чем установлено судом, не обоснована, не подтверждена основаниями административного иска.

При таких обстоятельствах административный иск судом удовлетворен частично.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административный иск федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости - 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Таштагольского муниципального района Кемеровской области-Кузбасса; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, детских учреждениях, помещениях, на территориях, предназначенных для посещения несовершеннолетних.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 17.05.2023 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева