Дело № 2-2822/2022
УИД: 22RS0003-01-2022-000386-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2022 г. город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Ивановской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 054,78 руб., в том числе по основному долгу – 60 604,76 руб., по процентам за пользование кредитом – 1 113,03 руб., по штрафам за пропуск платежей – 5 336,99 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 211,64 руб..
В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.02.2015 между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 69 165,53 руб. на срок 749 дней, то есть до 20.02.2017, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Банк направил ответчику требование об оплате задолженности в полном объеме не позднее 20.12.2015. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными требованиями.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в редакции, действующей на дату заключения договора, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ст.1).
Частью 1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ( в редакции, действующей на дату заключения договора) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Судом установлено, что 02.02.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 69 165,53 руб., на срок 732 дня, то есть по 20.02.2017, с условием уплаты процентов 36 % годовых, а ответчик ФИО1 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора ( п.п.1-6 Индивидуальных условий).
Пунктом 6 кредитного договора (Индивидуальных условий) предусмотрено, что гашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Свои обязательства по кредитованию счета Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Ответчик свои обязательства по своевременному и полному размещению денежных средств на счете для погашения кредита и уплаты процентов производил ненадлежащим образом, денежные средства вносил на счет несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?���������������������������������������������������������������������������������������������������Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратитьСогласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
20.11.2015 Банк направил в адрес ответчика заключительное требование, предложив ответчику в срок до 20.12.2015 погасить задолженность по договору в сумме 75 817,52 руб. (л.д.22).
Данное требование заемщиком не было исполнено, в связи с чем, 29.11.2016 Банк обратился к мировому судье судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа.
05.12.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Бийского района Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному договору, который определением мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района от 24.04.2017 отменен на основании возражений ответчика.
До настоящего время задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.
Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 16.03.2022 составила 67 054,78 руб., в том числе по основному долгу – 60 604,76 руб., по процентам за пользование кредитом – 1 113,03 руб., по штрафам за пропуск платежей – 5 336,99 руб..
Однако в период с 08.04.2022 по 07.07.2022 ответчик уплатила сумму в погашение задолженности в размере 26 682,50 руб., что подтверждается представленными в суд квитанциями.
Соответственно, сумма задолженности на дату рассмотрения дела составила 40 372,28 руб. (67 054,78 руб. - 26 682,50 руб.).
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по оплате обязательств по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора неоплатой заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 28.05.2005, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как следует из заключительного требования, которым изменен срок погашения задолженности по кредитному договору, срок исполнения обязательств по договору указан – 20.12.2015.
Таким образом, течение срока исковой давности начинается с 21.12.2015.
Истец с требованиями о защите своих прав обратился к мировому судье 29.11.2016.
За период с 21.12.2015 по 29.11.2016 истекший срок исковой давности составил 11 месяцев 10 дней, за период с 25.04.2017 (дата отмены судебного приказа) по 30.03.2022 (дата обращения с настоящим иском) истекший срок исковой давности составил 5 лет 5 дней.
При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности для предъявления вышеуказанных требований.
В силу положений ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Однако, как следует из разъяснений, изложенных в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
По истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).
В данном случае платежи, внесенные ответчиком в период с 10.02.2022 по 07.07.2022, были внесены уже после истечения срока исковой давности, признание долга в письменной форме от должника отсутствует, а потому данные платежи не влекут перерыв течения срока исковой давности.
Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, понесенные истцом судебные расходы также не подлежат возмещению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.02.2015 отказать
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.Г. Елясова