Приговор по делу № 1-508/2023 от 08.12.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Решетниковой Е.П.,

при секретаре Гайдук А.Ю., помощнике судьи Комлик Е.В.,

с участием государственного обвинителя Асановой Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Носачева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении

ФИО1, * * * судимого

- <дата> Сызранским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата> судимость по которому погашена) к 07 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания;

- <дата> Сызранским городским судом по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по постановления Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 06 месяцев 09 дней;

- <дата> Сызранским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> Сызранским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <дата>) к 03 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (13 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в период времени с 17 - 20 до 17 - 23, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***» по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торгового стеллажа товарно-материальные ценности, а именно 1 пакет растворимого сублимированного кофе «JAKOBS MONARCH», массой 150 гр., стоимостью 305 руб. 32 коп. за 1 штуку без НДС; 1 пакет растворимого сублимированного кофе «JAKOBS MONARCH», массой 210 гр., стоимостью 430 руб. 29 коп. за 1 штуку без НДС; 1 упаковку сублимированного жареного молотого кофе «NESKAFE GOLD», массой 190 гр., стоимостью 200 руб. 29 коп. за 1 штуку без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 935 рублей 90 копеек без НДС, и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 935 рублей 90 копеек без НДС.

Он же, <дата> примерно в 18 - 03, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торгового стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: 1 ж/б пива «BUD», светлого пастеризованного 5%, объемом 0,45 л., стоимостью 38 руб. 82 коп. за 1 штуку без НДС; 5 аэрозолей антиперспиранта «REXONA» яркий букет, объемом 150 мл., стоимостью 188 руб. 80 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 944 руб. 00 коп. без НДС; 2 женских дезодоранта спрея «NIVEA» эффект пудры, объемом 150 мл., стоимостью 166 руб. 26 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 332 руб. 52 коп. без НДС; 1 аэрозоль антиперспиранта «REXONA» прозрачный кристалл, объемом 150 мл., стоимостью 188 руб. 81 коп. за 1 штуку, без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 1504 руб. 15 коп. и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 504 рубля 15 копеек без НДС.

Он же, <дата> примерно в 19 - 59, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом взял рукой с торгового стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: 4 женских дезодоранта спрея «NIVEA» эффект пудры, объемом 150 мл., стоимостью 166 руб. 26 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 665 руб. 04 коп. без НДС; 1 интенсивный увлажняющий крем «Soft», объемом 200 мл., стоимостью 279 руб. 05 коп. за 1 штуку без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 944 руб. 09 коп. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», удерживая при себе похищенные товарно-материальные ценности, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. В момент прохода ФИО1 с похищенным мимо кассовой зоны, администратор указанного магазина Свидетель №1 увидела ФИО1 и поняла, что последний совершает преступление, а именно похищает товарно-материальные ценности принадлежащее ООО «Агроторг» и с целью пресечения противоправных действий ФИО1 потребовала последнего остановиться и вернуть похищенный товар, однако ФИО1, понимая, что его преступные действия стали очевидны третьим лицам, а потому носят открытый, противоправный характер, не отказался от своих преступных намерений и грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, действуя с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды, проигнорировал законные требования Свидетель №1 остановиться и вернуть похищенное, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», вышел из помещения магазина, и удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 944 рубля 09 копеек без НДС.

Он же, <дата> примерно в 21 - 05, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торгового стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: 2 аэрозоля пены для бритья для чувствительной кожи «NIVEA», объемом 200 мл., стоимостью 220 руб. 99 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 441 руб. 98 коп. без НДС; 3 бутылки мицеллярной воды «GARNIER» для чувствительной кожи 3 в 1, объемом 400 мл., стоимостью 287 руб. 37 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 862 руб. 11 коп. без НДС; 2 бутылки мицеллярной воды «NIVEA» «Micellar» дыхание кожи, для сухой чувствительной кожи, объемом 400 мл., стоимостью 265 руб. 32 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 530 руб. 64 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 1834 руб. 73 коп., и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку, надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 834 рубля 73 копейки без НДС.

Он же, <дата> примерно в 12 - 35, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торгового стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: 1 пакет натурального растворимого сублимированного кофе «JAKOBS MONARCH», массой 150 гр., стоимостью 305 руб. 32 коп. за 1 штуку без НДС; 3 пакета кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 гр., стоимостью 200 руб. 29 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 600 руб. 87 коп. без НДС; 5 плиток шоколада «Аленка», стоимостью 74 руб. 47 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 372 руб. 35 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 1278 руб. 54 коп. и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 278 рублей 54 копейки без НДС.

Он же, <дата> примерно в 12 - 56, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: 2 шампуня «GARNIER» Годжи стойкий цвет, объемом 400 мл., стоимостью 259 руб. 48 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 518 руб. 96 коп. без НДС; 2 зубные пасты «Colgate» макс фреш взрывная мята, объемом 100 мл., стоимостью 126 руб. 10 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 252 руб. 20 коп. без НДС; 2 зубные пасты «Colgate total 12», профессиональная чистка гель, объемом 75 мл., стоимостью 170 руб. 00 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 340 руб. 00 коп. без НДС; 2 шампуня Garnier «FRUCTIS SOS» восстановление, объемом 400 мл., стоимостью 259 руб. 48 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 518 руб. 96 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 1 630 руб. 12 коп. и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 630 рублей 12 копеек без НДС.

Он же, <дата> примерно в 14 - 10, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: <...> <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: 2 дезодоранта аэрозоля «AXE» Анархия для него, объемом 150 мл. стоимостью 297 руб. 04 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 594 руб. 08 коп. без НДС; 2 шампуня «PPV» 3 в 1 дополнительный объем, объемом 360 мл., стоимостью 314 руб. 83 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 629 руб. 66 коп. без НДС; 1 шампунь «Syoss Color», объемом 450 мл., стоимостью 238 руб. 70 коп. за 1 штуку, без НДС; 1 шампунь «Syoss Volum», объемом 450 мл., стоимостью 238 руб. 70 коп. за 1 штуку, без НДС; 2 палки вареной колбасы мясной «Папа может», массой 0,4 кг. стоимостью 68 руб. 06 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 136 руб. 12 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 1 837 руб. 26 коп. и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 837 рублей 26 копеек без НДС.

Он же, <дата> примерно в 21 - 28, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: <...> <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: 2 банки консервов окорока «По-домашнему» мясная ферма, массой 325 гр. каждая, стоимостью 90 руб. 89 коп. за 1 банку без НДС, на общую сумму 181 руб. 78 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг» и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку надетую на нем, вышел из магазина, минуя кассы, не оплатив товар.

При этом ФИО1 свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен сотрудником магазина Свидетель №2 в непосредственной близости от указанного магазина, при этом похищенное имущество было изъято и возвращено законному владельцу.

Своими преступными действиями ФИО1 пытался причинить собственнику имущества ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 181 руб. 78 коп. без учета НДС.

Он же, <дата> примерно в 10 - 08, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: 1 пакет кофе жареный в зернах «JAKOBS MONARCH», объемом 800 гр., стоимостью 508 руб. 54 коп. за 1 штуку без НДС; 1 пакет кофе «NESCAFE GOLD», объемом 190 гр., стоимостью 200 руб. 29 коп. за 1 штуку без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 708 руб. 83 коп. и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 708 рублей 83 копейки без НДС.

Он же, <дата> примерно в 13 - 54, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лабиринт-Волга», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку коньяка «Царский кубок» 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью 419 руб. 00 коп. за 1 штуку без НДС, принадлежащие ООО «Лабиринт - Волга» и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку, надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Лабиринт - Волга» материальный ущерб на общую сумму 419 рублей 00 копеек без НДС.

Он же, <дата> примерно в 10 - 07, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: 6 упаковок форели в ломтиках «F.Hause», массой 100 гр. стоимостью 122 руб. 38 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 734 руб. 28 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг» и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 734 рубля 28 копеек без НДС.

Он же, <дата> примерно в 09 - 27, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: 3 пакета кофе натурального растворимого «JAKOBS MONARCH», массой 210 гр. стоимостью 244 руб. 73 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 734 руб. 19 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг» и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку, надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 734 рубля 19 копеек без НДС.

Он же, <дата> примерно 11 - 40, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: 2 пакета натурального растворимого сублимированного кофе «JAKOBS MONARCH», массой 210 гр., стоимостью 239 руб. 47 коп. за 1 пакет без НДС, на общую сумму 478 руб. 94 коп. без НДС; 1 пакет кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 гр., стоимостью 200 руб. 29 коп. за 1 пакет без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 679 руб. 23 коп. и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 679 рублей 23 копейки без НДС.

Он же, <дата> около 09 - 10., точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № ***», по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», понимая, что ранее по постановлениям Мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрань от <дата> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (постановления вступили в законную силу <дата>, не исполнены), осознавая противоправный характер своих преступных действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей, подошел к стеллажам с товаром, установленным в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда свободным доступом тайно похитил, взяв рукой с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, а именно: 1 пакет натурального растворимого сублимированного кофе «JAKOBS MONARCH», массой 150 гр., стоимостью 305 руб. 32 коп. за 1 пакет без НДС; 1 пакет кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 гр., стоимостью 200 руб. 29 коп. за 1 пакет без НДС; 1 пакет кофе «EGOISTE» Espresso 250 Ground Pack, массой 250 грамм, стоимостью 237 руб. 25 коп. за 1 пакет без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 742 руб. 86 коп. и удерживая при себе похищенное, которое сложил под куртку надетую на нем, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 742 рубля 86 копеек без НДС.

Он же, <дата> примерно в 14 - 00, точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит», по адресу: <...> Октября, <адрес>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», понимая, что данное имущество ему не принадлежит и распоряжаться им он не имеет права, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к стеллажам с товарно-материальными ценностями, установленным в помещении вышеуказанного магазина и предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий, реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, взял с открытых стеллажей своей рукой товарно - материальные ценности, а именно: 1 банку смеси на козьем молоке «НЭННИ 3», массой 800 гр., стоимостью 2 881 руб. 11 коп. за 1 банку, без НДС; 1 бутылку пивного напитка пастеризованного апельсин/вишня 6,5 % «ESSA», объемом 0,45 л., стоимостью 42 руб. 06 коп. за 1 бутылку, без НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые положил в карманы своей одежды. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», удерживая при себе похищенные товарно-материальные ценности, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. В момент прохода ФИО1 с похищенным мимо кассовой зоны, специалист сектора безопасности Потерпевший №4 увидел ФИО1 и понял, что последний совершает преступление, а именно похищает товарно-материальные ценности принадлежащие АО «Тандер» и с целью пресечения противоправных действий ФИО1, сообщил охранникам магазина Свидетель №4 и Свидетель №5 о данном факте, после чего Свидетель №4 и Свидетель №5 направились за ФИО1 и стали требовать последнего остановиться и вернуть похищенный товар, однако ФИО1, понимая, что его преступные действия стали очевидны третьим лицам, а потому носят открытый, противоправный характер, не отказался от своих преступных намерений и грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, действуя с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды, проигнорировал законные требования Свидетель №4 и Свидетель №5 остановиться и вернуть похищенное, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», вышел из помещения магазина, вместе с похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими АО «Тандер».

При этом ФИО1 свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен сотрудником магазина Свидетель №4 в непосредственной близости от указанного магазина, при этом часть похищенного имущества была изъята и возвращена законному владельцу, а именно 1 банка смеси на козьем молоке «НЭННИ 3», массой 800 гр., стоимостью 2 881 руб. 11 коп. без НДС, а с 1 бутылкой пивного напитка пастеризованного апельсин/вишня 6,5 % «ESSA», объемом 0,45 л., стоимостью 42 руб. 06 коп. без НДС, ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 пытался причинить собственнику имущества АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 923 рубля 17 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.116-118, 170-171, 237-238, т.3 л.д.45-46, 106-107, 163-164, 241-244, т.4 л.д.56-59, 111-114, т.5 л.д.76-79), <дата> он привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, штраф не оплачивал.

<дата> в послеобеденное время, точное время он не помнит, он решил пойти в магазин и что-то там похитить, чтобы потом продать это, а на вырученные денежные средства купить алкоголь. Он зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Сызрань, <адрес>, прошел по залу, после чего остановился у стеллажа, на котором находилась кофейная продукция, осмотревшись по сторонам, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего руками потянулся к полке и взял оттуда поочередно 3 упаковки кофе, после чего спрятал их под одежду. Далее он направился к выходу из магазина. Выйдя из магазина, на улице он продал кофе мужчине, после чего на вырученные денежные средства купил алкоголь.

<дата> в вечернее время, точное время он не помнит, он решил пойти в магазин, что-нибудь там похитить, чтобы потом продать это, а на вырученные денежные средства, купить себе алкоголь. Он зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, прошел по залу, после чего остановился у холодильника с пивной продукцией, открыв холодильник, с верхней полки руками взял одну банку пива и спрятал ее под куртку, чтобы его никто не заметил. Далее он прошел к стеллажу с различными кремами и дезодорантами, осмотревшись по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего руками потянулся к полке и взял оттуда поочередно 8 флаконов дезодоранта и спрятал их себе под одежду. Далее он направился на выход из магазина. Выйдя из магазина, он продал дезодоранты мужчине, а пиво употребил сам.

<дата> в вечернее время, он решил пойти в магазин и что-нибудь там похитить, чтобы потом продать это, а на вырученные денежные средства купить себе алкоголь. Он зашёл в магазин «Пятерочка» по адресу: г.Сызрань, <адрес>, прошел по залу, после чего остановился у стеллажа с различными кремами и дезодорантами, осмотревшись, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего руками потянулся к полке и взял оттуда поочередно 4 флакона дезодоранта и 1 крем, и спрятал их себе под куртку. Далее он направился на выход из магазина, не оплатив товар. Выйдя из магазина, в районе «Монгора» он продал дезодоранты и крем каким-то людям.

<дата> в вечернее время, он решил пойти в магазин и что-нибудь там похитить, чтобы потом продать это, а на вырученные денежные средства, купить себе алкоголь. Он зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: г.Сызрань, <адрес>, прошел по залу, после чего остановился у стеллажа с различными кремами и дезодорантами, осмотревшись по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего руками потянулся к полке и взял оттуда поочередно несколько флаконов пены для бритья и несколько бутылок еще чего-то, в каком количестве не помнит, после чего спрятал их себе под куртку. Далее он сразу же направился на выход из магазина. Выйдя из магазина, на улице он продал все каким-то людям.

<дата> в дневное время, он решил пойти в магазин, что-нибудь там похитить, чтобы потом продать это, а на вырученные денежные средства, купить себе алкоголь. Он зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: г.Сызрань, <адрес>, прошел по залу, после чего остановился у стеллажа с различным кофе, шоколадом, конфетами, осмотревшись по сторонам, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего руками потянулся к полке и взял оттуда поочередно несколько банок или пакетов кофе, а также несколько плиток шоколада, описать кофе и шоколад не может. После чего он все спрятал себе под куртку, направился к выходу из магазина. Выйдя из магазина, на улице он продал все, что похитил каким-то людям.

<дата> в дневное время, он решил пойти в магазин что-нибудь там похитить, чтобы потом продать это, а на вырученные денежные средства, купить себе алкоголь. Он зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: г.Сызрань, <адрес>, прошел по залу, после чего остановился у стеллажа с различными шампунями, кремами, зубными пастами, осмотревшись по сторонам, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего руками потянулся к полке и взял оттуда поочередно несколько флаконов шампуня, зубную пасту, после чего спрятал их себе под куртку, направился на выход из магазина. Выйдя из магазина, на улице он продал все, что похитил каким-то людям.

<дата> в дневное время, он решил похитить из магазина продукции. Он зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: <...> <адрес>, прошел к полкам, где находились дезодоранты, шампуни, оттуда руками взял несколько дезодорантов и шампуней, после чего сразу же спрятал их себе под одежду. Далее он прошел к стеллажу с колбасной продукцией, откуда взял палку колбасы и сразу же спрятал ее под одежду, его никто не видел, и он прошел к выходу из магазина. На улице он продал все шампуни и дезодоранты каким-то людям, за сколько не помнит, колбасу оставил себе.

<дата> около 21 - 30, он зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: <...> <адрес>, посмотреть ассортимент товара. Он решил похитить какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем продать его и получить денежные средства. Подойдя к стеллажу, где представлены консервы, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял две банки консервов «Мясная ферма Окорок по-домашнему» и положил в карманы олимпийки, после чего прошел кассы и вышел из магазина, не оплатив товар. Когда он вышел из магазина, на улице к нему подошла сотрудница магазина и попросила показать содержимое карманов олимпийки. Он понимал, что консервы выпирают из карманов олимпийки, поэтому добровольно выдал сотруднице магазина похищенные консервы и ушел.

<дата> около 10-00, он зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>А посмотреть ассортимент товара. Он решил похитить какой-нибудь товар, чтобы потом продать и получить денежные средства. Подойдя к стеллажу, где представлено кофе, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял одну упаковку кофе «Nescafe Gold» массой 190 г. и одну упаковку кофе «JAKOBS MONARCH» массой 800 г., положил данные упаковки под куртку, после чего прошел кассы и вышел из магазина, не оплатив товар, затем продал указанные упаковки с кофе случайным прохожим, а полученные денежные средства потратил на личные нужды.

<дата> около 14-00, он зашёл в магазин «Красное и Белое», по адресу: г.Сызрань, <адрес> посмотреть ассортимент товара. Он решил похитить какой-нибудь алкоголь, так как ему захотелось его выпить. Подойдя к стеллажу, где в коробках стоял коньяк, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял одну бутылку коньяка «Царский Кубок» объемом 0,5 литра, положил данную бутылку под куртку, после чего прошел кассы и вышел из магазина, не оплатив товар, а затем употребил похищенную бутылку коньяка.

<дата> около 10-00, он зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: г.Сызрань, <адрес>, посмотреть ассортимент товара. Он решил похитить какой-нибудь товар, чтобы потом продать и получить денежные средства. Подойдя к стеллажу, где представлена рыбная продукция, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял шесть упаковок с форелью, какой марки не помнит, положил данные упаковки под куртку, после чего прошел кассы и вышел из магазина, не оплатив товар. Затем он продал указанные упаковки с рыбой случайным прохожим, а полученные денежные средства потратил на личные нужды.

<дата> около 09-30, он зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: г.Сызрань, <адрес> посмотреть ассортимент товара. Он решил похитить какой-нибудь товар, чтобы потом продать и получить денежные средства. Подойдя к стеллажу, где представлено на реализацию кофе, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял три упаковки кофе «Jakobs», массой 210 гр., и положил их под куртку, после чего прошел кассы и вышел из магазина, не оплатив товар. Затем он продал указанные упаковки с кофе случайным прохожим, а полученные денежные средства потратил на личные нужды.

<дата> около 11 - 30, он зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>А, посмотреть ассортимент товара. Он решил похитить какой-нибудь товар, чтобы потом продать и получить денежные средства. Подойдя к стеллажу, где представлено кофе, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял одну упаковку кофе «Nescafe Gold» массой 190 г., две упаковки кофе «Jakobs Monarh» массой 210 г., положил данные упаковки под куртку, после чего прошел кассы и вышел из магазина, не оплатив товар. Затем он продал указанные упаковки с кофе случайным прохожим, а полученные денежные средства потратил на личные нужды.

<дата> около 09 - 00, он зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>А, посмотреть ассортимент товара. Он стал ходить по торговому залу и решил похитить какой-нибудь товар, чтобы потом продать и получить денежные средства. Подойдя к стеллажу, где представлено кофе, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял одну упаковку кофе «Nescafe Gold» массой 190 г., две упаковки кофе «Jakobs Monarh» массой 150 г., одну упаковку кофе «Egoiste» массой 250 г. положил данные упаковки под куртку, после чего прошел кассы и вышел из магазина, не оплатив товар. Затем он продал указанные упаковки с кофе случайным прохожим, а полученные денежные средства потратил на личные нужды.

<дата> около 14 - 00, он пришел в магазин «Магнит», по адресу: <...> Октября, <адрес>Д. Подойдя к стеллажу, где представлено пиво, он убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего взял одну бутылку пива, объемом 0,5 литра, и положил ее в боковой карман надетой на нем куртки. Затем он прошел в отдел, где представлено детское питание, убедился, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, после чего взял со стеллажа одну банку с детским питанием, название не знает. Данную банку он положил во внутренний карман куртки. Затем он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону и пошел к двери на выход. Платить за похищенный товар он не собирался. Пройдя кассовую зону, он оглянулся и увидел, что за ним идут два охранника магазина. Они стали ему кричать, чтобы он остановился, но он не оборачивался и ускорил шаг. Когда он вышел на крыльцо, охранники догнали его и остановили. Они попросили его отдать похищенный товар. Он понял, что они знают, что при нем находится похищенный товар, поэтому он достал из внутреннего кармана банку с детским питанием и отдал ее охраннику. Пиво не стал отдавать. В этот момент они его отпустили, и он побежал в сторону проезжей части пр.50 лет Октября, г. Сызрани. При этом похищенная им бутылка пива осталась у него. Побежали ли за ним охранники он не знает. Оставшуюся у него бутылку пива он впоследствии выпил. Если бы охранники его не поймали, то он похищенный товар бы продал и потратил бы деньги на личные нужды.

Свою вину в совершении указанных преступлений он признает в полном объеме, с суммами причиненного его действиями ущерба ООО «Агроторг», ООО «Лабиринт-Волга», АО «Тандер» полностью согласен.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

1) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 935 рублей 90 копеек:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данных на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.159-162, т.5 л.д.37-42) согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» г.Сызрани. На территории магазинов ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива системы видеонаблюдения магазина «Пятерочка 1130» по адресу: г.Сызрань, <адрес>, было установлено, что <дата> примерно с 17 - 20 до 17 - 23 неизвестный мужчина совершил хищение товара из торгового зала данного магазина. На записи видно, как мужчина, находясь в отделе, подошел к стеллажу, на полках которого был расположен товар, после чего начал брать с полки товар и прятать его под куртку. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив похищенный товар. По данному факту ею было подготовлено заявление, распоряжение о проведении инвентаризации было подготовлено администратором магазина ФИО8, справка о хищении, акт инвентаризации, счет-фактуры, и переданы в отдел полиции. В ходе проведения <дата> локальной инвентаризации было установлено, что похищено следующее имущество: 1 пакет кофе «JACOBS MONARCH», натуральный растворимый сублимированный, массой 150 гр., стоимостью 305 руб. 32 коп. без НДС за 1 шт., 1 пакет растворимого сублимированного кофе «JAKOBS MONARCH», массой 210 гр., стоимостью 430 руб. 29 коп. за 1 штуку, без НДС; 1 упаковка сублимированного жареного молотого кофе «NESKAFE GOLD», массой 190 гр., стоимостью 200 руб. 29 коп. за 1 штуку без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Стоимость товара была рассчитана согласно счета-фактуры. <дата> ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 935 руб. 90 коп. без НДС. В ходе дачи дополнительных показаний представитель потерпевшего Потерпевший №3, пояснила, что ранее в своем допросе она ошиблась, указав, что инвентаризация была назначена <дата>, но такого просто не могло случиться, потому что она просматривала видео <дата> и в ходе просмотра она заметила хищение неизвестным мужчиной.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, в 17 - 20 в магазине «Пятерочка» № *** по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершило хищение товара (т.1, л.д.92);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в ходе осмотра изъяты: диск CD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, счет-фактуры (т.1 л.д.115);

- справкой о нанесении ущерба от <дата>, согласно которой в результате хищения товара <дата> неизвестным лицом из магазина «Пятерочка» № *** по адресу: г. Сызрань, <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 935 руб. 90 коп. без НДС (т.1 л.д. 101);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены распоряжение на проведение инвентаризации от <дата>, в соответствии с которым по адресу <адрес> необходимо провести инвентаризацию; акт инвентаризации от <дата> согласно которому по адресу <адрес> проведена инвентаризация, имеется расхождение; справкой о нанесенном ущербе, согласно которой по адресу <адрес> похищен товар на сумму 935 руб. 90 коп, а именно: «JAK Кофе MON натуральный растворимый сублимированный в пакетах 150 г.» в количестве 1 шт. стоимостью 305 руб. 32 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 305 руб. 32 коп. без НДС, «JAK Кофе MONARCH натуральный растворимый сублимированный 210 г» в количестве 1 шт. стоимостью 430 руб. 29 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 430 руб. 29 коп. без НДС, «Nescafe Gold Кофе сублимированный жареный 190 г.» в количестве 1 шт. стоимостью 200 руб. 29 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 200 руб. 29 коп. без НДС (т. 4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R-диск с содержащимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая воспроизводится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией. В верхнем левом углу отображается: «2023/02/19», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку черно-желтого окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 17-20 час. ФИО1 берет с полки продукцию, после чего прячет ее под свою куртку (т. 4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делу об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства виновности подсудимого ФИО1, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушений уголовно-процессуального закона и согласованы между собой. Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Давая оценку показаниям ФИО1, суд полагает необходимым принять за основу обвинения его показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, они объективны, достоверны, допустимы, согласуются с иными, приведенными выше доказательствами в их совокупности, даны с участием защитника, отказа от которого ФИО1 не заявлял. Оснований для самооговора подсудимым суд не усматривает.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, они непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи, зная о том, что ему назначено наказание за совершение данных правонарушений, и срок давности привлечения его к административной ответственности не истек, вновь совершил мелкое хищение товара, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

2) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 1 504 рубля 15 копеек:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данными на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.159-162), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» г.Сызрани. На территории магазина ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива системы видеонаблюдения магазина «Пятерочка 8205» по адресу: г.Сызрань, <адрес>, было установлено, что <дата> примерно с 18 - 02 до 18 - 04 неизвестный мужчина совершил хищение товара из торгового зала данного магазина. На записи видно, как мужчина, находясь в отделе, подошел к стеллажу, на полках которого был расположен товар, после чего мужчина начал брать с полки товар и прятать его под куртку, после чего он вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив за похищенный товар. По данному факту ею было подготовлено заявление, распоряжение о проведении инвентаризации было подготовлено администратором магазина ФИО8, справка о хищении, акт об инвентаризации, счет-фактуры, и переданы в отдел полиции. В ходе проведения <дата> локальной инвентаризации было установлено, что похищено следующее имущество: 1 ж/б пива «BUD», светлого пастеризованного 5%, объемом 0,45 л., стоимостью 38 руб. 82 коп. за 1 штуку без НДС; 5 аэрозолей антиперспиранта «REXONA» яркий букет объемом 150 мл., стоимостью 188 руб. 80 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 944 руб. 00 коп. без НДС; 2 женских дезодоранта спрея «NIVEA» эффект пудры объемом 150 мл., стоимостью 166 руб. 26 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 332 руб. 52 коп. без НДС; 1 аэрозоль антиперспиранта «REXONA» прозрачный кристалл объемом 150 мл., стоимостью 188 руб. 81 коп. за 1 штуку, без НДС. Стоимость товара была рассчитана согласно счета-фактуры. <дата>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1504 руб. 15 коп. без НДС.

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, в период времени с 18 – 02 до 18 - 04 в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершило хищение товара (т.1, л.д.138);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в ходе осмотра изъяты диск CD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.164);

- справкой о нанесении ущерба от <дата>, согласно которой в результате хищения товара <дата> неизвестным лицом из магазина «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1 504 руб. 15 коп. без НДС (т.1 л.д. 147);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены: распоряжение на проведение инвентаризации от <дата> по адресу <адрес>; акт инвентаризации от <дата>, согласно которому по адресу <адрес> проведена инвентаризация, имеется расхождение; справка о нанесенном ущербе, согласно которой по адресу <адрес> похищен товар на сумму 1 504 руб. 15 коп, а именно: «пиво BUD свет паст. ж/б 0.45 л» в количестве 1 шт. стоимостью 38 руб. 82 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 38 руб. 82 коп. без НДС, «антиперспирант рексона, яркий букет 150 мл.» в количестве 5 шт. стоимостью 188 руб. 80 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 944 руб. 00 коп. без НДС, «дезодорант нивеа спрей 150мл. Эффект пудры.» в количестве 2 шт. стоимостью 166 руб. 26 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 332 руб. 52 коп. без НДС, «антиперспират рексона 150 мл. прозрачный кристал» в количестве 1 шт. стоимостью 188 руб. 81 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 188 руб. 81 коп. без НДС (т. 4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R-диск с содержащимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией, отображается: «2023/02/25», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку черно-желтого окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 18-03 час., ФИО1 берет с полки продукцию (дезодоранты), после чего прячет ее под свою куртку (т. 4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

3) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 944 рубля 09 копеек:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данными на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.159-162), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» г.Сызрани. На территории магазина ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива системы видеонаблюдения магазина «Пятерочка 8205» по адресу: г.Сызрань, <адрес>, было установлено, что <дата> примерно с 19 - 58 до 20 - 00 неизвестный мужчина совершил хищение товара из торгового зала данного магазина. На записи видно, как мужчина, находясь в отделе, подошел к стеллажу, на полках которого был расположен товар, после чего мужчина начал брать с полки товар и прятать его под куртку, после чего он вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив за похищенный товар. По данному факту ею было подготовлено заявление, распоряжение о проведении инвентаризации было подготовлено администратором магазина ФИО8, справка о хищении, акт об инвентаризации, счет-фактуры, и переданы в отдел полиции. В ходе проведения <дата> локальной инвентаризации было установлено, что похищено следующее имущество: 4 женских дезодоранта спрея «NIVEA» эффект пудры, объемом 150 мл., стоимостью 166 руб. 26 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 665 руб. 04 коп. без НДС; 1 интенсивный увлажняющий крем «Soft», объемом 200 мл., стоимостью 279 руб. 05 коп. за 1 штуку, без НДС. Стоимость товара была рассчитана согласно счета-фактуры. <дата> ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 944 руб. 09 коп. без НДС.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного расследования (т.5 л.д.32-34) следует, что она трудоустроена администратором в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Сызрань, <адрес>. <дата> она находилась на работе в магазине «Пятерочка». В вечернее время, примерно в 8 или 9 вечера, в магазине она заметила гражданина ФИО1. Она поняла, что это он, так как знает его в лицо, потому что фото с его образом часто мелькало в их рабочем чате в подразделе «Воры», он также неоднократно воровал в магазине, где она работает. Лично она с ним не знакома. Она обратила внимание на него, когда он стал двигаться по направлению к выходу из магазина. Она сразу пошла за ним, говоря ему, чтобы он отдал, что взял. Она не видела, что он что-то взял в магазине с целью хищения, но догадывалась об этом. Он в ответ огрызнулся на нее и вышел из магазина, направился по направлению к остановке «ДК «Горизонт». Она его не преследовала и не задерживала. Затем она стала смотреть видео с камер видеонаблюдения и заметила, что данный гражданин берет с полок дезодоранты и что-то еще, прячет их себе в куртку. После этого она позвонила директору магазина ФИО2, сказала, что у них в магазине был гражданин ФИО1, который совершил хищение товара.

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, в период времени с 19 - 58 по 20 - 00, в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершило хищение товара (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в ходе осмотра изъят диск CD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 27);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Агроторг» составляет 944 руб. 09 коп. без НДС (т.1 л.д.10);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены распоряжение на проведение инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу <адрес> необходимо провести инвентаризацию; акт инвентаризации от <дата> согласно которому, по адресу <адрес> проведена инвентаризация, имеется расхождение; справка о нанесенном ущербе согласно которой, по адресу <адрес> похищено товара на сумму 944 руб. 09 коп, а именно «дезодорант NIVEA спрей 150 мл. эффект пудры женский» в количестве 4 шт. стоимостью 166 руб. 26 коп. без НДС за 1 шт., на общую сумму 665 руб. 04 коп. без НДС, интенсивный увлажняющий крем «SOFT» 200 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 279 руб. 05 коп., на общую сумму 279 руб. 05 коп., без НДС (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с содержащимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией, отображается: «2023/02/28», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку черно-желтого окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 19 - 59, ФИО1 берет с полки продукцию, после чего прячет ее под свою куртку (т.4 л.д. 200-207).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, они непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

По смыслу закона открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Подсудимый при совершении указанного деяния действовал с прямым умыслом, полностью осознавал последствия совершения данного преступления в виде причинения имущественного вреда собственнику и желал наступления данных последствий, а также осознавал, что его действия стали обнаружены посторонним человеком – Свидетель №1, которая потребовала от него прекратить противоправные действия, что свидетельствовало о том, что последняя понимает противоправный характер его действий, однако ФИО1 продолжил совершать незаконное изъятие принадлежащего ООО «Агроторг» имущества. Изъяв принадлежащее потерпевшему имущество, покинув территорию магазина, ФИО1 имел реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

4) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 1 834 рубля 73 копейки:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.180-183), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» г.Сызрани. На территории магазинов установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива системы видеонаблюдения магазина «Пятерочка 6173» по адресу: г.Сызрань, <адрес>, было установлено, что <дата> примерно в 21 - 05 неизвестный мужчина совершил хищение товара из торгового зала данного магазина. На записи видно, как мужчина, находясь в отделе, подошел к стеллажу, на полках которого был расположен товар, после чего начал брать с полки товар и прятать его под куртку, после чего он вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив похищенный товар. По данному факту ею было подготовлено заявление, распоряжение о проведении инвентаризации, справка о хищении, акт об инвентаризации, счет-фактуры, и переданы в отдел полиции. В ходе проведения <дата> локальной инвентаризации было установлено, что похищено следующее имущество: 2 аэрозоля пены для бритья для чувствительной кожи «NIVEA», объемом 200 мл., стоимостью 220 руб. 99 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 441 руб. 98 коп. без НДС; 3 бутылки мицеллярной воды «GARNIER», для чувствительной кожи 3 в 1, объемом 400 мл., стоимостью 287 руб. 37 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 862 руб. 11 коп. без НДС; 2 бутылки мицеллярной воды «NIVEA» «Micellar» дыхание кожи, для сухой чувствительной кожи, объемом 400 мл., стоимостью 265 руб. 32 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 530 руб. 64 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Стоимость товара была рассчитана согласно счета-фактуры. <дата> ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 1 834 руб. 73 коп.

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, примерно в 21 - 05, находясь в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершило хищение товара (т.1 л.д. 246);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> (т.2 л.д. 16-18);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрен кабинет № *** УПП № *** МУ МВД России «Сызранское», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А, в ходе осмотра изъят диск CD-R (т.2 л.д. 31-32);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Агроторг» составляет 1 834 руб. 73 коп. без НДС (т.2 л.д. 5);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены распоряжение на проведение инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу <адрес> необходимо провести инвентаризацию; акт инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу <адрес> проведена инвентаризация, имеется расхождение; справка о нанесенном ущербе, согласно которой, по адресу <адрес> похищено товара на сумму 1 834 руб. 73 коп., а именно: «нивеа пена для бритья мет. Аэр 200 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 220 руб. 99 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 441 руб. 98 коп. без НДС, «гарньер вода мицел. Д лица 400 мл.» в количестве 3 шт. стоимостью 287 руб. 37 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 862 руб. 11 коп. без НДС, «нивеа вода мицел. Дыхание кожи 400 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 265 руб. 32 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 530 руб. 64 коп. без НДС (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R-диск с содержащимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией, отображается: «2023/03/02», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку черно-желтого окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 21 - 05, ФИО1 берет с полки продукцию, после чего прячет ее под свою куртку (т.4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

5) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 1 278 рублей 54 копейки:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данными на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.159-162, т.5 л.д.37-42), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» г.Сызрани. На территории магазина ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива системы видеонаблюдения магазина «Пятерочка 8247» по адресу: г.Сызрань, <адрес>«А», было установлено, что <дата> примерно в 12 - 35 неизвестный мужчина совершил хищение товара из торгового зала данного магазина. На записи видно, как мужчина, находясь в отделе, подошел к стеллажу, на полках которого был расположен товар, после чего начал брать с полки товар и прятать его под куртку, после чего он вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив за похищенный товар. По данному факту ею было подготовлено заявление, распоряжение о проведении инвентаризации было подготовлено администратором, справка о хищении, акт инвентаризации, счет-фактуры, и переданы в отдел полиции. В ходе проведения <дата> локальной инвентаризации было установлено, что похищено следующее имущество: 1 пакет натурального растворимого сублимированного кофе «JAKOBS MONARCH», массой 150 гр., стоимостью 305 руб. 32 коп. за 1 штуку без НДС; 3 пакета кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 гр., стоимостью 200 руб. 29 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 600 руб. 87 коп. без НДС; 5 плиток шоколада «Аленка», стоимостью 74 руб. 47 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 372 руб. 35 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Стоимость товара была рассчитана согласно счета-фактуры. <дата> ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 278 руб. 54 коп. без НДС. В ходе дополнительного допроса пояснила, что в своем заявлении указывала сумму 1 372 руб. 43 коп. за похищенные товары, так как накладных на указанные товары на момент подачи заявления не было. В ходе формирования пакета документов, необходимых для подтверждения причиненного ущерба, были сформированы счета фактуры и справки с верными ценами похищенных товаров, общая сумма материального ущерба от хищения товаров <дата> действительно составляет 1 278 руб. 54 коп.

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, примерно в 12 - 35, находясь в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>А, совершило хищение товара (т.1 л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А, в ходе осмотра изъят диск CD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, счет-фактуры, справка о нанесении ущерба, справка о поступлении товара (т.1 л.д. 62);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Агроторг» составляет 1 278 руб. 54 коп. без НДС (т.1 л.д. 63);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены распоряжение на проведение инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу <адрес>«А» необходимо провести инвентаризацию; акт инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу <адрес> «А» проведена инвентаризация, имеется расхождение; справка о нанесенном ущербе от <дата>, согласно которой, по адресу <адрес> «А» похищено товара на сумму 1 278 руб. 54 коп., а именно «JAK Кофе MON натуральный растворимый сублимированный в пакетах 150 г.» в количестве 1 шт. стоимостью 305 руб. 32 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 305 руб. 32 коп. без НДС, «Нескафе голд пакет 190 г» в количестве 3 шт. стоимостью 200 руб. 29 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 600 руб. 87 коп. без НДС, «шоколад аленка.» в количестве 5 шт. стоимостью 74 руб. 47 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 372 руб. 35 коп. без НДС (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с содержащимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией, отображается: «2023/03/05», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку черно-желтого окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 11 - 34, ФИО1 берет с полки продукцию, после чего прячет ее под свою куртку (т.4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

6) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 1 630 рублей 12 копеек:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.180-183), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» г.Сызрани. На территории магазинов установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива системы видеонаблюдения магазина «Пятерочка 6173» по адресу: г.Сызрань, <адрес>, было установлено, что <дата> примерно в 12 - 56 неизвестный мужчина совершил хищение товара из торгового зала данного магазина. На записи видно, как мужчина, находясь в отделе, подошел к стеллажу, на полках которого был расположен товар, после чего начал брать с полки товар и прятать его под куртку, после чего он вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив за похищенный товар. По данному факту ею было подготовлено заявление, распоряжение о проведении инвентаризации, справка о хищении, акт инвентаризации, счет-фактуры, и переданы в отдел полиции. В ходе проведения <дата> локальной инвентаризации было установлено, что похищено следующее имущество: 2 шампуня «GARNIER» Годжи стойкий цвет, объемом 400 мл., стоимостью 259 руб. 48 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 518 руб. 96 коп. без НДС; 2 зубные пасты «Colgate», макс фреш взрывная мята, объемом 100 мл., стоимостью 126 руб. 10 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 252 руб. 20 коп. без НДС; 2 зубные пасты «Colgate total 12», профессиональная чистка гель, объемом 75 мл., стоимостью 170 руб. 00 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 340 руб. 00 коп. без НДС; 2 шампуня Garnier «FRUCTIS SOS» восстановление, объемом 400 мл., стоимостью 259 руб. 48 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 518 руб. 96 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Стоимость товара была рассчитана согласно счета-фактуры. <дата> ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 630 руб. 12 коп. без НДС.

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, примерно в 12 - 56, находясь в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершило хищение товара (т.2 л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> (т.2 л.д. 72-75);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен кабинет № *** УПП № *** МУ МВД России «Сызранское», по адресу: г.Сызрань, <адрес>А, в ходе осмотра изъят диск CD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д. 92-93);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Агроторг» составляет 1 630 руб. 12 коп. без НДС (т. 2 л.д. 58);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которого осмотрены распоряжение на проведение инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу <адрес> необходимо провести инвентаризацию; акт инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу <адрес> проведена инвентаризация, имеется расхождение; справка о нанесенном ущербе согласно которой, по адресу <адрес> похищено товара на сумму 1630 руб. 12 коп, а именно: «Гарньер шампунь годжи стойкий цвет 400 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 259 руб. 48 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 518 руб. 96 коп. без НДС, «зубная паста Голд, мята, с осв. кр. 100 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 126 руб. 10 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 252 руб. 20 коп. без НДС, «зубная паста ГОЛД тотал 12 проф чист 75 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 170 руб. 00 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 340 руб. 00 коп. без НДС, «гарньер шампунь фруктовый сос, восстановление 400 мл.» в количестве 2 шт., стоимостью 259 руб. 48 коп. за 1 шт., без НДС, а всего на сумму 518 руб. 96 коп. (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с содержащимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией. В верхнем левом углу отображается: «2023/03/06», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку черно-желтого окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 12 - 57 час., ФИО1 берет с полки продукцию, после чего прячет ее под свою куртку (т.4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

7) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 1 837 рублей 26 копеек:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.180-183), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ТС «Пятерочка» ООО «Агроторг» г.Сызрани. На территории магазинов установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива системы видеонаблюдения магазина «Пятерочка 1171» по адресу: <...> <адрес>, было установлено, что <дата> примерно в 14 - 10 неизвестный мужчина совершил хищение товара из торгового зала данного магазина. На записи видно, как мужчина, находясь в отделе, подошел к стеллажу, на полках которого был расположен товар, после чего начал брать с полки товар и прятать его под куртку, после чего он вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив за похищенный товар. По данному факту ею было подготовлено заявление, распоряжение о проведении инвентаризации, справка о хищении, акт инвентаризации, счет-фактуры, и переданы в отдел полиции. В ходе проведения <дата> локальной инвентаризации было установлено, что похищено следующее имущество: 2 дезодоранта аэрозоля «AXE», Анархия для него, объемом 150 мл. стоимостью 297 руб. 04 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 594 руб. 08 коп. без НДС; 2 шампуня «PPV» 3 в 1, дополнительный объем, объемом 360 мл., стоимостью 314 руб. 83 коп. за 1 штуку, без НДС, на общую сумму 629 руб. 66 коп. без НДС; 1 шампунь «Syoss Color», объемом 450 мл., стоимостью 238 руб. 70 коп. за 1 штуку, без НДС; 1 шампунь «Syoss Volum», объемом 450 мл., стоимостью 238 руб. 70 коп. за 1 штуку, без НДС; 2 палки вареной колбасы мясной «Папа может», массой 0,4 кг. каждая, стоимостью 68 руб. 06 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму136 руб. 12 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Стоимость товара была рассчитана согласно счета-фактуры. <дата>, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 837 руб. 26 коп. без НДС.

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, примерно в 14 - 10, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> совершило хищение товара (т.1 л.д. 182);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение УПП № *** МУ МВД России «Сызранское», по адресу: <...> <адрес>, в ходе осмотра изъят диск CD-R (т.1 л.д. 207-208);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: <...> (т.1 л.д. 210-215);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Агроторг» составляет 1 837 руб. 26 коп. без НДС (т.1 л.д. 191);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены распоряжение на проведение инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу пер. Пролетарский, 41 необходимо провести инвентаризацию; акт инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу пер. Пролетарский,41 проведена инвентаризация, имеется расхождение; справка о нанесенном ущербе согласно которой, по адресу пер. Пролетарский, 41 похищено товара на сумму 1 837 руб. 26 коп., а именно: «дезодорнат АКС аэрозоль анархия для него 150 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 297 руб. 04 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 594руб. 08 коп. без НДС, «шампунь 3 в 1 доп. Объем 360 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 314 руб. 83 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 629 руб. 66 коп. без НДС, «Сьес 450 мл. шампунь колор в количестве 1 шт. стоимостью 238 руб. 70 коп. без НДС за 1 шт., «Сьес 450 мл. шампунь волюм в количестве 1 шт. стоимостью 238 руб. 70 коп. без НДС за 1 шт., «Мясная папа может 0,4 кг.» в количестве 2 шт., стоимостью 68 руб. 06 коп. за 1 шт., без НДС (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с имеющимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией. В верхнем левом углу отображается: «2023/03/06», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку черно-желтого окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 14 – 11 (т.4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

8) По факту покушения на хищение <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 181 рубль 78 копеек:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными на стадии предварительного расследования (т.2 л.д.243-244), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ООО «Агроторг». В зону ее обслуживания входит магазин «Пятерочка № ***» по адресу: <...> <адрес>. На территории вышеуказанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № ***» по адресу: <...> <адрес>, был выявлен факт хищения товара <дата>. Установлено, что <дата> в 21 - 28 в помещение магазина вошел парень, одетый в куртку с капюшоном темного цвета, трико черного цвета, кроссовки серого цвета, на голове кепка синего цвета с надписью «Adidas». На видеозаписи видно, как парень вошел в магазин, прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу, где на реализацию представлены консервы. Затем со стеллажа взял две банки с консервами «Мясная ферма Окорок по-домашнему», положил их в карманы и вышел из магазина, не оплатив товар. На улицу за ним вышла директор магазина Свидетель №2, где около входа остановила его и попросила показать содержимое карманов. После этого он вынул из карманов две банки с консервами и отдал директору магазина и ушел. О случившемся Свидетель №2 сообщила ей. Затем <дата> она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что факт хищения вышеуказанных банок с консервами задокументирован на видео, после чего было издано распоряжение на проведение инвентаризации, согласно которой была выявлена недостача товара: 2 банки консервов окорока «По-домашнему», мясная ферма, массой 325 гр. каждая, стоимостью 90 руб. 89 коп. за 1 банку без НДС, на общую сумму 181 руб. 78 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Ей была запрошена документация на похищенный товар, она подготовила все документы, после чего ей было подано заявление о произошедшем в полицию и предоставлены все необходимые документы, в том числе инвентаризация. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен ущерб в сумме 181 руб. 78 коп. без НДС.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного расследования (т.5 л.д.45-47), согласно которым она работает директором магазина «Пятерочка» в ООО «Агроторг» по адресу: <...> <адрес>. <дата> она находилась на работе в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. В вечернее время, примерно в 21 - 30 в магазине она заметила подозрительного мужчину. У него из карманов надетой на нем одежды выпирало что-то слишком подозрительно. При этом отметила, что она не видела, брал ли он что-то на полках в магазине и прятал ли в карманы. Он был очень похож на одного из тех, чье фото могло мелькать в их общем чате, где сотрудники магазинов скидывают лиц, совершивших в тех или иных точках хищение товаров. Лично она с ним не знакома, никогда не общалась. Одет он был во что-то спортивное, точно не помнит. Она решила понаблюдать за ним, потому что ее насторожило его поведение. Через некоторое время мужчина прошел через кассу и не заплатил ни за что, не купил никакой товар. Она сразу же пошла за ним, на выходе из магазина, уже на улице она его попросила продемонстрировать содержимое карманов. Он вытащил из карманов две банки консервов «Окорок по-домашнему» фирмы «Мясная ферма» и молча отдал и ушел. Останавливать его она не стала. О случившемся она сказала их менеджеру по безопасности Потерпевший №1, после чего они посмотрели видео с камер видеонаблюдения, установленных по периметру магазина. На кадрах одного из видео она заметила, что данный гражданин берет с полок дезодоранты и что-то еще, плохо видно было, прячет их себе в одежду. В данном мужчине она узнала часто демонстрируемого в их чате гражданина ФИО1. После чего была назначена ревизия и проведена инвентаризация, в ходе которой подтвердился факт хищения двух банок «Окорок по-домашнему» фирмы «Мясная ферма».

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, примерно в 21 - 28, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <...> совершило хищение товара (т.2 л.д. 198);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: <...> в ходе осмотра изъято две банки-консервы «Окорок по-домашнему «Мясная ферма» (т.2 л.д. 216-219);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение кабинета № *** УПП № *** МУ МВД России «Сызранское», по адресу: г. Сызрань, <адрес>А, в ходе осмотра изъят диск CD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения (т.2 л.д. 225-226);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Агроторг» составляет 181 руб. 78 коп. без НДС (т.2 л.д.201);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрено распоряжение на проведение инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу пер. Опорный, 16 необходимо провести инвентаризацию; акт инвентаризации от <дата>, согласно которому по адресу пер. Опорный 16 проведена инвентаризация, имеется расхождение; справка о нанесенном ущербе согласно которой, по адресу пер. Опорный 16 похищено товара на сумму 181 руб. 78 коп., а именно «окорок по домашнему в количестве 2 шт. стоимостью 90 руб. 89 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 181 руб. 78 коп. без НДС (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с имеющимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией, отображается: «2023/03/31», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку синего окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 21 - 28, ФИО1 берет с полки продукцию (консервы), после чего прячет ее под свою куртку (Том 4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

Об умысле ФИО1, направленном на совершение преступления, свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, подтвержденные вышеизложенными доказательствами, а также способ его совершения.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что по эпизоду от <дата> по завладению товарно-материальными ценностями в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> действия ФИО1 не были оконченными и должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, поскольку подсудимый был фактически застигнут на месте преступления сотрудником магазина, похищенное было возвращено владельцу.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку в ходе судебного заседания с учетом показаний подсудимого, представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2, а также после исследования письменных доказательств, достоверно установлено, что ФИО1 с похищенным имуществом был остановлен сотрудником магазина в непосредственной близости от места совершения преступления, на выходе из магазина «Пятерочка», в связи с чем не смог распорядиться похищенным имуществом по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества ООО «Агроторг»» <дата> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

9) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 708 рублей 83 копейки:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данными на стадии предварительного расследования (т.3 л.д.51-52, т.5 л.д.37-42), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ООО «Агроторг». В зону ее обслуживания входит магазин «Пятерочка № ***» по адресу: г.Сызрань, <адрес>А. На территории вышеуказанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива камер видеонаблюдения указанного магазина, был выявлен факт хищения товара <дата>. При просмотре камер видеонаблюдения, установлено, что <дата> в период времени с 10 - 08 по 10 - 09 минут в помещение магазина вошел парень, одетый в куртку с капюшоном темного цвета, трико, кроссовки. На видеозаписи было видно, как парень вошел в магазин, прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу с кофе, со стеллажа взял одну упаковку кофе «Nescafe Gold» и спрятал под куртку, взял одну упаковку кофе «JAKOBS MONARCH» и спрятал себе под куртку. Затем данный парень вышел из магазина, не оплатив товар. После обнаружения факта хищения товара было издано распоряжение на проведение инвентаризации, согласно которой была выявлена недостача товара: 1 пакет кофе жареный в зернах «JAKOBS MONARCH», объемом 800 гр., стоимостью 508 руб. 54 коп. за 1 штуку без НДС; 1 пакет кофе «NESCAFE GOLD», объемом 190 гр., стоимостью 200 руб. 29 коп. за 1 штуку без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Ею была запрошена документация на похищенный товар, она подготовила все документы, подала заявление в полицию. В ходе дополнительного допроса пояснила, что в заявление в полицию, а также объяснение, в котором общая сумма похищенного товара значилась 710 руб. 59 коп. В ходе формирования пакета документов, необходимых для подтверждения причиненного ущерба, были сформированы счета фактуры и справки с верными ценами похищенных товаров, общая сумма материального ущерба от хищения товаров <дата> действительно составляет 708 руб. 83 коп.

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, примерно в 10 - 08, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>А, совершило хищение товара (т.3 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Сызрань, <адрес>А, в ходе осмотра изъяты диск CD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, счет-фактуры (т.3 л.д. 25-27);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Агроторг» составляет 708 руб. 83 коп. без НДС (т.3 л.д. 13);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены распоряжение на проведение инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу <адрес>А необходимо провести инвентаризацию; акт инвентаризации от <дата> согласно которому, по адресу <адрес>А проведена инвентаризация, имеется расхождение; справка о нанесенном ущербе согласно которой, по адресу <адрес> А похищено товара на сумму 708 руб. 83 коп., а именно «кофе нескафе голд в количестве 1 шт. стоимостью 200,29 руб. без НДС за 1 шт., кофе якобс монарх, в количестве 1 шт на сумму 508 руб. 54 коп. без НДС (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с имеющимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией, отображается: «2023/04/16», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку синего окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 10 - 08, ФИО1 берет с полки продукцию (кофе), после чего прячет ее под свою куртку (т.4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

10) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Лабиринт - Волга» имущества на сумму 419 рублей 00 копеек:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными на стадии предварительного расследования (т.2 л.д.178-179), согласно которым он работает в должности инспектора ДПП в ООО «Лабиринт-Волга». В зону его обслуживания входит магазин «Красное и Белое» по адресу: г.Сызрань, <адрес>. На территории вышеуказанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. <дата> им при просмотре архива камер видеонаблюдения названного магазина был выявлен факт хищения товара <дата>. Так, при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что <дата> примерно в 13 - 54 в помещение магазина вошел парень, одетый в куртку с капюшоном темного цвета, трико черного цвета, на голове кепка синего цвета с белой надписью «Adidas», кроссовки серого цвета. На видеозаписи было видно, как парень вошел в магазин, прошелся по торговому залу, огляделся, затем из коробки с алкоголем в 13 - 54 взял одну бутылку коньяка «Царский Кубок 40%» объемом 0,5 литра, затем поместил данную бутылку к себе под куртку с левой стороны, придерживая рукой из кармана бутылку, затем данный парень вышел из магазина, не оплатив товар. После обнаружения факта хищения товара было издано распоряжение на проведение инвентаризации, согласно которой была выявлена недостача товара: 1 бутылка коньяка «Царский кубок» 40 %, объемом 0,5 л., стоимостью 419 руб. 00 коп. за 1 штуку без НДС, принадлежащие ООО «Лабиринт - Волга». Им была подготовлена документация на похищенный товар, и он подал заявление в полицию и предоставил все необходимые документы. В результате хищения ООО «Лабиринт-Волга» был причинен ущерб в сумме 419 рублей 00 копеек без НДС.

- заявлением представителя ООО «Лабиринт - Волга» Потерпевший №2, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, примерно в 13 - 54, находясь в магазине «Красное и белое» по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершило хищение товара (т.2 л.д. 135);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> (т.2 л.д. 143-146);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Лабиринт-Волга» составляет 419 руб. 00 коп. без НДС (т.2 л.д. 139);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены: приказ № *** от <дата> о проведении инвентаризации; справка о нанесенном ущербе, согласно которой, по адресу <адрес> похищено товара на сумму 419 руб. 00 коп., а именно: «бутылка коньяка Царский кубок» в количестве 1 шт. стоимостью 419 руб. 00 коп. без НДС за 1 шт. (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с имеющимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией, отображается: «2023/04/16», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку синего окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 13 - 54, ФИО1 передвигается по помещению магазина в отделе алкоголя, в 13 - 54 берет бутылку коньяка и прячет ее под куртку (т.4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

Судом установлено, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлениям мирового судьи, зная о том, что ему назначено наказание за совершение данных правонарушений, и срок давности привлечения его к административной ответственности не истек, вновь совершил мелкое хищение товара, причинив ООО «Лабиринт - Волга» материальный ущерб.

11) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 734 рубля 28 копеек:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данными на стадии предварительного расследования (т.3 л.д.112-113, т.5 л.д.37-42), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ООО «Агроторг». В зону ее обслуживания входит магазин «Пятерочка № ***» по адресу: г.Сызрань, <адрес>. На территории вышеуказанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива камер видеонаблюдения указанного магазина был выявлен факт хищения товара <дата>. Так, при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что <дата> в период времени с 10 - 07 по 10 - 09 в помещение магазина вошел парень, одетый в куртку с капюшоном темного цвета, трико черного цвета, кроссовки серого цвета, кепка с надписью «Adidas». На видеозаписи было видно, как парень вошел в магазин, прошелся по торговому залу, подошел к холодильнику, где представлена рыбная продукция, затем со стеллажа взял шесть упаковок с форелью «Fish House» и спрятал под куртку. Затем данный парень вышел из магазина, не оплатив товар. После обнаружения факта хищения товара было издано распоряжение на проведение инвентаризации, согласно которой была выявлена недостача товара: 6 упаковок форели в ломтиках «F.Hause», массой 100 гр. стоимостью 122 руб. 38 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 734 руб. 28 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Ею была запрошена документация на похищенный товар, она подготовила все документы, подала заявление в полицию и предоставлены все необходимые документы, в том числе была проведена инвентаризация от <дата>. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен ущерб в сумме 734 руб. 28 коп. без НДС. В ходе дополнительного допроса пояснила, что при просмотре <дата> архива системы видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Сызрань, <адрес>, она увидела, как <дата> в утреннее время, точно время не помнит, неизвестный мужчина, находясь в отделе, подошел к холодильнику, на полках которого был расположен товар, после чего мужчина начал брать с полки холодильника товар и прятать его под свою одежду, при этом оглядывался по сторонам. Затем он вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив за похищенный товар. В тот же день <дата> была назначена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что похищено 6 упаковок с форелью «Фиш Хаус» на общую сумму 734 рубля 28 коп. без НДС.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного расследования (т.5 л.д.50-52), согласно которым она работает администратором магазина «Пятерочка» в ООО «Агроторг» по адресу: г.Сызрань, <адрес>. <дата> она находилась на работе в магазине «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, выполняла свои должностные обязанности. В утреннее время, примерно в 10 часов в магазине она заметила ФИО1. Лично она с ним не знакома, никогда не общалась. Его она узнала потому, что его фото часто мелькает в их общем чате всех магазинов в подразделе «Забывчивые гости». Он ходил по магазину, и в какой-то момент она увидела, что он проходит через кассы и ничего не оплачивает, не покупает товары. Она сразу же подошла к нему, потому что он вызвал у нее подозрения и опасения относительно целостности их товара, поэтому спросила его, брал ли он что-то в магазине. Он ответил отрицательно и пошел на выход. Останавливать его она не стала, задерживать у входа тоже не стала. Она не знала, брал ли этот неизвестный ей ранее мужчина что-либо в магазине, но она должна была спросить это у него, потому что он вызвал у нее подозрение. Затем она решила посмотреть видео с камер видеонаблюдения. На кадрах одного из видео она заметила, что данный гражданин берет с полок холодильника несколько упаковок рыбы, прячет их себе в одежду. Убедившись в факте хищения, она сообщила менеджеру по безопасности Потерпевший №3 о случившемся, после чего она сделала сообщение в полицию. В поданном ею заявлении она написала название магазина «33QO», потому что это действительно наименование код магазина – завод магазина, а номер магазина № ***.

- заявлением администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, в период времени с 10 – 07 по 10 - 09, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершило хищение товара (т.3 л.д. 70);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г.Сызрань, <адрес> (т.3 л.д. 71-72);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: г.Сызрань, <адрес>, в ходе осмотра изъят диск CD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения, счет-фактура (т.3 л.д. 81-82);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Агроторг» составляет 734 руб. 28 коп. без НДС (т.3 л.д. 89);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены распоряжение на проведение инвентаризации от <дата>; акт инвентаризации от <дата>; справка о нанесенном ущербе согласно которой, по адресу <адрес> похищено товара на сумму 734 руб. 28 коп., а именно: «форель ломтики» в количестве 6 шт. стоимостью 122 руб. 38 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 734 руб. 28 коп. без НДС (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с имеющимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией, отображается: «2023/04/17», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку синего окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 10 - 08, ФИО1 берет с полки продукцию, после чего прячет ее под свою куртку (т.4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

12) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 734 рубля 19 копеек:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данными на стадии предварительного расследования (т.3 л.д.169-170), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ООО «Агроторг». В зону ее обслуживания входит магазин «Пятерочка № ***» по адресу: г. Сызрань, <адрес>. На территории вышеуказанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива камер видеонаблюдения указанного магазина, был выявлен факт хищения товара <дата>. При просмотре камер видеонаблюдения, установлено, что <дата> в период времени с 09 - 21 по 09 - 22 в помещение магазина вошел парень, одетый в куртку с капюшоном темного цвета, трико черного цвета, кроссовки серого цвета, кепка синего цвета с надписью «Adidas». На видеозаписи было видно, как парень вошел в магазин, прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу с кофе, затем со стеллажа взял три упаковки кофе «Jakobs» в мягкой упаковке, спрятал под куртку, после чего данный парень вышел из магазина, не оплатив товар. После обнаружения факта хищения товара было издано распоряжение на проведение инвентаризации, согласно которой была выявлена недостача товара: 3 пакета кофе натурального растворимого «JAKOBS MONARCH», массой 210 гр. стоимостью 244 руб. 73 коп. за 1 штуку без НДС, на общую сумму 734 руб. 19 коп. без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Ею была запрошена документация на похищенный товар, она подготовив все документы подала заявление о произошедшем в полицию и предоставлены все необходимые документы. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен ущерб в сумме 734 рубля 19 копеек без учета НДС. Ущерб от хищения не возмещен.

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, в период времени с 09 – 21 по 09 - 22, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Сызрань, <адрес>, совершило хищение товара (т.3 л.д. 134);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: г.Сызрань, <адрес>, в ходе осмотра изъят диск DVD-RW, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения (т.3 л.д. 153);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Агроторг» составляет 734 руб. 19 коп. без НДС (т.3 л.д. 137);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены распоряжение на проведение инвентаризации от <дата> по адресу <адрес> акт инвентаризации от <дата>, справка о нанесенном ущербе согласно которой, по адресу <адрес> похищено товара на сумму 734 руб. 19 коп., а именно: «кофе натуральный раствор монарх якобс в количестве 3 шт. стоимостью 244 руб. 73 коп. без НДС за 1 шт., на сумму 734 руб. 19 коп. без НДС (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с имеющимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией, отображается: «2023/04/22», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку синего окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 08 - 22, ФИО1 берет с полки продукцию, после чего прячет ее под свою куртку (т.4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

13) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 679 рублей 23 копейки:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данными на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.37-38), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ООО «Агроторг». В зону ее обслуживания входит магазин «Пятерочка № ***» по адресу: г. Сызрань, <адрес>А. На территории вышеуказанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива камер видеонаблюдения указанного магазина был выявлен факт хищения товара. Так, при просмотре камер видеонаблюдения, установлено, что <дата> в период времени с 11 - 40 по 11 - 41 в помещение магазина вошел парень, одетый в куртку с капюшоном темного цвета, трико черного цвета, кроссовки серого цвета, кепка синего цвета с надписью «Adidas». На видеозаписи было видно, как парень вошел в магазин, прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу с кофе, затем со стеллажа взял одну упаковку кофе «Nescafe Gold» и спрятал себе под куртку, затем взял две упаковки кофе «Jakobs Monarh» и спрятал под куртку. После чего данный парень вышел из магазина, не оплатив товар. После обнаружения факта хищения товара было издано распоряжение на проведение инвентаризации, согласно которой была выявлена недостача товара: 2 пакета натурального растворимого сублимированного кофе «JAKOBS MONARCH», массой 210 гр., стоимостью 239 руб. 47 коп. за 1 пакет без НДС, на общую сумму 478 руб. 94 коп. без НДС; 1 пакет кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 гр., стоимостью 200 руб. 29 коп. за 1 пакет без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Ею была запрошена документация на похищенный товар, она, подготовив все документы, подала заявление о произошедшем в полицию. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен ущерб в сумме 679 рублей 23 копеек без НДС. Ущерб от хищения не возмещен.

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, в период времени с 11 – 40 по 11 - 41, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>А, совершило хищение товара (т.4 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: г.Сызрань, <адрес>А, в ходе осмотра изъят диск СD-R, содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения (т.4 л.д. 25-27);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Агроторг» составляет 679 руб. 23 коп. без НДС (т.4 л.д.9);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены распоряжение на проведение инвентаризации от <дата>; акт инвентаризации от <дата>; справка о нанесенном ущербе согласно которой, по адресу <адрес> А похищено товара на сумму 679 руб. 23 коп., а именно «кофе нескафе голд в количестве 1 шт. стоимостью 200,29 руб. без НДС за 1 шт., кофе якобс монарх, в количестве 2 шт на сумму 239 руб.47 коп. без НДС (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с имеющимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией, отображается: «2023/04/30», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку синего окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 11 - 40, ФИО1 берет с полки продукцию, после чего прячет ее под свою куртку (т.4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

14) По факту хищения <дата> принадлежащего ООО «Агроторг» имущества на сумму 742 рубля 86 копеек:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, данными на стадии предварительного расследования (т.3 л.д. 222-223, т.5 л.д. 37-42), согласно которым она является менеджером по безопасности и качеству ООО «Агроторг». В зону ее обслуживания входит магазин «Пятерочка № ***» по адресу: г.Сызрань, <адрес>А. На территории вышеуказанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. <дата> при просмотре архива камер видеонаблюдения названного магазина был выявлен факт хищения товара <дата>. Так, при просмотре камер видеонаблюдения, установлено, что <дата> в период времени с 09 - 09 по 09 - 11 в помещение магазина вошел парень, одетый в куртку с капюшоном темного цвета, трико черного цвета, кроссовки серого цвета, кепка синего цвета с надписью «Adidas». На видеозаписи было видно, как парень вошел в магазин, прошелся по торговому залу, подошел к стеллажу с кофе, постоянно оглядывался, затем со стеллажа взял одну упаковку кофе «Nescafe Gold» и спрятал под куртку, затем взял две упаковки кофе «Jakobs Monarh» и спрятал под куртку к себе, а также взял кофе «Egoist» и спрятал к себе под куртку. После чего данный парень вышел из магазина, не оплатив товар. После обнаружения факта хищения товара было издано распоряжение на проведение инвентаризации, согласно которой была выявлена недостача товара: 1 пакет натурального растворимого сублимированного кофе «JAKOBS MONARCH», массой 150 гр., стоимостью 305 руб. 32 коп. за 1 пакет без НДС; 1 пакет кофе «NESCAFE GOLD», массой 190 гр., стоимостью 200 руб. 29 коп. за 1 пакет без НДС; 1 пакет кофе «EGOISTE» Espresso 250 Ground Pack, массой 250 грамм, стоимостью 237 руб. 25 коп. за 1 пакет без НДС, принадлежащие ООО «Агроторг». Ею была запрошена документация на похищенный товар, она подготовив все документы, подала заявление о произошедшем в полицию. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинен ущерб в сумме 736 руб. 12 коп. без НДС. Ущерб от хищения не возмещен. В ходе дополнительного допроса пояснила, что в своем заявлении и в допросе сотруднику полиции указывала сумму ущерба 736 руб. 12 коп. за похищенные товары, так как накладных на указанные товары на момент подачи заявления не было. В ходе формирования пакета документов, необходимых для подтверждения причиненного ущерба, были сформированы счета фактуры и справки с верными ценами похищенных товаров, общая сумма материального ущерба от хищения товаров <дата> составляет 742 руб. 86 коп.

- заявлением представителя ООО «Агроторг» Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата>, в период времени с 09 – 09 по 09 - 11, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Сызрань, <адрес>А, совершило хищение товара (т.3 л.д. 186);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в ООО «Агроторг» составляет 742 руб. 86 коп. без НДС (т.3 л.д. 204);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены распоряжение на проведение инвентаризации от <дата>, согласно которому, по адресу <адрес>А необходимо провести инвентаризацию; акт инвентаризации согласно которому, по адресу <адрес>А проведена инвентаризация, имеется расхождение; справка о нанесенном ущербе согласно которой, по адресу <адрес>А похищено товара на сумму 742 руб. 86 коп., а именно «кофе нескафе голд в количестве 1 шт. стоимостью 200,29 руб. без НДС за 1 шт., кофе якобс монарх, в количестве 1 шт на сумму 305 руб. 32 коп. без НДС, кофе эгоист в кол-ве 1 шт. стоимостью 237 руб. 25 коп. (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с имеющимся на нём видеофайлом. Видеофайл содержит запись с камеры видеонаблюдения, которая производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписи отображается фрагмент помещения, с установленными стеллажами с продукцией, отображается: «2023/05/01», на видеозаписи изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одет в трико темное и куртку синего окраса. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписи изображено как в 09 - 10, ФИО1 берет с полки продукцию, после чего прячет ее под свою куртку. (т.4 л.д. 200-207);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрены постановления мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> по делам об административных правонарушениях, которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, постановления вступили в законную силу <дата> (т.5 л.д. 89 – 92).

15) По факту покушения на хищение <дата> принадлежащего АО «Тандер» имущества на сумму 2 923 рубля 17 копеек:

Оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4, данными на стадии предварительного расследования (т.4 л.д.118-120), согласно которым он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности. В зону его обслуживания входит гипермаркет «Магнит» по адресу: <...> Октября, <адрес>Д. На территории вышеуказанного магазина установлены камеры видеонаблюдения, ведется видеонаблюдение. <дата> он находился на рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу. В ходе мониторинга камер видео наблюдения было установлено, что примерно в 14 - 00 в магазин зашел неизвестный мужчина, одетый в куртку серого цвета, спортивные трико, кепку синего цвета и черные очки. В ходе наблюдения за данным мужчиной было установлено, что он прошел к стеллажу, где представлено пиво. Со стеллажа он взял бутылку пивного напитка «ESSA», объемом 0,5 литра, и положил ее в карман куртки. Затем прошел в отдел детского питания, где со стеллажа взял банку детского питания «НЭННИ», в железной банке, объемом 800 грамм, и положил ее под куртку. После этого, указанный мужчина направился к выходу. В это время он информацию о данном мужчине передал сотрудникам охраны, которые находились на выходе из торгового зала. Данный парень прошел кассы, не оплатив товар, и направился на выход. Охранники стали кричать ему, чтобы он остановился, но парень ускорил шаг, и на их требования остановиться не реагировал. Они побежали за ним, остановили его на крыльце. Затем они попросили его вернуть похищенный товар, на что он из-под куртки достал банку с детским питанием и отдал сотруднику охраны. После этого данный мужчина вырвался и убежал в сторону проезжей части пр. 50 лет Октября г.Сызрани. Бутылка пива осталась у него. После этого было сделано сообщение в полицию по данному факту. Также в связи с этим был издан приказ о проведении выборочной ревизии в торговом зале, по результатам которой была выявлена недостача товара: 1 банка смеси на козьем молоке «НЭННИ 3», массой 800 гр., стоимостью 2 881 руб. 11 коп. за 1 банку, без НДС; 1 бутылка пивного напитка пастеризованного апельсин/вишня 6,5 % «ESSA», объемом 0,45 л., стоимостью 42 руб. 06 коп. за 1 бутылку, без НДС, принадлежащие АО «Тандер». Им была запрошена документация на похищенный товар и предоставлены все необходимые документы. В результате хищения АО «Тандер» был причинен ущерб в сумме 2 923 рублей 17 копеек без НДС.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных на стадии предварительного расследования (т.5 л.д.4-6) следует, что он работает охранником ЧОП «Артакс плюс» в магазине «Магнит» по адресу: <...> Октября, 24«д». <дата> он находился на работе в магазине «Магнит» по вышеуказанному адресу, с ним на смену заступил также его напарник Свидетель №5. Днем, примерно в 14 - 00, он от специалиста службы экономической безопасности принял телефонный звонок по внутренней телефонной связи о том, что молодой человек, находящийся в торговом зале, взял с полки банку детского питания и пиво, и положил себе под олимпийку. Молодого человека ему кратко описали в ходе телефонного разговора. Он сразу направился к выходу, а именно к сервисной зоне. Он сразу заметил подозрительного мужчину, похожего по описанным ему приметам. К тому же, у него через олимпийку неестественно выпирал спрятанный им туда товар. Он быстрым шагом направлялся в сторону выхода из магазина через кассу № ***, расположенную напротив сервисной зоны. Он его окрикнул: «Стой, а кто оплачивать будет?», при это указанный мужчина точно его услышал, потому что тот обернулся на выходе из магазина, но продолжил свое движение. На крыльце у магазина он догнал указанного мужчину, и тот остановился. Он забрал у него банку с детским питанием «Нэнни 3». Пиво он заметил спрятанным у него в кармане то ли олимпийки, надетой на нем, то ли штанов, но забрать не успел. При этом он его не держал, так как забирал товар. Мужчина сразу же, как он забрал у него банку с детским питанием, стремительно скрылся от него в сторону магазина «М.Видео». В этот момент с ним уже был напарник – Свидетель №5, он не знает, когда именно он подошел к нему, он был сосредоточен на похитителе. Похищенная банка детского питания сразу после этого была возвращена на полки магазина.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных на стадии предварительного расследования (т.5 л.д.9-11) следует, что он работает в ЧОП «Артакс плюс» в магазине «Магнит» по адресу: <...> Октября, 24 «д». <дата> он находился на работе в магазине «Магнит» по вышеуказанному адресу, с ним на смену заступил также его напарник Свидетель №4. С 13 - 30 в магазине началась инкассация. Во время инкассации один из сотрудников охраны магазина обязан находиться рядом с кассиром у кассы. Он находился рядом с кассой и не отвлекался от проводимых мероприятий, поэтому не видел, что делал его напарник Свидетель №4. Примерно в 14 часов проходящему мимо него Свидетель №4 кто-то позвонил по внутреннему служебному телефону. После этого Свидетель №4 направился к выходу из магазина, попутно крикнув ему, что какой-то мужчина совершил хищение, нужно его остановить. Затем он, закончив инкассацию на кассе, также направился к выходу на крыльцо у магазина, где увидел своего напарника Свидетель №4 с каким-то мужчиной, который в момент его выхода уже убегал в сторону от магазина, влево по пр. 50 лет Октября. При этом он видел, как Свидетель №4 держит банку с детским питанием «Нэнни 3».

- заявлением представителя АО «Тандер» Потерпевший №4, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который <дата>, в помещении магазина «Магнит», по адресу: <...> Октября, <адрес>Д совершил хищение товара (т.4 л.д. 72);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», по адресу: <...> Октября, <адрес>Д, в ходе осмотра изъяты доверенности, акт, банка с детским питанием (т.4 л.д. 74-79);

- справкой о стоимости похищенных товаров от <дата>, согласно которой общая стоимость похищенного товара в АО «Тандер» составляет 2 923 руб. 17 коп. без НДС (т.4 л.д. 88);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены приказ на проведение инвентаризации от <дата> согласно которому, по адресу пр. 50 лет Октября, 24Д необходимо провести инвентаризацию; акт ревизии от <дата> согласно которому, по адресу пр. 50 лет Октября, 24Д проведена инвентаризация, имеется расхождение; справка о стоимости похищенного согласно которой, похищены смесь Нэнни, 1 шт. стоимостью 2 881 руб. 11 коп., пивной напиток Эсса, 1 шт., стоимостью 42 руб. 06 коп. (т.4 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R-диск с имеющимся на нём видеофайлами. При открытии диска отображаются папки: «дет питание 11.07.23», «дет питание баба 11.07.23». При открытии папок установлено наличие видео-файлов, содержащих запись с камеры видеонаблюдения, которые производится без записи звука с видеокамеры, находящейся в помещении. На видеозаписях отображаются фрагменты помещения, с установленными стеллажами с продукцией, где изображен мужчина худощавого телосложения, среднего роста, одетый в трико темное с белыми лампасами, ветровку серого цвета, темную футболку, кепку синего цвета, темную обувь, с солнцезащитными очками на лице. Участвующий в осмотре ФИО1 опознал в данном мужчине себя. На видеозаписях изображено, как в 14 - 04, ФИО1 берет с полки продукцию, после чего прячет ее под свою куртку, а также в 14 -06, ФИО1 берет с полки банку детского питания, после чего прячет ее под свою куртку (т.5 л.д. 83-86).

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, они непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый при совершении указанного деяния действовал с прямым умыслом, полностью осознавал последствия совершения данного преступления в виде причинения имущественного вреда собственнику и желал наступления данных последствий, а также осознавал, что его действия стали обнаружены посторонним человеком – Свидетель №4, который потребовал от него прекратить противоправные действия, что свидетельствовало о том, что последний понимает противоправный характер его действий, однако ФИО1 продолжил совершать незаконное изъятие принадлежащего АО «Тандер» имущества.

При этом, грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что по эпизоду от <дата> по завладению товарно-материальными ценностями в магазине «Магнит» по адресу: <...> Октября, <адрес>, действия ФИО1 не были оконченными и должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку подсудимый был фактически застигнут на месте преступления сотрудниками магазина, часть похищенного была возвращена владельцу, и подсудимый не имел возможности в полном объеме распорядиться похищенным имуществом.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку в ходе судебного заседания с учетом показаний подсудимого, представителя потерпевшего Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, а также после исследования письменных доказательств, достоверно установлено, что единый преступный умысел ФИО1 был направлен на хищение принадлежащих АО «Тандер» банки смеси на козьем молоке «НЭННИ 3» массой 800 гр. и бутылки пивного напитка «ESSA» объемом 0,45 л., его действия были обнаружены сотрудниками магазина и носили открытый характер. Вместе с тем, указанные действия не были доведены ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он, находясь в непосредственной близости от магазина, по требованию сотрудника магазина выдал похищенную им банку смеси детского питания, тем самым не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению.

При этом умысел и действия ФИО1 были направлены на хищение всего вышеназванного имущества, принадлежащего АО «Тандер», однако, ввиду требований охранника магазина, ФИО1 смог похитить только незначительную по стоимости часть имущества, а именно 1 бутылку пивного напитка «ESSA» объемом 0,45л., стоимостью 42 руб. 06 коп., поэтому свой преступный умысел он не смог в полном объеме довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» установлена, и его действия квалифицируются судом по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Судом исследовался вопрос о вменяемости ФИО1, последний не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, он каким-либо психическим расстройством не страдает, в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно данным характеризующим личность, ФИО1 судим, с марта 2022 находится под административным надзором, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2019 года наблюдается в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное потребление нескольких ПАВ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, устойчивые социальные связи, работал неофициально.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из совершенных ФИО1 преступлений, суд учитывает по ч.2 ст.61 УК РФ – * * *

Иных смягчающих обстоятельств по делу не установлено, и стороной защиты также не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, два из которых (одно небольшой и одно средней тяжести) являются неоконченными, поскольку не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, учитывая обстоятельства, в силу которых неоконченные преступления не были доведены до конца, а также данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, семейное и материальное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, проанализировав санкции ч.1 ст.161 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, что, по мнению суда, будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде ограничения свободы, с установлением в порядке ст. 53 УК РФ ограничений, полагая, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным подсудимым преступлениям, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая, что ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкциями статей, а также принимая во внимание, что судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ (за преступления, совершенные <дата> и <дата>), а также для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (по преступлениям средней тяжести) у суда не имеется.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями статей, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений следует назначить путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из 12 преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 04 месяца;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (преступление от <дата>) с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 02 месяца;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от <дата>) с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 01 год 10 месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от <дата>) с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 01 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – г.о.Сызрань Самарской области.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диски, распоряжения, приказы, акты инвентаризации, справки об ущербе, копии счетов-фактур, товарных накладных, копии постановлений мирового судьи, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- банку детского питания «НЭННИ» объемом 800 гр., хранящуюся у представителя потерпевшего Потерпевший №4, считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Решетникова Е.П.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.П. Решетникова

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

в деле №№ ***. л.д. ______

Судья __________ Е.П. Решетникова

Секретарь____________