Решение по делу № 2А-3106/2023 от 25.12.2023

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием: помощника прокурора г. Батайска <адрес> ФИО,

представителя административного истца ФИО по <адрес> ФИО по доверенности,

административного ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО по <адрес> <адрес> к ФИО, об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным в порядке административного надзора,

установил:

ФИО по <адрес> <адрес> полковник полиции ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО

В обоснование административных исковых требований указал, что решением Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы установленных административных границ <адрес> <адрес>; запрета пребывания в любых детских учреждениях (дошкольных учреждениях, школах, образовательных и иных учреждениях в которых находятся несовершеннолетние), местах организованного массового скопления и отдыха несовершеннолетних.

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, ФИО совершил 2 административных правонарушения, против порядка Управления за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ, АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, ФИО были назначены административные наказания в виде административных штрафов.

По избранному месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официального трудоустройства не имеет.

На основании изложенного, просит суд установить поднадзорному ФИО дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде: обязательства являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО по <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора г. Батайска <адрес> – ФИО, против дополнения административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО не возражала, так как для этого имеются законные основания.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании не возражал против установления дополнительного административного ограничений.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение сторон, помощника прокурора, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Багаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы установленных административных границ г. Батайска <адрес>; запрет пребывания в любых детских учреждениях (дошкольных учреждениях, школах, образовательных и иных учреждениях в которых находятся несовершеннолетние), местах организованного массового скопления и отдыха несовершеннолетних, а также на их территории; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства <адрес>, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания дополнить административные ограничения, установленные ранее решением Багаевским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО и обязать его являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175–177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО по <адрес> к ФИО о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Батайска <адрес>, административные ограничения.

Установить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Батайска <адрес>, административное ограничение в виде обязательства являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.М. Захарова