Дело №2-1633/2022

70RS0001-01-2022-002445-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2022 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Николаевой Ю.А.,

помощник судьи Ефимова А.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Томска Юрьевой А.И., представителя истца администрации Кировского района г. Томска ФИО1, действующей на основании доверенности /________/ от /________/ сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску администрации /________/ г. Томска к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности передать ключи, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

администрация /________/ г.Томска обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением /________/, расположенным по адресу: г.Томск, /________/, выселить ФИО2, ФИО3 из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, обязать ответчиков освободить жилое помещение по акту приема-сдачи с передачей ключей от жилого помещения /________/, находящегося по адресу г. Томск, /________/, истцу, взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательного обогащения за счет сбережения денежных средств в размере 152715,81 руб. В обоснование указано, что /________/ по адресу г. Томск, ул. /________/ю 76,1 кв.м находится в муниципальной имущественной казне. Согласно поквартирной карточке в данном помещении зарегистрированы ФИО2, с /________/ и ФИО3 с /________/. В администрации района информация о заключении договора социального найма на данное помещение отсутствует. Истцом направлено предупреждение об освобождении жилого помещения в срок до /________/ с передачей ключей в администрацию района, со стороны ответчиков никаких действий произведено не было. Актами установлено, что ответчики проживают в помещении. /________/ решением Арбитражного суда /________/ с администрации /________/ г. Томска взыскана задолженность за спорное жилое помещение в размере 150715,81 руб. за период с октября 2018 по июль 2021 года, 2000 руб. в счет уплаты госпошлины. Поскольку ответчики проживали в помещении и пользовались коммунальными услугами, на их стороне возникло неосновательное обогащение. Ответчикам было предложено внести плату за потребленные коммунальные услуги до /________/, требование удовлетворено не было.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились.

Судом направлялись извещения по известному месту жительства ответчиков, однако заказные письма с судебной повесткой, направленные в адрес ответчиков, указанный в иске: г.Томск, /________/, являющийся также адресом их регистрации по месту жительства, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из рапорта секретаря судебного заседания Кировского районного суда г.Томска следует, что имеющийся в материалах дела номер сотового телефона, принадлежащий ФИО3, не отвечает.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчики не проявили должной добросовестности в получении направленного судом по указанному в качестве месту жительства извещения о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для их надлежащего уведомления.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, определив на основании ч.ч. 3, 4 ст.167, ст. 233 ГПК Российской Федерации о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Статья 8 Конституции Российской Федерации гласит, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК Российской Федерации, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).

В силу п.1 ст.1 ГК Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст.3 Устава г.Томска территория муниципального образования «Город Томск» разделяется на четыре внутригородские территориальные единицы - внутригородские территории: Кировский район; Ленинский район; Октябрьский район; Советский район.

Как следует из ст. 38, 39 Устава г. Томска Администрация Города Томска является исполнительно-распорядительным органом Города Томска. Органы администрации Города Томска осуществляют свою деятельность на основании положений об отраслевых (функциональных) и территориальных органах администрации.

В силу ст. 58 Устава г. Томска владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом осуществляется администрацией в соответствие с ее компетенцией, установленной действующим законодательством.

В соответствии с п. 3.1 Положения об администрации Кировского района г.Томска, утвержденного решением Думы г.Томска от 15.09.2005 № 1000, администрация района в сфере управления собственностью исполняет на основании распоряжения администрации города отдельные полномочия собственника в отношении муниципального жилищного фонда на территории района, выполняет функции наймодателя в отношении социального найма жилых помещений в муниципальном жилищном фонде, организует работу по выявлению пустующих и незаконно занятых жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории района, предъявляет иски об освобождении указанных помещений.

Таким образом, администрация Кировского района г.Томска осуществляет функции собственника муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Из ст.304 ГК Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. ст. 304 и 305 ГК Российской Федерации условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает нарушения своего права. Юридически значимыми обстоятельствами являются доказанность наличия права собственности у истца; наличия препятствий в осуществлении прав собственности; обстоятельств, подтверждающих то, что именно ответчиками чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения.

Как разъяснено в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 №10 Пленума ВАС РФ №22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В силу ст. 10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Таким образом, в силу положений действующего ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

По смыслу ч.ч. 1, 3 ст. 49 ЖК Российской Федерации, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. При этом жилые помещения предоставляются категориям граждан, признанных по установленным законодательством основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

По общим основаниям согласно ч.1 ст.57 ЖК Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно ч.2 ст.57 ЖК Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В соответствии с ч.1, 2 ст.60 ЖК Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу с ч.1 ст.61 ЖК Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Частью 1 ст.63 ЖК Российской Федерации установлено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно п.1 ч.1, п.п.1,5 ч.3 ст.67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет права в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение - /________/ по адресу г. Томск, /________/ на основании постановления мэра г. Томска от /________/ /________/ находится на балансе муниципальной имущественной казны г. Томска, что подтверждается сообщением Департамента недвижимости администрации Города Томска от /________/, постановлением мэра г. Томска от /________/ /________/ с приложением.

Согласно поквартирной карточке по адресу г. Томск, /________/ зарегистрированы ФИО2, /________/ года рождения, дата регистрации /________/, ФИО3, /________/ года рождения, дата регистрации /________/.

Согласно акту проверки от /________/ сотрудниками администрации /________/ г. Томска осуществлен выход по адресу г. Томск, /________/2. Установлено, что квартира расположена на 1 этаже двухэтажного деревянного дома, дверь открыл молодой человек, представился другом ФИО3, пояснил, что она проживает в помещении, ФИО2 в настоящее время находится в Турции, предоставил номер телефона ФИО3 При телефонном разговоре с ФИО3 установлено, что ее мать ФИО2 находится в Турции, планирует прилететь до /________/, о наличии документов на квартиру сказать ничего не может.

Доказательств предоставления ФИО2 либо ФИО3 спорного жилого помещения в установленном законом порядке, суду в нарушение ст.56 ГК Российской Федерации не представлено. Наличие таких обстоятельств сторона истца отрицает.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вселение ФИО2 и впоследствии ФИО3, в спорное жилое помещение было произведено без законных оснований, впоследствии права пользования жилым помещение на каком-либо законном основании они не приобрели.

/________/ ФИО2, ФИО3 направлены предупреждения о необходимости оплатить задолженность за потребленные коммунальные услуги, предоставить правоустанавливающие документы, дающие основание для проживания в жилом помещении или добровольно в срок до /________/ освободить /________/, передав ключи в администрацию /________/ г. Томска.

Также в предупреждениях указано, что в противном случае администрация приступит к освобождению жилого помещения в принудительном порядке.

Указанные предупреждения ответчиками не получены, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения корреспонденции.

В соответствии со ст. 165.1 ГК Российской Федерации считаются надлежащим образом уведомленными о предстоящем выселении.

До настоящего времени квартира ответчиками не освобождена.

Согласно акту проверки от /________/ был совершен выход по адресу г. Томск, /________/, дверь в квартиру открыл молодой человек по фамилии ФИО4, представился мужем ФИО4 (ФИО3), указал, что в квартире проживают вдвоем, квартира принадлежит матери жены.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа исследованных материалов, учитывая, что ответчики вселилась в жилое помещение по адресу г. Томск, /________/ отсутствие законных оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации /________/ г. Томска о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением.

Поскольку на момент рассмотрения дела установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении, в помещении находятся их вещи, доступ в квартиру у администрации района отсутствует, они подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

При этом суд считает необходимым возложить на ответчиков обязанность освободить жилое помещение и сдать ключи в администрацию Кировского района г. Томска.

Согласно ч.1, 2 ст. 206 ГПК Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает необходимым установить срок для исполнения требования о передаче ключей в администрацию Кировского района г. Томска в размере 7 дней с даты вступления решения суда в законную силу, поскольку указанный срок является разумным и достаточным для исполнения решения.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Часть 1 ст.155 ЖК Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Томской области от 29.12.2021 по делу /________/ с администрации /________/ г. Томска взыскана задолженность в пользу АО «ТомскРТС» за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу г. Томск, /________/ размере 150715,81 руб. за период с октября 2018 по июль 2021 года, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Согласно платежному поручению /________/ от /________/ денежные средства в размере 152715,81 перечислены на счет АО «ТомскРТС».

В обоснование исковых требований о взыскании неосновательного обогащения истец указывает, что у ответчиков, проживавших в жилом помещении без законных оснований, пользовавшихся коммунальными услугами без заключения каких-либо договоров, возникло по отношению к администрации /________/ г. Томска, исполнившей обязанности по оплате данных услуг на основании судебных решений, неосновательное сбережение.

В силу п. 2 ст. 307 ГК Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является неосновательное обогащение.

Согласно п.2 ст.1105 ГК Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1107 ГК Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, отсутствие законного основания для фактического пользования жилым помещением возлагает на лиц, проживающих в нем, обязанность по возмещению собственнику жилья неосновательного обогащения в соответствии с положениями ст.1102 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 проживали в помещении /________/ по /________/ в г. Томске в отсутствие законных оснований в период с октября 2018 по июль 2021 года.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, проживая в указанный период в помещении /________/ по /________/ в г. Томске, пользуясь коммунальными услугами в том числе услугами по теплоснабжению, ответчики не несли соответствующих расходов, следовательно, довод истца о наличии на стороне ответчиков неосновательного сбережения в виде невнесенной платы за коммунальные услуги, суд находит верным.

При определении размера подлежащей взысканию суммы неосновательного обогащения суд исходит из следующего.

Взысканная с администрации /________/ г. Томска сумма составляет непосредственно стоимость потребленных коммунальных услуг – 150715,81 руб. и возложенные на администрацию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Исходя из положений гражданского законодательства о неосновательном обогащении суд полагает, что расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. не подлежат взысканию в качестве такового, поскольку не относятся к неосновательно сбереженному имуществу вследствие пользования коммунальными ресурсами в жилом помещении.

В силу п. 1 ст. 322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исходя из положений указанной статьи оснований для солидарного взыскания суммы неосновательного обогащения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части подлежат частичному удовлетворению, с ФИО2 и ФИО3 в пользу администрации Кировского района г. Томска подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере по 75357,90 руб., с каждой из ответчиков.

В силу ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации, п.8 ч.1 ст.333.20 НК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования «город Томск».

С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчиков ФИО2, ФИО3 в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4514,31 руб. (4214,31 руб. по требованию имущественного характера и 300 руб. по неимущественному требованию) по 2257,15 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования администрации /________/ г. Томска удовлетворить.

Признать ФИО2, /________/ года рождения, ФИО3, /________/ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением /________/ расположенным по адресу: г.Томск,/________/.

Выселить ФИО2, /________/ года рождения, ФИО3, /________/ года рождения, из жилого помещения /________/ расположенного по адресу: г.Томск,/________/ без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО2, /________/ года рождения, ФИО3, /________/ года рождения, освободить жилое помещение /________/ по адресу г.Томск,/________/, сдать ключи в администрацию /________/ г. Томска в течение семи календарных дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации /________/ г. Томска неосновательное обогащение в размере 75357 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу администрации /________/ г. Томска неосновательное обогащение в размере 75357 рублей 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4514 рублей 31 копейку, по 2257 рублей 15 копеек с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято /________/.

Председательствующий Усманова Е.А.