дело №2-2720/2022

27RS0004-01-2022-004258-17

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 июля 2022 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре Анненковой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, неустойки, расходов на представителя, суммы гос.пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, неустойки, расходов на представителя, суммы гос.пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 169 400 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.1). В случае просрочки возврата суммы займа ответчик был обязан уплатить пеню в размере 1000 рублей в день за каждый день просрочки (п.2). В целях обеспечения обязательств по договору займа, между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заем был обеспечен автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №. По условиям вышеназванного договора залога, автомобиль остается у ответчика на весь срок действия договора. Обязательства по возврату займа ответчиком не исполняются. Согласно п. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата суммы займы, заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 1000 рублей за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате неустойки составляет: 1000 рублей х 420 дней (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 420 000 рублей. Однако по собственной инициативе истец снижает размер пени до 150 000 рублей, которые также подлежат взысканию в ответчика. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по основному долгу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 400 рублей; неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей; неустойку за просрочку возврата денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы в размере 6 544 рублей, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 169 400 рублей

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, последствия признания иска ей известны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с одновременным залогом автотранспортного средства, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 169 400 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Займодавцем обязательства по передаче суммы займа выполнены, что подтверждается распиской данной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. п. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата суммы займы, заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 1000 рублей за каждый день просрочки.

Как следует из расчета суммы задолженности, у ответчика перед истцом имеется задолженность по основному долгу 169 400 рублей..

В силу ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено на заложенное имущество.

Как видно из материалов дела в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заем был обеспечен автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем указал в заявлении. Следовательно, данное признание иска ответчиком, может быть принято судом, так как не противоречат действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд находит возможным, удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО1 и ФИО5 стоимость услуг составляет 15000 руб.

Изучив материалы дела, учитывая сложность дела, проведенную работу по участию в деле, составление документов, количество судебных заседаний, продолжительность судебных заседаний, суд приходит к выводу, что требования заявителя о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению. С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию стоимость юридических услуг в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, неустойки, расходов на представителя, суммы гос.пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 169 400 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей; неустойку за просрочку возврата денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы в размере 6 544 рублей, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, цвет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 169 400 рублей

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022г.

Судья Ю.Е. Жмайло