Дело № 2-3816/2022
27RS0004-01-2022-004320-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д,
при ведении протокола помощником судьи Глазневой Л.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Регион Авто+» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регитон Авто+» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда.
Свои требования истец обосновал тем, что между истцом и ответчиком был заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась организация покупки транспортного средства (ТС) с автомобильного аукциона в Японии. Аукцион лота 524 в Японии состоялся .
Автомобиль марки . С истца потребовали руб. уплаченных истцом при заключении договора. Итого покупка лота обошлась истцу с учетом доставки в . По прибытию ТС в с истца потребовали . за лабораторию и . таможенный сбор, т.е. еще руб. Всего руб. При исполнении обязательств исполнитель превысил установленный договором лимит на приобретение ТС на руб., в связи с чем истец был вынужден отказаться от покупки транспортного средства.
Не предоставив ему предусмотренную законом информацию в полном объеме ООО "Регион Авто+" нарушил его потребительские права.
Он отказался от исполнения своих обязательств по договору и потребовал вернуть уплаченные денежные средства в соответствии с понесенными расходами.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму по договору в размере рублей, неустойку за неправомерное удержание денежных средств в размере рублей, компенсацию морального вреда в размере .
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Регион Авто+" (агент) и ФИО1 (принципиал) заключен агентский договор №, по которому Агент обязался приобрести в Японии и ввезти в Российскую Федерацию, автомобиль по согласованию.
Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была внесена предоплата по договору в сумме .
Ответчиком обязательства по договору не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о возврате денежных средств, которая согласно уведомлению получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца ответчиком не исполнены.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 461500 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили . Суд проверив расчет истца находит его правильным, и исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.
Решая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст. ст. 151, 1099-1101ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации. Размер компенсации морального вреда осуществляется в денежном выражении и определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца, с учетом характера нарушения, переживаний испытанных истцом, периода просрочки исполнения обязательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца в указанной части частично и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в сумме
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Регион Авто+» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Регион Авто+» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ( ) уплаченные по договору денежные средства в размере , проценты в размере , компенсацию морального вреда в размере .
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Регион Авто+» (ОГРН <***>) в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Д. Цыганкова