УИД: 60RS0003-01-2024-000951-80
Дело № 2-40/2025
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
город Остров, Псковской области *** 2025 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мучициной Н.О.,
при секретаре Андреевой И.И. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (МУП «ЖКХ» Островского района) к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
МУП «ЖКХ» Островского района обратилось в суд с иском к нанимателю ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2016 года по март 2022 года в размере 74 996,88 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: ..., нанимателем которого до снятия с регистрационного учета *** являлась ФИО1 Истец является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению жителям данного многоквартирного дома коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению, однако, в нарушение требований законодательства, ответчики не исполняют свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за предоставленные им коммунальные услуги, в результате чего за период с декабря 2016 года по март 2022 года за ними образовалась задолженность в указанном размере.
Вынесенный *** мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по уплате коммунальных услуг отменен *** в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.
Ссылаясь на положения ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ФИО4 , извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражала. (л.д. 117-118)
Ответчики ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 в судебное заседание не явились.
Ответчики ФИО1 , ФИО3 возражений по иску не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, извещались о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения в связи с неполучением адресатом. (л.д. 108-109)
Ответчик ФИО2 извещен телефонограммой, по иску не возражал, просил рассмотреть дело без его участия. (л.д. 115)
Данные обстоятельства в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дают суду основания считать ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, учитывая также размещение информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, обозрев приказное производство №, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Положениями ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. (ч.1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.2).
Как следует из материалов дела и усматривается из выписки лицевого счета, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находится в муниципальной собственности МО «Островский район» Псковской области. (л.д.74)
ФИО1 в спорный период являлась нанимателем жилого помещения, в котором была зарегистрирована с ***, снята с регистрационного учета ***. Совместно с ней в качестве членов семьи зарегистрированы по настоящее время ФИО2 - с ***, ФИО3 - с *** (братья нанимателя). (л.д. 12)
Судом установлено, что с октября 2018 года предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению в указанном выше многоквартирном жилом доме осуществляет МУП «ЖКХ» Островского района, являющееся правопреемником ресурсоснабжающих организаций - МУП «Островские теплосети» Островского района и МУП «Водоканал» Островского района. (Раздел 1 п.1.1 Устава, л.д. 47-54, 27-46)
На основании агентского договора № от *** услуги по сопровождению расчетов по договорам на поставку тепловой энергии, горячей воды, холодной питьевой воды и прием сточных вод, делегированы истцом АО «ПКС». (л.д. 24-26)
Факт предоставления коммунальных услуг ответчиками не оспаривается, сведений о предоставлении услуг ненадлежащего качества суду не представлено и материалы дела не содержат.
Из представленных истцом выписки по лицевому счету по услугам ЖКХ, расчета стоимости поставленного ресурса, произведенного на основании нормативов потребления усматривается, что ответчики в период с декабря 2016 года по март 2022 года ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплату не производили, ввиду чего за ними образовалась задолженность в размере 74 996,88 рублей. (л.д. 13-21, 22-23, 73)
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным.
Аргументированных и документально обоснованных возражений по расчету истца ответчиками не заявлено, контррасчеты по требованиям не представлены.
Подаче данного иска предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа, вынесенный *** и.о. мирового судьи судебного участка № 22 в границах АТЕ «Островский район» мировым судьей судебного участка № 21 в границах АТЕ «Островский район» Псковской области судебный приказ отменен по возражениям ответчика ФИО1 ***, в которых последняя указала о факте не проживания в жилом помещении с 2000 года. (л.д. 11)
При разрешении дела суд также принимает во внимание письменные пояснения истца по существу спора о том, что в спорный период в установленном порядке кто-либо из солидарных ответчиков с документами, подтверждающими их временное отсутствие по адресу регистрации, а также с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги не обращались, сведениями о наличии у последних льгот и субсидий, имеющих заявительный характер, истец не располагает. Временное отсутствие кого-либо из нанимателей по месту регистрации в жилом помещении не освобождает от обязанности несения расходов по оплате предоставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг, что следует из положений п.86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"). В спорном жилом помещении индивидуальные приборы учета по холодному водоснабжению отсутствуют, начисление за услугу производится на основании нормативов потребления с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц. (л.д. 73)
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности наличия у ответчиков обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период времени и размера задолженности, в связи с чем, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В рассматриваемом случае все ответчики несут солидарную обязанность, что не исключает, в случае ее исполнения полностью одним из должников, предъявление к остальным должникам регрессных требований с распределением между ними доли задолженности. (п. 2 ст. 325 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. (л.д. 9-10).
С учетом принимаемого судом решения по заявленным требованиям, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «ЖКХ» Островского района к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2 , <данные изъяты>, ФИО3 , <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района (№) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению, предоставленных по жилому помещению по адресу: ... за период с декабря 2016 года по март 2022 года в размере 74 996,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей, всего 78 996 (семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в Островский городской суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.О. Мучицина
Мотивированное решение составлено ***