Дело № 2а-1225/2022 <данные изъяты>

УИН 81RS0006-01-2022-002365-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Заявленные требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем на основании статьи 419 Налогового кодекса РФ являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Налоговым органом административному ответчику произведен расчет страховых взносов в фиксированном размере за 2020 год: на обязательное пенсионное страхование - 32 448 рублей, на обязательное медицинское страхование – 8 426 рублей, а также за 2021 год: на обязательное пенсионное страхование - 3 476 рублей 57 копеек, на обязательное медицинское страхование – 902 рубля 79 копеек. Обязанность по уплате страховых взносов за 2020-2021 годы административным ответчиком в установленный срок исполнена не была, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. ФИО1 были направлены требования об уплате обязательных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены. Судебный приказ № о взыскании обязательных платежей отменен по заявлению административного ответчика. С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 рублей 45 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 32 448 рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 рублей 73 копейки, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 902 рубля 79 копеек, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 23 копейки, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 3 476 рублей 57 копеек, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 рублей 13 копейки, а также судебные расходы в размере 78 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому предпринимательскую деятельность не осуществлял, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя по инициативе налогового органа. В период отбывания наказания в праве переписки ограничен не был, о порядке прекращения предпринимательской деятельности ничего не знал; обращался в администрацию исправительного учреждения с просьбой помочь ему оформить документы для обращения в налоговый орган, в чем ему было отказано, рекомендовано обратиться после освобождения. Кроме того указал, что в период отбывания наказания осуществлял трудовую деятельность, из его заработной платы производились удержания в счет уплаты задолженности по обязательным платежам.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится их взыскание в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В силу требований подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплату и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

Пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ определено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32 448 рублей за расчетный период 2021 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года, 8 426 рублей за расчетный период 2021 года.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно (пункт 5 статьи 430 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Согласно пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрены способы передачи физическому лицу требования об уплате налога лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем нес обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ.

В связи с осуществлением предпринимательской деятельности ФИО1 были начислены: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 426 рублей и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 32 448 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 902 рубля 79 копеек и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 3 476 рублей 57 копеек, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер начисленных страховых взносов соответствует требованиям статьи 430 Налогового кодекса РФ.

Обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 самостоятельно исполнена не была.

В связи с имеющейся задолженностью по страховым взносам на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику были начислены пени:

на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 рублей 45 копеек,

на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 рублей 73 копейки,

на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 23 копейки,

на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 рублей 13 копейки.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

На основании статьей 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование за 2020 год, пеней.

Согласно представленному в материалы дела списку внутренних почтовых отправлений № указанное требование № от ДД.ММ.ГГГГ фактически направлено административному ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии с требованиями пунктов 4, 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование налогового органа должно было быть исполнено ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Также в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование за 2021 год, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок указанные требования административным ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 114 106 рублей 76 копеек, в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пеней.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ), тем самым фактически восстановив срок.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен по заявлению административного ответчика ФИО1.

Настоящий административный иск подан административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Расчет страховых взносов, пеней судом проверен, подтвержден необходимыми доказательствами, а потому признается верным.

Возражая против административного иска, ФИО1 указал, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы осуществлял трудовую деятельность, из его заработной платы производились удержания в счет уплаты задолженности по обязательным платежам.

Как следует из материалов дела, на основании вынесенного мировым судьей судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках возбужденного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Постановление направлено для исполнения в исправительное учреждение по месту отбывания ФИО1 наказания, удержание предписано производить ежемесячно в размере 50% доходов должника.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взысканы 3 847 рублей 01 копейка.

Согласно представленным в материалы дела сведениям о задолженности административного ответчика из карточек «расчеты с бюджетом» денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства №-ИП. по судебному приказу №, зачтены в счет уплаты ранее возникшей задолженности по обязательным платежам (также взысканной по судебному приказу №) в хронологическом порядке, поскольку в платежных документах не указан период, за который произведен платеж.

При таких обстоятельствах, оснований для уменьшения суммы задолженности, составляющей предмет заявленного иска, суд не усматривает.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы, предпринимательскую деятельность не осуществлял, также не являются основанием для освобождения его от обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Пунктом 7 статьи 430 Налогового кодекса РФ определен перечень оснований для освобождения плательщиков страховых взносов, в том числе индивидуальных предпринимателей, от их уплаты. Указанный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Нахождение ФИО2 в местах лишения свободы в отсутствие условий, предусмотренных пунктом 7 статьи 430 Налогового кодекса РФ, не освобождает его от уплаты обязательных платежей.

Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей.

Так, в силу пункта 7 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представление документов для государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 9 указанного Федерального закона в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения. Документы также могут быть поданы лично заявителем или его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются, в том числе, доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы.

В судебном заседании на основе объяснений административного ответчика установлено, что в период отбывания наказания он не был ограничен в праве на ведение переписки, имел доходы от трудовой деятельности. Следовательно, ФИО1 имел возможность оформить доверенность на ведение его дел представителю через администрацию исправительного учреждения, у него имелась финансовая возможность для приобретения письменных принадлежностей и оплату почтовых услуг в целях подачи заявления о прекращении предпринимательской деятельности.

С учетом установленных обстоятельств, оцененных в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии надлежащих доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые объективно не позволили ФИО1 своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Таким образом, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты задолженности по обязательным платежам не имеется. Заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе предусмотренные статьей 106 КАС РФ почтовые издержки, связанные с рассмотрением административного дела.

Согласно материалам дела почтовые расходы административного истца составляют 78 рублей, что и надлежит взыскать с административного ответчика.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», статьей 61.2 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 562 рубля 36.

Руководствуясь статьями 175 - 178, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю:

недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 426 рублей,

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 рублей 45 копеек,

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 32 448 рублей,

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 рублей 73 копейки,

недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 902 рубля 79 копеек,

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 23 копейки,

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 3 476 рублей 57 копеек,

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 рублей 13 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю судебные расходы в размере 78 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» в размере 1 562 рубля 36 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.