Дело № 2-927/2023

УИД 33RS0001-01-2023-000105-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«10» марта 2023 года г.Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Гречихиной В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владимира о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером ...., расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка № площадью .... кв.м., находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе «Клязьма», расположенного по адресу: <...>.

Нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты нотариального округа г.Владимира ФИО3 было открыто наследственное дело №.

Наследственные права на квартиру с кадастровым номером ...., расположенную по адресу: <адрес>, истец оформила, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок № площадью .... кв.м, расположенный по адресу: <...> сад «Клязьма» был предоставлен ФИО2 по распоряжению администрации г.Владимира в .... году, что подтверждается членской книжкой садовода № Садоводческого товарищества «Клязьма» г.Владимир от .... года, выпиской из приложения к распоряжению главы администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка коллективному саду «Клязьма» местонахождение участка: мкр.Юрьевец, и справкой садоводческого некоммерческого товарищества «Клязьма».

Однако оформить наследственные права на земельный участок № площадью .... кв.м., находящийся в садоводческом некоммерческом товариществе «Клязьма», расположенном по адресу: <...> не представляется возможным, поскольку мать истца в силу своего возраста и состояния здоровья не обращалась за государственной регистрацией права собственности на указанный земельный участок. Сведения об указанном земельном участке были внесены в кадастр как дополнение в перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала .... от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, земельному участку был присвоен кадастровый №.

ФИО1 указывает, что со дня смерти матери ФИО2 до настоящего времени она оплачивает членские взносы за земельный участок №, расположенный по адресу: <...> сад «Клязьма».

Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст.ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью .... кв.м. с кадастровым номером ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрация г.Владимира в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ранее представил письменный отзыв на иск, в котором указано, что согласно выписки из ЕГРП земельный участок с кадастровым номером 33:22:014093:257, местоположение: <...> сад «Клязьма», участок № находится в государственной неразграниченной собственности. В соответствии с распоряжением главы администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № в частную собственность было предоставлено 450 земельных участков в коллективном саду «Клязьма» его членам согласно списка, в том числе земельный участок №, площадью .... кв.м. предоставлен в частную собственность ФИО2. Право на испрашиваемый земельный участок возникло у ФИО2 на основании вышеуказанного распоряжения № до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в дальнейшем не было надлежащим образом оформлено. Согласно исковому заявлению ФИО1 является наследницей ФИО2, фактически принявшей наследство. В качестве ответчика по искам о признании права собственности на земельные участки при отказе в приватизации выступает орган местного самоуправления, на территории которого расположен земельный участок, поскольку имеет место отказ указанного органа в предоставлении земельного участка в собственность, и соответственно, спор о праве гражданина на требуемый земельный участок, так как орган не признает право гражданина, отказывая ему в передаче земельного участка в собственность. В данном случае администрация г.Владимира не оспаривает права истца на испрашиваемый земельный участок. По данному делу администрация г.Владимира считает себя ненадлежащим ответчиком. Решение вопроса о признании права собственности на земельный участок за ФИО1 оставил на усмотрение суда (л.д.34-36).

На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ с учетом мнения истца ФИО1, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации г.Владимира в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА №, выданным отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ивановским Гор.Бюро ЗАГС, а также свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гор.ЗАГС г.Владимир (л.д.11-12).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером ...., расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка № площадью .... кв.м., находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе «Клязьма», расположенного по адресу: <...>.

Согласно материалам наследственного дела, представленным нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты нотариального округа г.Владимира ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ее дочь ФИО1 (л.д.42-72).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру с кадастровым номером ...., находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно выписке из приложения к распоряжению главы администрации г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен земельный участок № площадью .... кв.м., расположенный по адресу: г.Владимир. сад «Клязьма» (л.д.21, 39-40).

ФИО2 являлась членом СНТ «Клязьма», что подтверждается членской книжкой садовода, а также справкой СНТ «Клязьма» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-20, 22).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Особые отметки» указано, что вид права собственность; правообладатель: ФИО2 (л.д.73-75).

Из искового заявления ФИО1 следует, что при жизни ФИО2 надлежащим образом не оформила право собственности на указанный выше земельный участок.

Из искового заявления истца также следует, что фактически в течение многих лет ФИО1 ежегодно оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой о состоянии задолженности СНТ «Клязьма» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79). То есть ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры но сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.1, п.2 ст.69 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и: сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Принятие наследником какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оио не заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пунктами 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05,2012г. №9 наследство, независимо от времени и способа его принятия считался наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В качестве действии, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в данном случае, имеет место быть в качестве основания приобретения права собственности - переход права по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, пояснила, что является соседкой по саду ФИО1. Истец приняла наследство после смерти матери в виде земельного участка, обрабатывает земельный участок, платит членские взносы.

ФИО5, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что является соседкой ФИО1 по земельным участкам. ФИО1 приняла наследство после смерти матери, ухаживает за земельным участком, обрабатывает, поставила забор.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их пояснения логичны, последовательны, согласуются и не противоречат письменным доказательствам, представленным в материалы дела.

Учитывая вышеуказанные нормы закона, анализируя фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что у истца отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права, притязаний со стороны ответчика, третьих лиц, судом не установлено, установление фактического принятие наследства в виде спорного земельного участка истцом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ней право собственности на земельный участок № общей площадью .... кв.м. с кадастровым номером ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт ....) право собственности на земельный участок (кадастровый №), площадью .... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <...> Сад Клязьма, участок ...., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение

суда постановлено 17.03.2023