Дело №
УИД 55RS0№-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2023 года
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный». .... между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 Б.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. на срок до востребования. По состоянию на .... общая задолженность ФИО1 Б.В. перед банком составляет 80 344,62 руб. ФИО1 Б.В. умер .... По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 Б.В. было заведено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору перед истцом не погашена. Просили взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 Б.В. – ФИО1 Э.Б. задолженность по кредитному договору в размере 80 344,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 610,34 руб.
На запрос суда истец представил уточненный расчет заявленных требований с учетом внесения денежных средств по кредитному договору в ноябре 2023 г., что составило 57 844,74 руб., из которых 55 344,62 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 500,12 руб. иные комиссии.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 Э.Б. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 И.Б. в судебном заседании исковые требования признал. Указал, что долговые обязательства отца он и сестра ФИО1 Э.Б. признают.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
П. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.
Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что .... между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 Б.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. сроком до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 29,90 % годовых, ставка за проведение наличных операций – 12,00 % годовых, ставка за проведение наличных операций по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования – 51,9 % годовых. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и плата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании уточненного расчета, по состоянию на .... задолженность ФИО1 Б.В. по кредитному договору № от .... составляет 57 844,74 руб., из которых: 55 344,62 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 500,12 руб. иные комиссии.
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный», который реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 Б.В. умер ....
Наследниками после смерти ФИО1 Б.В. являются сын ФИО1 И.Б. и дочь ФИО1 Э.Б.
Согласно материалов наследственного дела № наследниками после смерти ФИО1 Б.В. получены свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> в праве собственности на квартиру. Кадастровая стоимость квартиры составила 1 212 795,99 руб.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Суд полагает, что ФИО1 Э.Б., ФИО1 И.Б. приняли наследство в установленном законом порядке посредством получения свидетельств о праве на наследство по закону. Наследственная масса составила квартира, расположенная по адресу: адресА, адрес.
Кадастровая стоимость квартиры на момент принятия наследства составляла 1 212 795,99 руб., доля каждого наследника составила 606 397,99 руб.
Ответчики несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 Б.В. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1 Э.Б., ФИО1 И.Б., являющихся наследниками ФИО1 Б.В., принявшими наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков ФИО1 Э.Б., ФИО1 И.Б. в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 2 640,34 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Совкомбанк задолженность по договору <данные изъяты> от .... в размере 57 844 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 610 рублей 34 копейки, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, пропорционально долям принятого наследства.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено .....
Судья С.Х. Савченко