Дело № 2-1376/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Погадаевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

23 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 55808руб.20коп., за период с 11.07.2021 по 04.10.2021, в обоснование которого ссылаясь на то, что 15.04.2021 между ООО «Микрофинансовая компания «Кредиттер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 583035 с использованием электронных технологий. Во исполнение договора ответчику была перечислена сумма займа в размере 30000руб. То есть, ООО «Микрофинансовой компанией «Кредиттер» обязательства перед ФИО1 были исполнены. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Однако, оплата в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не произведена. Согласно расчету, задолженность ФИО1 за период с 11.07.2021 (дата выхода на просрочку) по 04.10.2021 (дата уступки права требования) составляет 55808,20руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 29750руб., сумма задолженности по процентам в размере 25897,5руб., сумма задолженности по пени в размере 160,7руб. 04.10.2021 ООО «Микрофинансовая компания «Кредиттер» уступило права (требования), в том числе к ФИО1, ООО «АйДи Коллект, о чем ФИО1 была уведомлена. Судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа со ФИО1 был отменен. В связи с чем, ООО «АйДи Коллект» просило взыскать указанную задолженность, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1874,24руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно ходатайства, содержащегося в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с п.1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась в ООО «Микрофинансовая компания «Кредиттер» с заявлением на выдачу кредита в электронном виде-через систему электронного взаимодействия.

15.04.2021 между ООО «Микрофинансовая компания «Кредиттер» и ФИО1 был заключен договор. Как следует из индивидуальных условий потребительского кредита (займа) № 583035, сумма займа составляет 30000руб., процентная ставка -365%годовых, срок возврата займа 30день с момента передачи денежных средств, полный единовременный платеж 15.05.2021 в сумме 55335руб. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга. (л.д.12-19).

Как следует из платежного поручения №567158 от 15.04.2021 денежные средства в сумме 30000руб., были перечислены на счет ФИО1 (л.д.11).

Таким образом, кредитный договор между сторонами был заключен.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, ФИО1 в нарушение условий договора, платежи по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не производила.

На основании договора уступки прав требования от 04.10.2021 ООО «Микрофинансовая компания «Кредиттер» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по обязательствам, возникшим из договоров займа. Уступаемые права включают все имущественные права требований, вытекающие из договора займа, указанных в реестре должников. К цессионарию, в том числе, переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование денежными средствами, другие права, предусмотренные договором. Согласно реестра к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования со ФИО1 по договору № 583035 от 15.04.2021 в сумме 55808,20руб. (л.д.10,20-21).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно кредитного договора, заключенного со ФИО1, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору не установлен.

ФИО1 уведомлялась о состоявшемся переходе прав кредитора ООО МФК «Кредиттер» к ООО «АйДи Коллект» что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке права требования (л.д.10).

Таким образом, к ООО «АйДи Коллект» перешли права кредитора ООО МФК «Кредиттер», обеспечивающие исполнение обязательства ФИО1 по заключенному с ней кредитному договору.

Из представленных суду доказательств следует, что кредитные обязательства по договору до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчета, задолженность ФИО1 за период с 11.07.2021 (дата выхода на просрочку) по 04.10.2021 (дата уступки права требования) составляет 55808,20руб., из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 29750руб., сумма задолженности по процентам в размере 25897,5руб., сумма задолженности по пени в размере 160,7руб.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08 октября 1998 г. N 13/14 разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

При этом, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Федеральным законом № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврат основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа) (статья 14).

Согласно положениям статьи 6 названного Федерального закона N 353-ФЗ, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку проценты начислены по предусмотренной договором ставке. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 29750руб. и сумма задолженности по процентам в сумме 25897,5руб., а также сумма задолженности по пени в размере 160,7руб.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежными поручениями №709 от 25.05.2022, №115347 от 28.12.2021 подтверждается, что ООО «АйДи Коллект» оплачена госпошлина соответственно в сумме 937,12руб. и 937,12руб. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1874,24руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №583035 от 15.04.2021., образовавшуюся за период с 11.07.2021 (дата выхода на просрочку) по 04.10.2021 (дата уступки права требования) в сумме 55808,20руб. (пятьдесят пять тысяч восемьсот восемь рублей двадцать копеек), из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 29750руб. (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят рублей), сумма задолженности по процентам в размере 25897,5руб. (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто семь рублей пятьдесят копеек), сумма задолженности по пени в размере 160,7руб.(сто шестьдесят рублей семьдесят копеек), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1874,24руб. (одна тысяча восемьсот семьдесят четыре рубля двадцать четыре копейки).

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий