Гражданское дело № 2-287/2023

09RS0009-01-2023-000162-90

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре Кумратовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор __№__ по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 20 495,88 рублей сроком на 12 месяцев. ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ФЕНИКС» заключен договор цессии __№__, в соответствии с которым право требования задолженности ФИО1 перешло к истцу. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 74 524,14 рублей (из которых 19 709,58 рублей - основной долг, 2 320,01 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 15 911,35 рублей - проценты на просроченный основной долг, 45 583,20 рублей - штрафы), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 435,72 рублей, а всего - 76 959,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, неоднократно в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, своих представителей в суд не направил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

По определению суда, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 819 ГК РФ выдача кредита - это действие банка по исполнению обязанности предоставить заемщику денежные средства, совершаемое кредитной организацией в рамках кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № __№__ на получение кредита для приобретения товара (мобильного телефона) по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере 20 495 рублей 88 копеек, сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 127,26 % годовых.

Ответчик обязался возвращать полученные денежные средства путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком ежемесячно каждого 13 числа по 2 600,11 рублей.

Факт предоставления банком заемщику кредита ответчиком не оспаривается.

Таким образом, между сторонами возникли кредитные отношения в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 74 524,14 рублей (из которых 19 709,58 рублей - основной долг, 2 320,01 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 15 911,35 рублей - проценты на просроченный основной долг, 45 583.20 рублей - штрафы).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрело законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки прав требований № __№__ уступил ООО «Феникс» право требование, в том числе по договору, заключенному с ФИО2

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) приложение № 1 к договору уступки прав требования под __№__ значится должник ФИО1

ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении долга.

Как указал истец, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены, не опровергнуты.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание неоднократно не явился, возражений по существу и размеру исковых требований не заявила, доказательств, опровергающих вышеизложенные фактические обстоятельства дела и доводы истца суду не представил а в ходе рассмотрения дела таковых не добыто.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком-заемщиком ФИО1 обязательств по заключенному с истцом кредитному договору.

Представленный истцом расчёт ответчиком не оспорен и не опровергнут, расчёт судом проверен, закону не противоречит, соответствует условиям кредитного договора. Своего расчета ответчик суду не представил.

Доказательств погашения спорной задолженности полностью или в части суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает в пользу истца с ответчика в счет задолженности 74 524,14 рублей.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в доход государства в размере 2 435,72 рублей.

Поскольку иск удовлетворен, в силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение понесённых расходов по госпошлине указанную сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН: __№__ в пользу ООО «Феникс» (ИНН: __№__) задолженность по кредитному договору в размере 74 524 (семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 14 копеек (из которых 19 709,58 рублей - основной долг, 2 320,01 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 15 911,35 рублей - проценты на просроченный основной долг, 45 583,20 рублей - штрафы), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 435 (две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 72 копейки, а всего - 76 959 (семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено «17» мая 2023 года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.