Решение по делу № 2А-2604/2023 от 30.03.2023

Копия дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

с участием помощника прокурора Приволжского района города Казани Ахметзянова И.И.,

при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.Р.,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административных исковых требований истец указал, что приговором Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», 162 ч.2, 325 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ сроком на 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового суда судебного участка № № Советского района г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового суда судебного участка № № Советского района г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Советского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

По приговору Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» (2эп), 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 159 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ на 3 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 7 лет лишения свободы.

По приговору Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ не отбытый срок по приговору Советского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 7 лет 3 месяца лишения свободы. По определению Президиума Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать осужденным по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 69 ч., 5 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ) с последующим установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного /в период времени с 23.00 до 06.00, за исключением трудовой деятельности.

Дело административного надзора № было направлено в ОП №«Вишневский» Управления МВД России по <адрес>, также ФИО2 был поставлен на профилактический учет административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ОП № «Вишневский» Управления МВД России по <адрес> административный надзор прекращен от ДД.ММ.ГГГГ в связи с лишением свободы ФИО2, который направлен к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяца с отбытием наказания в ИК строгого режима, который в настоящее время полностью отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден Вахитовским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, который в настоящее время полностью отбыл.

Данное преступление ФИО2X., совершил в период нахождения под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

По приговору мирового суда судебного участка № <адрес> Приволжского района г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3, 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Преступление, квалифицируемое Вахитовским районным судом г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести преступлений. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за небольшие или средние тяжести преступление, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Сафиуллина» Управления МВД России по <адрес> - как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ., но не свыше срока, установленного для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в увеселительных заведениях-кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часа до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы города по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, административные исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.54).

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным почтовым отправлением и СМС-извещением? о чем в суд представлена расписка о получении им судебной повестки (л.д.61), в суд не явился.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания.

При этом, также в материалах дела имеется заявление административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом указал, что с установлением административного надзора и административных ограничений согласен (л.д.53).

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы...

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями пункта 1 части третьей статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Сафиуллина» Управления МВД России по <адрес> - как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на учет в ОП № «Сафиуллина» Управления МВД России по <адрес>, таким образом, срок административного надзора и административных ограничений с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор прекращён от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства по адресу: <адрес> в связи с чем дело административного надзора № было направлено в ОП №«Вишневский» Управления МВД России по <адрес>, где он и был поставлен на профилактический учет административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом административный надзор был прекращен в связи с осуждением ФИО2 приговором Приволжским районным судом г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяца с отбытием наказания в ИК строгого режима, который в настоящее время полностью отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден Вахитовским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, который в настоящее время полностью отбыл.

Данное преступление ФИО2X., совершил в период нахождения под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

По приговору мирового суда судебного участка № № Приволжского района г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3, 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Как установлено судом, преступление, квалифицируемое Вахитовским районным судом г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести преступлений. Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за небольшие или средние тяжести преступление, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, с учетом данных о личности осужденного, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, установив в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО2 ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрещения посещения мест для распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные).

Удовлетворение административного искового заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно ограничит конституционные права ФИО2, не позволит достигнуть должного воздействия на его поведение, и не будет соответствовать целям и задач административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Сафиуллина» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять с момента постановки осужденного на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Установить административное ограничение в виде запрещения посещения мест для распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, рюмочные).

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: (подпись) Курбанова Р.Б.

Копия верна:

Судья: Курбанова Р.Б.

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 30.03.2023 года.