85RS0№-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца старшего помощника прокурора Адрес ФИО3, представителей ответчика ФИО1, ФИО8, представителя третьего лица Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Адрес в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» о запрете подключения майнингового оборудования,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ОАО «Иркутская электросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») по вопросу увеличения мощности энергопринимающего устройства ООО «Надежда». Установлено, что Дата ответчик в адрес ОАО «ИЭСК» направил заявку на увеличение мощности энергопринимающего устройства - электробойлерной, расположенной по адресу: Адрес, с 18600 кВт до 25700 кВт. К заявке в качестве документа, подтверждающего право на использование системы коммунальной инфраструктуры, ответчик представил концессионное соглашение № от Дата. Объектом соглашения является система коммунальной инфраструктуры, а именно, объекты теплоснабжения, предназначенные для производства, передачи и распределения тепловой энергии для жителей Адрес. Согласно условиям концессионного соглашения, ответчик обязан осуществлять реконструкцию и эксплуатацию объекта соглашения только в целях осуществления деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии с использованием объекта соглашения - электробойлерной котельной и тепловых сетей. Вместе с тем, в заявке ответчика отсутствует обоснование увеличения мощности для электрокотельной в целях осуществления деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии. Согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии от Дата сотрудниками ОДО «ИЭСК» осуществлен осмотр электробойлерной котельной, расположенной по адресу: Адрес «А», в ходе которого выявлены признаки небытового потребления электроэнергии, а также наличия оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют. Согласно акту территория огорожена забором, на ней расположены контейнеры, из которых слышен непрерывный, монотонный шум работы вентиляторов, характерный для майнингового оборудования. Выявлены иные признаки потребления электрической энергии, а именно, потребление за август 2022 года составило 718 080 кВт/ч, в то время как элетробойлерная на нагрев воды не работает в летний период с Дата по Дата Расход 718 080 кВт/ч эквивалентен 997,3 кВт. По результатам проверки, проведенной прокуратурой района в мае 2022 года установлено, что на основании договора аренды земельного участка, на котором располагается объект концессионного соглашения, от Дата администрацией МО «Усть-Ордынское» передан во временное пользование ООО «Надежда» земельный участок площадью 12 468 кв.м., с кадастровым номером 85:06:130114:208 из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: под эксплуатацию здания электро-бойлерной котельной, размещения объектов инженерной инфраструктуры. На основании соглашения на предоставление земельного участка в субаренду от Дата № администрацией МО «Усть-Ордынское» дано согласие на передачу земельного участка площадью 300 кв.м. в субаренду ООО «Техномолл» с соблюдением вида разрешенного использования под эксплуатацию здания электро-бойлерной котельной, размещение объектов инженерной и производственной инфраструктуры. В соответствии с договором субаренды земельного участка от Дата ООО «Надежда» предоставляет во временное пользование за плату часть земельного участка с кадастровым номером 85:06:130114:208 площадью 150 кв.м. ООО «Техно-молл» со сроком до Дата. Дополнительными соглашениями от Дата и Дата увеличена предоставляемая площадь до 300 кв.м., а также пролонгирован срок пользования земельным участком. В указанном договоре субаренды отсутствуют положения о возможности предоставления ООО «Техномолл» арендуемого земельного участка в пользование третьим лицам. В нарушение требований законодательства, ООО «Техномолл» без согласия собственника МО «Усть-Ордынское» и арендодателя ООО «Надежда» заключены 13 договоров на размещение майнингового оборудования с 3 юридическими лицами, 3 индивидуальными предпринимателями, 7 физическими лицами. В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района Дата внесены представления в адрес главы МО «Усть-Ордынское» и директора ООО «Надежда», договор с ООО «Техномолл» расторгнут Дата. администрацией МО «Усть-Ордынское» с ООО «Надежда» Дата заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 85:06:130114:709 площадью 2407 кв.м., расположенного по адресу: Адрес, категория земель - земли населенных пунктов, вид раз-решенного использования - склад, указанных земельный участок является смежным с земельным участком 85:06:130114:208. Согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от Дата на участке с кадастровым номером 85:06:130114:709 расположены металлические контейнеры, установлены ТП-10/0,4 кВ - 5 шт. С земельного участка, где расположен объект концессионного соглашения, от КРУН - 6 кВ на граничащий земельный участок с кадастровым номером 85:06:130114:709 проложены силовые кабеля - 5 штук, сломано ограждение ПС-110/6 кВ, в железобетонном заборе пробиты дыры. Вместе с тем, на земельный участок с кадастровым номером 85:06:130114:709 заявок на технологическое присоединение от ООО «Надежда» не поступало. Размещение на земельном участке с кадастровым номером 85:06:130114:709 майнингового оборудования, подключенного к энергопринимающим устройствам электрокотельной, целенаправленная деятельность которого заключается в добыче электроэнергии и направлена на систематическое извлечение прибыли в виде конвертируемых и платежеспособных (ликвидных) криптовалют, не соответствует целевому назначению земельного участка с кадастровым номером 85:06:130114:208, а также объекта концессионного соглашения - электробойлерной котельной и тепловых сетей. Использование энергопринимающих устройств электробойлерной котельной, расположенной по адресу: Адрес «А», не в целях, предусмотренных концессионным соглашением, не для нужд потребителей ООО «Надежда», проживающих в Адрес, грубо нарушает права и законные интересы населения на надежное и качественное теплоснабжение, может повлечь необоснованное увеличение тарифа на услугу по теплоснабжению. Кроме того, увеличение мощности для обеспечения работоспособности электрокотельной и вспомогательных объектов, размещенных на земельном участке с кадастровым номером 85:06:130114:709, может повлечь нарушение прав потребителей Адрес на бесперебойное электроснабжение, обеспечиваемое ОАО «Иркутская электросетевая компания», в связи со значительным дефицитом мощности в регионе, обусловленным ростом энергопотребления для майнинга. Подключение майнингового оборудования влечет необоснованное увеличение мощности энергопринимающего устройства электробойлерной котельной, расположенной по адресу: Адрес «А», что в свою очередь, может нарушить ее бесперебойное функционирование, повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций, нарушение прав потребителей коммунальных услуг на надлежащие условия жизнеобеспечения, а именно право граждан на своевременную подачу тепла в жилые помещения, объекты социальной инфраструктуры.
На основании изложенного, прокурор просит суд запретить ООО «Надежда» подключение майнингового оборудования к КРУН-6 кВ, расположенным по адресу: Адрес «А».
В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица ОАО «Иркутская электросетевая компания» ФИО4 указывает, что ООО «Надежда» обратилось в ОАО «ИЭСК» с целью осуществления технологического присоединения электробойлерная - Адрес-А, с максимальной мощностью 25 700 кВт. К заявке в качестве документа, подтверждающего право на использование системы коммунальной инфраструктуры, ООО «Надежда» представило Концессионное соглашение № от Дата. Объектом соглашения является - система коммунальной инфраструктуры, а именно объекты теплоснабжения, предназначенные для производства, передачи и распределения тепловой энергии для жителей Адрес. Согласно условиям данного соглашения ООО «Надежда» обязано осуществлять реконструкцию и эксплуатацию объекта соглашения только в целях осуществления деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии. В последствии в соответствии с п. 18,25-27 Правил технологического присоединения при определении и формировании технических условий, согласовании их с системным оператором, определения стоимости технологического присоединения по индивидуальному проекту установлено, что увеличение мощности электрокотельной, расположенной по адресу: Адрес-А, не требуется, концедентом - Администрацией муниципального образования «Усть-Ордынское» в планах развития территории не предусмотрено никакой реконструкции данной электрокотельной и увеличение её мощности. Кроме того, при проведении проверки на предмет установления характера потребления электроэнергии на территории электрокотельной было выявлено использование майнингового оборудования, что противоречит как целям подачи заявки на технологическое присоединение, так и целям использования объекта концессионного соглашения. Объект концессионного соглашения закреплен на праве собственности за муниципальным образованием «Усть-Ордынское» и в соответствии с п. 12 Соглашения ООО «Надежда» не вправе без согласия Концедента возводить на земельном участке объекты недвижимого имущества, не входящие в состав объекта соглашения, и не предназначенные для деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии. Обоснований на увеличение мощности для электрокотельной в целях осуществления деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии представителями ООО «Надежда» предоставлено в ОАО «ИЭСК» не было. ООО «Иркутскэнергосбыт» Дата по адресу расположения электробойлерной котельной была проведена проверка в целях установления характера потребления электроэнергии. В рамках проверки было установлено, что от оборудования электробойлерной котельной подключено майнинговое оборудование, которое не используется в целях производства, передачи и распределения тепловой энергии. Кроме того, подключение данного майнингового оборудования осуществлено с грубым нарушением действующих правил технической эксплуатации и иных нормативно-технических документов, что угрожает безопасной эксплуатации электробойлерной котельной, являющейся объектом жизнеобеспечения населения Адрес. Так выявлены нарушения следующих требований: СНиП Дата.85 Электротехнические устройства: п. 3.59 Укладывать запас кабеля в виде колец (витков) не допускается, п. 3.103 Каждая кабельная линия должна быть промаркирована и иметь свой номер и наименования. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ: п. 5.4.6 Кабельные каналы и наземные лотки ОРУ должны быть закрыты несгораемыми плитами, а места выхода кабелей должны быть уплотнены несгораемым материалом, п.Дата на оборудовании ОРУ, наружных и внутренних частях КРУ, на лицевой и оборотной сторонах панелей должны быть выполнены надписи, указывающие назначение присоединений и их диспетчерские наименования, п. 5.8.9 каждая кабельная линия д. иметь паспорт с указанием основных данных по KJI, кабельный журнал, протоколы испытаний, открыто проложенные кабели должны быть снабжены бирками, на бирках в начале и конце КЛ должны быть указаны марка, класс напряжения, сечение, номер или наименование линии. Правила пожарной безопасности для энергетических предприятий: п. 14.7 Наземные кабельные лотки ОРУ должно иметь огнестойкое уплотнение в местах прохода кабелей из кабельных сооружений в эти лотки. Несгораемые уплотнения д. выполняться через каждые 50 метров по длине. Места уплотнения кабельных лотков должны быть. обозначены нанесением красных полос. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей: п. Дата Подача напряжения на электроустановки производится только после получения разрешения от органов госэнергонадзора и на основании договора на электроснабжение между потребителем и энергоснабжающей организацией. На день обращения прокурора с иском от электрокотельной запитаны КТП 6/0,4 кВ на которые в нарушение п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (Постановление правительства РФ от Дата №) не получено разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию электроустановок, т.к. в данном случае трансформаторные ПС на майнерской ферме установлены с мощностью 2000 кВА. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации № от Дата, под бездоговорным потреблением понимается: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Так в отношении майнингового оборудования подключенного по адресу: Адрес-А, либо по иному адресу через оборудование электрокотельной, договор энергоснабжения не заключался, что свидетельствует ещё и о наличии бездоговорного потребления, осуществляемого ООО «Надежда». Энергоснабжение электробойлерной осуществляется от ПС 110/6 кВ Электрокотельная, которая, в свою очередь, подключена по сети 110 кВ от головногоцентра питания-ПС 220/110/10 кВ Правобережная через ПС 110 кВ Усть-Орда. В настоящее время ПС 220/110/10 кВ Правобережная, а также ВЛ - 110 кВ ТЭЦ-10 - Урик и BJI 110 кВ ПС Правобережная - Усть-Орда, по которой запитана ПС 110 кВ Усть-Орда, находятся в перечне центров питания, имеющих ограничение на присоединение дополнительной мощности в связи с предельной загрузкой оборудования (силовых трансформаторов и питающих линий). Таким образом, несанкционированное подключение не предусмотренных Актом о технологическом присоединении №-ВЭС от 27.06.2016г. объектов может привести к возникновению аварийных режимов работы объектов электросетевого хозяйства. Что в свою очередь повлечет нарушение прав и законных интересов подключенных к электрической сети потребителей надлежащим образом исполняющих обязательства по договором электроснабжения.
В возражениях на иск представитель ООО «Надежда» ФИО5 указывает, что исковые требования прокурора и отзыв третьего лица являются необоснованными в связи со следующим. В качестве правового обоснования исковых требований указано на неправомерность поведения ответчика по подаче заявки на увеличение мощности до 25 700кВт электробойлерной котельной, расположенной по адресу: Адрес «А». Заявка на увеличение мощности никоим образом не имеет правовую связь с требованием истца о запрете подключения майнингового оборудования. Подтверждает наличие именно гражданско-правового спора между ООО «Надежда» и ОАО «ИЭСК», а не о нарушении прав неограниченного круга лиц. Земельный участок по адресу: Адрес «А», имеет кадастровый №, следовательно, осмотр не осуществлялся в отношении земельного участка с кадастровым номером 85:06:130114:709.При этом фактически осмотр земельного участка Дата сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» не осуществлялся, так как территория огорожена забором и в соответствии с п.2.9 договора электроснабжения от Дата № такой осмотр возможен лишь в присутствии представителя потребителя, соответственно, ООО «Иркутскэнергосбыт» должно было предварительно уведомить ООО «Надежда» и согласовать дату такого осмотра, однако, этого сделано не было. Потребление электрической энергии осуществлялось только электробойлерной котельной. То обстоятельство, что субарендатор, а потом арендатор ООО «Техномолл» не осуществляло потребления электрической энергии подтверждается тем, что договор субаренды земельного участка с кадастровым номером 85:06:130114:208 был расторгнут Дата, а по договору аренды земельного участка с кадастровым номером 85:06:130114:709 акт приема-передачи был подписан лишь Дата, следовательно, потребление арендатором электрической энергии для обеспечения майнинговой деятельности арендатора началось только в ноябре 2022. КРУН не является оборудованием котельной. К оборудованию котельной никогда никем ничего не было подключено. В акте от Дата не содержится информация о каких-либо нарушениях со стороны потребителя, угрозах причинения вреда чужому имуществу, неудовлетворительном состоянии энергоустановок потребителя, нарушении характеристик технологического присоединения. ОАО «ИЭСК» голословно утверждает обратное и перечисляет неподтвержденные нарушения. Согласно п.2.7 договора электроснабжения от Дата № предписания федерального органа исполнительной власти по государственному надзору в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» не поступали, соответственно, не перенаправлялись в адрес потребителя ООО «Надежда». По инициативе прокуратуры и/или ОАО «ИЭСК» (обращение, содержащее сведения об угрозе причинения вреда охраняемым законом ценностям, в связи с нарушением требований законодательства в области электроэнергетики) в октябре 2022 Ростехнадзором были проведены надзорные мероприятия, по результатам которых ООО «Надежда» было вынесено предостережение от Дата. Ростехнадзором выявлено два нарушения со стороны ООО «Надежда», а именно: открытая прокладка по земле KЛ-6 кВ, отсутствуют бирки в начале и конце линии с указанием марки, напряжения, сечения, номера или наименования линии через каждые 50 метров. Ростехнадзором было предложено устранить указанные нарушения, что и было сделано ООО «Надежда». Предписание Ростехнадзором о перерыве в подаче, ограничении или прекращении подачи электрической энергии потребителю (ООО «Надежда») не выдавались. Бездоговорное потребление отсутствует: договор энергоснабжения от Дата № заключен между ООО «Надежда» и ООО «Иркутскэнергосбыт», он действует, не расторгнут, разногласия по объемам поставленной энергии между сторон отсутствуют. Электрическая энергия, потребленная объектами, размещенными как на земельном участке с кадастровым номером 85:06:130114:208, так и на земельном участке с кадастровым номером 85:06:130114:709, оплачивается ответчиком в полном объеме по счетчикам, установленным на границе с ОАО «ИЭСК». Земельный участок с кадастровым номером 85:06:130114:709 принадлежит ответчику на праве собственности, никаких иных границ с третьим лицом, как согласно Актам границ от Дата, нет. Согласно договору аренды от Дата между ООО «Надежда» и ООО «Техномолл» в аренду ООО «Техномолл» передан земельный участок с кадастровым номером 85:06:130114:709. Согласно п.1.3 указанного договора земельный участок обеспечен электроснабжением. Возмещение стоимости потребленной Арендатором электрической энергии осуществляется в соответствии с п.2.1.2 договора аренды от Дата путем оплаты переменной части арендной платы за земельный участок, которая складывается из стоимости потребленной Арендатором электроэнергии и рассчитывается исходя из показаний приборов учета и тарифа, равного средневзвешенной нерегулируемой цене, состоявшейся в ходе покупки электрической энергии Арендодателя у гарантирующего поставщика и равной частному стоимости электрической энергии и мощности к объему электрической энергии. Также обращает внимание, что актами разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной сторон от Дата, подписанными между ООО «Надежда» и ОАО «ИЭСК» определены только две характеристики присоединения: максимальная мощность 18600кВт (в т.ч. мощность опосредованно присоединенных потребителей), совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 18600 кВА. ООО «Надежда» не допускало нарушения технологического присоединения, указанных в Актах разграничения границ балансовой и эксплуатационной принадлежности сторон от Дата, подписанных между ООО «Надежда» и ОАО «ИЭСК» (Восточные электрические сети), в том числе не допускало превышение максимальной мощности 18600кВт. Обе характеристики технологического присоединения, согласованные сторонами в Актах разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной сторон от Дата (максимальная мощность 18600кВт и совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 18600 кВА) неукоснительно соблюдаются ООО «Надежда». Кроме того, ООО «Надежда» письмом от Дата № обратилось в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» в целях заключения самостоятельного договора на земельный участок с кадастровым номером 85:06:130114:709. В соответствии с ответом ООО «Иркутскэнергосбыт» от Дата №ИЭСБК-ВО- Исх-23-2888 отсутствуют основания для заключения отдельного договора на земельный участок с кадастровым номером 85:06:130114:709, так как согласно Акту разграничения балансовой принадлежности от Дата для объекта «Электробойлерная», расположенного по адресу: АдресА, граница ответственности (точка поставки на розничном рынке) установлена по аппаратным зажимам проходных изоляторов 6кВ, вводной ячейки КРУН-6 кВ ПС 110-6-6 Кв «Электробойлерная» и рассматривается как единое целое в объеме установленной максимальной мощности 18600кВт.
В дополнениях к возражениям на иск представитель ООО «Надежда» ФИО6 указал, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют по доводам, изложенным в возражениях на иск, кроме того, согласно наряду ООО «Надежда» от Дата электроснабжение земельного участка с кадастровым номером 85:06:130114:709 прекращено, отключение произведено по инициативе ООО «Надежда» в нарушение договора аренды с ООО «Техномолл» от Дата. Арендатором фактически освобожден земельный участок, майнинговое оборудование на земельном участке с кадастровым номером 85:06:130114:709 отсутствует.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представители ответчика ООО «Надежда» исковые требования не признали, представитель третьего лица ОАО «Иркутская электросетевая компания» ФИО4 исковые требования прокурора поддержала.
Представитель администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод (п. 1 ст. 47).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты либо иной, предусмотренный законом способ, который бы обеспечил восстановление этих прав. Выбор способа защиты должен соответствовать характеру нарушенного права.
Согласно указанной норме защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения, принуждения к исполнению обязанности в натуре, прекращения или изменения правоотношения, возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Требование о запрете подключения майнингового оборудования фактически является требованием о соблюдении ответчиком законодательства, что в свою очередь не является способом защиты, обеспечивающим восстановление нарушенного права, поскольку соблюдение закона является обязанностью всех граждан и организаций Российской Федерации.
По настоящему делу прокурор обратился в суд с требованием в интересах неопределённого круга лиц к ответчику о запрете подключения майнингового оборудования, которое не относится к способам защиты, приведенным в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не обеспечивает восстановление нарушенного права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
Из материалов дела следует, что ООО «Надежда» постановлением главы МО «Усть-Ордынское» от Дата № присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне обеспечения теплоснабжением и обслуживания потребителей на территории МО «Усть-Ордынское».
Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сторон №-ВЭС от Дата акт подписан между ООО «ИЭСК» и ООО «Надежда». Акт определяет границы балансовой принадлежности электроустановок сторон, находящихся по адресу Адрес «А». Границы балансовой принадлежности сторон установлены: по аппаратным зажимам проходных изоляторов 6 кВ вводной ячейки КРУН-бкВ ПС 110-6-6 кВ «Электрокотельная».
Согласно концессионному соглашению № от Дата, заключенному между администрацией муниципального образования «Усть-Ордынское» и ООО «Надежда», объектом соглашения являются объекты теплоснабжения, расположенные на территории МО «Усть-Ордынское» и предназначенные для производства, передачи и распределения тепловой энергии с использованием объекта соглашения - электробойлерной котельной и тепловой сети. Концедент обязуется заключить с Концессионером договор о предоставлении земельного участка на праве аренды, на котором располагается, будет расположен объект соглашения и который необходим для осуществления Концессионером деятельности, предусмотренной соглашением - электробойлерной и тепловыми сетями в течение 5 календарных дней. Земельный участок принадлежит Концеденту на праве собственности. Адрес земельного участка Адрес «А», кадастровый №. Концессионер обязан использовать (эксплуатировать) объект соглашения в установленном настоящим соглашением порядке в целях осуществления деятельности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения. Концессионное соглашение заключено на срок 10 лет.
Дата между администрацией МО «Усть-Ордынское» и ООО «Надежда» заключен договор аренды земельного участка, на котором располагается объект концессионного соглашения. По условиям договора администрация МО «Усть-Ордынское» передала ООО «Надежда» на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером 85:06:130114:208. Срок договора с Дата до окончания срока концессионного соглашения от Дата №.
Согласно договору купли-продажи земельного участка от Дата администрация МО «Усть-Ордынское» продала ООО «Надежда» земельный участок с кадастровым номером 85:06:130114:709, расположенный по адресу: Адрес данного участка является ООО «Надежда» (выписка из единого государственного реестра недвижимости от Дата).
Согласно данным публичной кадастровой карты, а также информации администрации МО «Усть-Ордынское» от Дата, кадастровый номер смежного земельного участка 85:06:130114:709, вид разрешенного использования - склад, на основании договора купли-продажи оформлен в собственность ООО «Надежда».
Участок является смежным с земельным участком с кадастровым номером 85:06:130114:208, что следует из информации главы администрации МО «Усть-Ордынское».
Из Акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от Дата сотрудниками ОАО «ИЭСК» осуществлен осмотр электробойлерной котельной, расположенной по адресу: Адрес «А», в ходе которого выявлены признаки небытового потребления электроэнергии, а также наличия оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют. Согласно акту, территория огорожена забором, на ней расположены контейнеры, из которых слышен непрерывный, монотонный шум работы вентиляторов, характерный для майнингового оборудования. Выявлены иные признаки потребления электрической энергии, а именно, потребление за август 2022 года составило 718 080 кВт/ч, в то время, как элетробойлерная на нагрев воды не работает в летний период с Дата по Дата. Расход 718 080 кВт/ч эквивалентен 997,3 кВт.
Дата ОАО «ИЭСК» обратилось в прокуратуру Адрес, указав, что в нарушение условий концессионного соглашения ООО «Надежда» разместило майнинговое оборудование для извлечения прибыли. К обращению приложена заявка ООО «Надежда» на увеличение мощности энергопринимающего устройства с 18 600 кВт до 25 700 кВт.
Согласно Акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) №/б/н от Дата, составленного ОАО «ИЭСК», на земельном участке с кадастровым номером 85:06:130114:709 расположены металлические контейнеры, установлены ТІ -10/0,4 КВ - 5 штук, от КРУН - 6 кВ проложены силовые кабели 5 штук, сломано ограждение ПС-110/6 кВ, сломан (пробиты дыры) ж/6 забор.
Из Акта проверки без взаимодействия с проверяемым лицом от Дата, составленного помощником прокурора Адрес ФИО7, следует, что на земельном участке с кадастровым номером 85:06:130114:208 от КРУН-6кВ на граничащий земельный участок проложены силовые кабели - 5 штук, сломано ограждение ПС-110/6 кВ. По информации ОАО «ИЭСК» от Дата ООО «Надежда» направлена заявка на увеличение мощности энерго принимающего устройства - электробойлерной, с 18 600 кВт до 25 700 кВт. Однако в заявке отсутствует обоснование увеличения мощности для электрокотельной в целях осуществления деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии. Также не поступало заявок на технологическое подсоединение на земельный участок с кадастровым номером 85:06:130114:709. Визуальный осмотр показал, что посредством энергопринимающего устройства электробойлерной котельной осуществляется подключение иных объектов, расположенных на смежном земельном участке. К акту приложены фотографии, подтверждающие выводы акта в части подключения объектов на смежном участке.
С согласия администрации МО «Усть-Ордынское» о предоставлении земельного участка в субаренду Дата заключен договор субаренды, согласно которому ответчик предоставляет в субаренду ООО «Техномолл» во временное пользование за плату часть земельного участка из земель населенных пунктов площадью 150 кв.м., с кадастровым номером 85:06:130114:208, расположенного по адресу: Адрес «А». Арендная плата по договору состоит из постоянной части арендной платы и переменной части арендной платы. Переменная часть арендной платы складывается из стоимости потребляемой Арендатором электроэнергии, и рассчитывается исходя из показаний приборов учета и тарифа, равного средневзвешенной нерегулируемой цене, состоявшейся в ходе покупки электрической энергии Арендодателя у Гарантирующего поставщика и равной частному стоимости электрической энергии и мощности к объему электрической энергии с учетом НДС.
Ответчиком представлен акт № разграничения эксплуатационной ответственности от Дата, согласно которому электроустановки ООО «Техномолл» присоединены к электросетевому комплексу ООО «Надежда» через КРУН-1,2 бкВ максимальная мощность 5000 кВт.
Также представлена копия разрешения на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки № от Дата, выданного Ростехнадзором Енисейское управление ООО «Техномолл» на электроустановки, расположенные по адресу Адрес «А».
Дата данный договор расторгнут.
В силу п. 1 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.
Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть оспорено юридическим лицом в суде (п. 2 ст. 49 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ООО «Надежда» является единой теплоснабжающей организацией в Адрес согласно постановлению главы МО «Усть-Ордынское» от 26.10.22020№, осуществляет эксплуатацию электробойлерной котельной и тепловых сетей, расположенных в Адрес, в соответствии с концессионным соглашением от Дата №, основным видом деятельности ООО «Надежда» является производство пара и горячей воды котельными (согласно сведениям ЕГРЮЛ), ООО «Надежда» является коммерческой организацией и имеет право осуществлять гражданские права, в том числе сдавать принадлежащий обществу земельный участок в аренду, в том числе ООО «Техномолл», осуществляемые ответчиком виды деятельности соответствуют действующему законодательству.
Кроме того, материалы дела не содержат доказательств осуществления ООО «Надежда» деятельности, создающей опасность, нарушения технологического присоединения, разграничения границ балансовой и эксплуатационной принадлежности, указанных в актах от Дата, подписанных ООО «Надежда» и ОАО «ИЭСК». Договор субаренды земельного участка 85:06:130114:208 расторгнут Дата. Земельный участок 85:06:130114:709 передан ООО «Техномолл» по договору аренды Дата, Дата электроснабжение земельного участка с кадастровым номером 85:06:130114:709 прекращено, ООО «Техномолл» освобожден земельный участок, майнинговое оборудование на земельном участке с кадастровым номером 85:06:130114:709 отсутствует. У арендатора земельного участка с кадастровым номером 85:06:130114:709 имелось разрешение Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки от Дата, по инициативе ООО «Надежда» проведены испытания электрооборудования (технический отчет от Дата).
Доказательств наличия угрозы аварий с нарушением бесперебойной подачи электроэнергии на котельную, на отключение электрической энергии в Адрес, не представлено истцом, технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером 85:06:130114:709 выполнено не к энергопринимающему устройству элетробойлерной котельной, а через КРУН. Не содержат материалы дела и доказательств наличия у ответчика майнингового оборудования.
При таких обстоятельствах, выбранный прокурором способ защиты о запрете подключения майнингового оборудования не соответствует закону и характеру возможно нарушенного ответчиком в будущем права.
Кроме того, в из материалов дела следует, что имеет место спор между ООО «Надежда» и ОАО «ИЭСК», возникший в связи с заявкой ответчика на увеличение мощности от Дата, от Дата, а также по соблюдению процедуры технологического присоединения и не затрагивают права неопределенного круга лиц, в связи с чем оснований для обращения прокурора в суд с таким иском суд не находит. Обращений граждан о нарушении ООО «Надежда» их прав в спорный период времени не представлено, о наличии таких прокурором не заявлено. При этом суд учитывает, что согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности от Дата между ООО «Надежда» и ООО «Техномолл» согласовано условие о введении ограничения потребления электроэнергии и мощности до уровня 0 кВт., что опровергает довод истца о возможной опасности влияния подключения земельного участка 85:06:130114:709 на электроснабжение котельной.
Кроме того, решение суда об удовлетворении требований о защите нарушенного или предполагаемого права должно быть исполнимо, поскольку только в этом случае нарушенное право будет восстановлено. Судебное постановление, которое не может быть исполнено, не отвечает требованиям, предъявляемым к судебному акту.
В данном случае при установленных по делу обстоятельствах отсутствия у ООО «Надежда» майнингового оборудования решение суда о запрете подключения ответчиком майнингового оборудования к КРУН-6 кВ, расположенному по адресу: Адрес «А», не может быть исполнено.
Оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что при недоказанности осуществления ответчиком деятельности, нарушающей права неопределенного круга лиц, наличии спора между ООО «Надежда» и ОАО «ИЭСК», неисполнимости требований прокурора о запрете ответчику подключать майнинговое оборудование в КРУН-6 по адресу: Адрес «А», требования прокурора не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований прокурора Адрес в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда» о запрете подключения майнингового оборудования к КРУН-6 кВ, расположенному по адресу: Адрес «А» отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – Дата.
Судья Е.А. Рябченко
Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.