УИД<номер изъят> А/д 2а-197/2023

Решение

именем Российской Федерации

6 марта 2023 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-197/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по земельному, налогу на имущество физических лиц,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО1 является собственником земельных участков: с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 792 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 729 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также нежилого здания с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 1102 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, иные строения и сооружения с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 408 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А и состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Астраханской области в качестве налогоплательщика.

Согласно данным лицевого счета он имеет задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах поселений за налоговой период 2019 год в размере 20111 рублей и пени в размере 74 рубля 08 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за налоговый период за 2019 год в размере 18485 рублей. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление <номер изъят> от <дата изъята>, до настоящего времени сумма налога в бюджет не поступила. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах поселений за налоговой период 2019 год в размере 20111 рублей и пени в размере 74 рубля 08 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за налоговый период за 2019 год в размере 18485 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области не явился, извещен надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, его интересы представляет ФИО3 на основании доверенности.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, указав, что у её доверителя отсутствует какая либо задолженность за 2019 год

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с частью 1 статьи 286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно содержанию статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абз. 3 п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за налоговых периода, предшествующему календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <дата изъята> года рождения является собственником земельных участков: с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 300+\-12 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для эксплуатации магазина расположенный по адресу: <адрес>;с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 792 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер изъят> площадью 729+\-19 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -под эксплуатацию холодильника расположенный по адресу: <адрес>, а также нежилого здания с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 1102,2 расположенный по адресу: <адрес>, иные строения и сооружения с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 350,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата изъята> за №КУВИ-<номер изъят>, №КУВИ-<номер изъят>, №КУВИ-<номер изъят>, №КУВИ-<номер изъят>

Административному ответчику был произведен расчет земельного налога, налога на имущество физических лиц, который отражен в едином налоговом уведомлении и направлен в адрес налогоплательщика.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не была исполнена, то в силу ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации ему были начислены пени по земельному налогу в размере 74 рубля 08 копеек.

Административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено налоговые уведомления <номер изъят> от <дата изъята> с указанием срока оплаты

В последующем в адрес должника выставлено требование <номер изъят> от <дата изъята> об уплате налогов и предложено в срок до <дата изъята> исполнить данное требование.

В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога. Поэтому Инспекция вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Данные налоговые уведомления и требования об уплате налогов направлены по месту регистрации ФИО1 по адресу: <адрес>.

ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налога в добровольном порядке, в связи с чем МИФНС России № 6 по Астраханской области обратилась с заявлением о взыскании налога (сбора) с ФИО4 в судебном порядке.

<дата изъята> мировым судьей судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности.

На основании определения мирового судьи судебного участка №2 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

В Икрянинский районный суд Астраханской области налоговый орган обратился <дата изъята>.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО3 в качестве доказательства погашения указанной задолженности представлены в материалы дела квитанции: на сумму 18490 рублей - от <дата изъята> <номер изъят>, на сумму 1500 рублей- от <дата изъята> <номер изъят>, на сумму 4000 рублей от <дата изъята> <номер изъят>, на сумму 12000 рублей квитанция от <дата изъята>, на сумму 2611 рублей от <дата изъята> <номер изъят>, на сумму 148 рублей от <дата изъята> <номер изъят>.

Из сообщения заместителя начальника инспекции, советника государственной гражданской службы РФ ФИО5 от <дата изъята> за исх. <номер изъят> следует, что по состоянию на <дата изъята> в карточке расчета с бюджетом по земельному налогу числится задолженность в общей сумме 23488 рублей 76 копеек за период 2015 года, в том числе по налогу -20111 рублей, по пени -3377 рублей 76 копеек, по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 53168 рублей 85 копеек, за период 2015-2016 годы в том числе по налогу -49162 рубля, по пени -4006 рублей 85 копеек

Изучив представленные квитанции и сопоставив указанные в них суммы с суммами задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах поселений за налоговой период 2019 год в размере 20111 рублей и пени в размере 74 рубля 08 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за налоговый период за 2019 год в размере 18485 рублей погашена ответчиком в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС Российской Федерации, при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Учитывая то обстоятельство, что административный истец при подаче данного иска в суд был освобожден судом от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, а в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания судебных расходов виде государственной пошлины не имеется.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных требований налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по земельному, налогу на имущество физических лиц-оставить без удовлетворения.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.

Судья Е.В. Александрова