2-3677/2025

24RS0032-01-2025-004607-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 ноября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре ПДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ЮКА, ДАИ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к ЮКА о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ДАВ.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ЮАВ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №xxxxxx3108 по эмиссионному контракту №0441-P-10135812930 от 19.02.2018 года. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. По имеющейся информации, у ответчика произошла смена фамилии с «Ю» на «Д».

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 18.10.2024 года по 23.07.2025 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 116 093,32 рублей. 03.10.2024 года заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего является ЮКА.

Приводя правовые основания заявленных требований, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ЮКА, а также других наследников умершей ДАВ сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.07.2025 года в размере 116 093,32 руб., в том числе: просроченные проценты - 16 314,77 рублей; просроченный основной долг - 99 778,55 рублей, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 482,80 рублей.

Определением суда в протокольной форме в качестве соответчика привлечен наследник ДАВ - ДАИ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при подаче иска представитель ННВ ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики ЮКА, ДАИ в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не представили.

На основании изложенного суд считает возможным, признав ответчиков извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Выслушав мнение ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требованиями ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2018 года ЮАВ обращалась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum по эмиссионному контракту №0441-Р-1013812930 от 19.02.2018 года.

При получении ЮАВ кредитной карты лимит кредитования составлял 16 000 руб.

Вместе с тем, согласно пункту 1.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, принятых ЮАВ лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. Банк информирует Клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, путем направления СМС-сообщения по указанному Клиенту телефону или через удаленные каналы обслуживания.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Из представленных ПАО «Сбербанк России» отчетов по кредитной карте следует, что лимит по карте постоянно менялся, последний раз был увеличен 17.10.2023 года до180 000 рублей.

Из расчета задолженности истца по состоянию на 23.07.2025 года следует, что заемщик пользовался предоставленными ему банком кредитными средствами. Дата последнего погашения по банковской карте – 22.07.2024 года, дата образования срочной задолженности – 21.01.2019 года. Задолженность по состоянию на 23.07.2025 года составляет 116 093,32 рублей, из которой: 99 778,55 рублей задолженность по основному долгу, 16 314,77 рублей - задолженность по процентам.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора, стороной ответчика не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).Частью 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Ю (сменила фамилию на «Д») АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 03.10.2024 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 08.10.2024 года.

Из информации временно исполняющего обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФТН следует, что заведено наследственное дело № к имуществу ДАВ, умершей 03.10.2024 года. Наследниками, принявшими наследство являются: дочь ЮКА, супруг – ДАИ.

Из материалов дела следует и установлено судом, что наследственное имущество после смерти ДАВ состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимость которой составляет 4 038 359 руб. 05 коп., а также прав на денежные средства, находящиеся в АО «ТБанк», принадлежащие наследодателю; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие наследодателю.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что общая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками ЮКА и ДАИ достаточна для удовлетворения требований истца.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики ЮКА, ДАИ являясь наследниками первой очереди после смерти ДАВ, приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому должны принять на себя неисполненные обязательства по кредиту.

Из ответа ООО СК «Сбербанк Страхование» следует, что сведений о наличии договоров страхования в рамках эмиссионного контракта №0441-Р-1013582930 от 19.02.2018 года, заключенного между ПАО «Сбербанк» и Д (Ю) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Общества не имеется, заявлений о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в адрес страховой компании не поступало, иные обращения на рассмотрении отсутствует.

Доказательств оплаты иных долговых обязательств наследодателя ответчиками не представлено.

Рассматривая заявление ответчиков ЮКА и ДАИ о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

Положениями ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абз.1 п.2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» обязан своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, неустойка и комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором или тарифами.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, а также предоставлено право погашать задолженность по кредиту в любом размере, но при этом установлен минимальный лимит оплаты, согласно тарифам, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей от непогашенной суммы кредита.

Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей.

Из выписки по счету по банковской карте №хххххх3108, расчета задолженности по банковской карте №хххххх3108 (лицевой счет №), по эмиссионному контракту от №0441-Р-1013812930 от 19.02.2018 года следует, что последний платеж внесен заемщиком 22.07.2024 года, дата выхода на просрочку 18.10.2024 года.

Истцом к взысканию предъявляется задолженность, которая образовалась с 18.10.2024 года (дата выхода за просрочку), т.е. с этого дня начинает течь срок исковой давности.

С иском о взыскании задолженности по кредитной карте №хххххх3108 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд 21.08.2025 года, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности не пропущен, требования подлежат удовлетворению

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4 482,80 рублей, что подтверждается платежным поручением №142381 от 15.08.2025 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков ЮКА, ДАИ в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4 482,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ЮКА, ДАИ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЮКА (<данные изъяты>), ДАИ (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № в размере 116 093,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 482,80 рублей, а всего определив к взысканию 120 576 (Сто двадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2025 г.