24RS0002-01-2022-003812-81
Дело №2-3168/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г. Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Попова А.В.
при секретаре Локтишевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за просрочку уплаты денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за просрочку уплаты денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в 22.08.2019 заключила с ответчиком договор поставки под реализацию натуральных волос для наращивания волос в количестве 1,820 кг., кератина в количестве 0,980 кг., жидкости для снятия кератина в количестве 10 шт., общей стоимостью 183 780 руб. По условиям договора срок реализации составлял 1 месяц, то есть до 22.09.2019. Ответчиком оплата товара произведена частично, в общей сумме 17 380 руб., оставшуюся сумму долга в размере 166 400 руб. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также проценты, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период 22.09.2019 по 11.07.2022, в размере 32 529,83 руб. и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 5 178,60 руб. (л.д.4-7).
Истец ФИО1, будучи извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от 21.09.2022 просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала (л.д.59).
Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного уведомления заказной корреспонденцией, которая возвращена органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.54-57), в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, ходатайств не заявила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела, 12.08.2019 между ФИО1 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) заключен договор №5, в соответствии с которым продавец обязалась передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязалась принять оплатить следующий товар: волос натуральный для наращивания в количестве 1,820 кг.; кератин для наращивания волос в количестве 0,980 кг.; жидкость для снятия кератина в капсулах количестве 10 шт. на общую сумму 183 780 руб. Товар передавался под его последующую реализацию в срок не превышающий одного месяца, с условием оплаты товара в день его реализации. Во исполнение условий договора истец 23.08.2019 направила товар почтовым отправлением, ответчиком в установленный срок обязательства про оплате товара не исполнены, произведены частичные платежи в обще сумме 17 380 руб. (л.д.9-27).
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, в ходе проведения проверки по заявлению ФИО1 по факт мошенничества, ФИО2 даны письменные объяснения от 10.04.2020, согласно которым она факт заключения договора и передачи ей товара на общую сумму 183 780 руб. подтвердила, пояснив, что оплату в полном размере не произвела в связи с финансовыми трудностями и частичной утратой товара, от возврата денежных средств не отказывалась. Постановлением от 13.04.2020 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 было отказано за отсутствие состава (л.д.60-62).
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 183 780 руб. – 17 380 руб. = 166 400 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не предствалено.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку уплаты денежными средствами, суд исходит из следующего.
На основании п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка в уплате денежных средств истцу в размере 166 400 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку уплаты денежных средств, которые в заявленный в иске период с 22.09.2019 по 11.07.2022, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, составляют 32 529,83 руб., исходя ищз следующего расчета:
Сумма основного долга, руб.
Период начисления
Ключевая ставка ЦБ РФ, %
Кол-во дней в году
Сумма процентов, руб.
начало
конец
кол-во дней
1
2
3
4
5
6
7
166 400,00
22.09.2019
27.10.2019
36
7,00
365
1 148,84
166 400,00
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
365
1 452,01
1
2
3
4
5
6
7
166 400,00
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
365
455,89
166 400,00
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
366
1 136,61
166 400,00
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
366
2 100,46
166 400,00
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
366
1 400,31
166 400,00
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
366
716,07
166 400,00
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
366
3 052,94
166 400,00
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
365
1 550,03
166 400,00
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
365
718,03
166 400,00
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
365
1 139,73
166 400,00
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
365
1 028,03
166 400,00
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
365
1 452,01
166 400,00
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
365
1 292,45
166 400,00
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
365
1 914,74
166 400,00
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
365
2 170,04
166 400,00
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
365
606,33
166 400,00
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
365
3 829,48
166 400,00
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
365
1 782,53
166 400,00
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
365
1 467,97
166 400,00
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
365
902,66
166 400,00
14.06.2022
11.07.2022
28
9,50
365
1 212,67
Итого:
1024
32 529,83
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере: 166 400 руб. (основной долг) + 32 529,83 руб.. (проценты по состоянию на 11.07.2022) = 198 929,83 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно чеку-ордеру от 11.07.2022 за подачу настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 178,60 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 198 929,83 руб. долга + 5 178,60 руб. судебных расходов = 203 471,43 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 198 929 рублей 83 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 178 рублей 60 копеек, а всего 203 471 (двести три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Попов
Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья А.В. Попов.