Приговор по делу № 1-603/2023 от 10.10.2023

Дело № 1-603/2023

УИД: 66RS0010-01-2023-002477-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил

10 октября 2023 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гусевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Н.Тагила Свердловской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Борисенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ... года в городе Богданович Свердловской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка ... г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г.Н.Тагил, ул. (место расположения обезличено), имеющего статус индивидуального предпринимателя, судимого:

- 26.04.2023 Ленинским районным судом г. Н.Тагила Свердловской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Основное наказание отбыто 31.08.2023, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев 2 дня;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10.06.2023 в период времени с 14:00 до 18:35 ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в квартире № ... дома № ... по ул. (место расположения обезличено) в г.Н.Тагиле, используя свой телефон марки «...», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), по средствам текстовых сообщений на неустановленном в ходе дознания сайте незаконных автоматизированных продаж, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – не установленное лицо), о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество ..., являющееся производным наркотического средства ..., массой ... грамма, в значительном размере, осуществив перевод неустановленному лицу в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежных средств в сумме ... руб. 00 коп. Далее, ФИО2 получил от неустановленного лица на неустановленном сайте незаконных автоматизированных продаж сообщение с указанием адреса места нахождения тайника с наркотическим средством – г.Н.Тагил, ул. (место расположения обезличено)

10.06.2023 в период времени с 14:00 до 18:35 ФИО2 в тайнике, расположенном у крыльца подъезда № ... дома № ... по ул. (место расположения обезличено) в г. Н.Тагиле, без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрел, взяв купленное им вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество ... являющееся производным наркотического средства ..., массой ... грамма, в значительном размере.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество ... являющееся производным наркотического средства ..., массой ... грамма, в значительном размере, ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 18:35 10.06.2023, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № ... по ул. (место расположения обезличено) в г. Н.Тагиле и доставлен в отдел полиции № 18 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу: <...>, где в тот же день в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 19:05 до 19:15, у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество ... являющееся производным наркотического средства ..., массой ... грамма, в значительном размере.

Основанием для отнесения ... и его производных к наркотическим средствам, подлежащих контролю в Российской Федерации, является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список №1, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, массой 0,504 грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ходатайство ФИО2 поддержала. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни семьи.

Подсудимым ФИО2 совершено оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, имеет не отбытое дополнительное наказание. ОН имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает один. Участвует в воспитании и содержании малолетней дочери, проживающей отдельно. ФИО2 занят трудовой деятельностью, имеет стабильный средний доход. По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, психиатром и наркологом он не наблюдается, на каких-либо специализированных медицинских учетах не состоит, но имеет недостатки здоровья.

В соответствии с заключением комиссии экспертов амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № ... от 23.08.2023 ФИО2 обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиоидов, психостимуляторов), начальная-средняя стадии, активная зависимость (F 19.241-2 по МКБ-10), то есть, страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, применении медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд согласно п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает, соответственно, наличие у него малолетнего ребенка – дочери Марселлы, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче до возбуждения уголовного дела признательных объяснений, в которых он подробно рассказал о приобретении наркотического средства, которое в последующем было изъято, о чем органу дознания известно ранее не было, а также в выходе на место приобретения наркотического средства для проверки показаний и совместно со следователем осмотре изъятого у него (ФИО2) телефона, в котором содержалась информация о приобретении наркотического средства; а в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и его родителей, оказание последним помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, а также то, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. Определяя такой вид наказания, суд исходит из того, что ранее назначаемое ФИО2 наказание в виде обязательных работ не оказало на него должного воздействия, не способствовало переоценке своего прежнего поведения.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания за совершенное преступление, суд исходит из санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат применению, поскольку назначаемое ФИО2 за совершенное преступление наказание не является самым строгим из числа наказаний, предусмотренных санкцией этой статьи.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по совокупности приговоров, поскольку настоящее преступление совершено им в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 26.04.2023 и, полностью присоединяет не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - 1 год 7 месяцев 2 дня.

Разрешая вопрос о возложении на ФИО2 обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает целесообразным возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитации с учетом сделанных комиссией врачей выводов и отсутствии у ФИО2 противопоказаний к этому.

Процессуальные издержки, понесенные государством в связи оплатой труда адвоката в ходе дознания и в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от их уплаты освобожден.

В судебном заседании установлено, что изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 сотовый телефон марки «...» в корпусе синего цвета (IMEI: ...) использовался им как средство совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, - для приобретения наркотического средства посредством сети «Интернет». Указанный телефон принадлежит ФИО2

Таким образом, указанный телефон подлежит конфискации - обращению в доход государства.

В отношении иных вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и, полагает, что изъятое у ФИО2 наркотическое средство подлежит уничтожению, а 2 сим-карты и силиконовый чехол – возвращению по принадлежности ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 до 06:00 и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства, кроме случаев, связанных с работой и состоянием здоровья.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору полностью - в виде 1 года 7 месяцев 2 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 26.04.2023 и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 7 месяцев 2 дня.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, контроль за исполнением которых осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «...» в корпусе синего цвета (IMEI: ...), хранящийся при уголовном деле, как средство совершения преступления конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в доход государства; 2 SIM-карты операторов сотовой связи «...» и ...», силиконовый чехол черного цвета – возвратить по принадлежности осужденному ФИО2; синтетическое вещество ... являющееся производным наркотического средства ..., массой ... грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 467 от 27.06.2023) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья – Ю.В. Гусева