Дело №2-2262/2025

22RS0011-02-2025-002207-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Щербаковой К.И.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил: взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору микрозайма №** в размере 151 737 руб. 19 коп., из которой: 105 780 руб. 42 коп. (сумма основного долга); 41 860 руб. 10 коп. (сумма процентов); 4 096 руб. 67 коп. (сумма неустойки (пени)); и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 552 руб. 12 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом ООО МФК «КарМани» и ответчиком ФИО1 *** заключен договор микрозайма №** на предоставление микрозайма в размере 220 000 руб. со сроком возврата 24 месяца под 88,6% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от *** №** марки -//-, модель *//*, идентификационный номер (VIN) (Рамы) **, паспорт транспортного средства **, уведомление о возникновении залога от *** №**. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, что подтверждается выпиской со счета, однако в установленный договором микрозайма срок, как и на день обращения истца в суд обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса РФ, положения Федерального закона от 21.12.2003 №353-ФЗ «О потребительском кредите», истец указывает, что в соответствии с п.6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и в сроки в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства не возвратил в полном объеме, равно как и начисленные проценты, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора.

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день исполнения обязательств ответчиком.

Согласно расчету задолженности ее размер на *** (дата формирования иска) составляет 151 737 руб. 19 коп., из которой: 105 780 руб. 42 коп. сумма основного долга, 41 860 руб. 10 коп. сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 4 096 руб. 67 коп.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещался по месту регистрации (Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *), конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Также ответчик был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в договоре микрозайма от *** и договоре залога транспортного средства от *** (**). Извещение доставлено ***, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения.

Кроме того информация о дате слушания по делу размещена на сайте суда.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации определены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №151-ФЗ).

В силу ч.2 ст.12.1 Федерального закона №151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон №353-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.6 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно ч.21 ст.5 указанного Федерального закона размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В силу ч.23 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процент в день.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), действующей на дату заключения договора займа, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В ч.4 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ указано, что в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в том числе следующие платежи заемщика: по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа) (п.1); по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа) (п.2).

В соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** между ООО МФК «КарМани» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор микрозайма №** (Индивидуальные условия), в соответствии с которым заемщик выразил ООО МФК «КарМани» согласие на заключение с ним договора потребительского микрозайма в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма (далее – Индивидуальные условия) сумма микрозайма – 220 000 руб., срок действия договора – устанавливается с момента предоставления (передачи наличными денежными средствами, перевода на счет по реквизитам, предоставленным Заемщиком, иным способом) Кредитором Заемщику Суммы микрозайма и до даты полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Срок возврата микрозайма – 24 месяца.

Процентная ставка уменьшена в связи с подключением дополнительных услуг, указанных в п.9 и п.15 Индивидуальных условий и составляет 88,60% годовых (п.п.4 Индивидуальных условий).

Информация о количестве, размере и периодичности (сроке) платежей заемщика по договору отражены в п.6 Индивидуальных условий: количество платежей - 24; периодичность платежей - ежемесячно; дата первого ежемесячного платежа - ***; размер ежемесячного платежа - 19 875 руб. Размер ежемесячного платежа может меняться в случае изменения процентной ставки или внесения частичного досрочного погашения по Договору. Последний платеж Заемщика в погашение Задолженности является корректирующим и может незначительно отличаться по сумме.

Пунктом 9 Индивидуальных условий установлена обязанность Заемщика заключить иные договоры, а именно, договор залога транспортного средства и договор об оказании КАСКО Премиум №** от ***.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения.

Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора микрозайма, размещенными Кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https.carmoney.ru. (п.14 Индивидуальных условий).

Из договора микрозайма, заключенного ООО МК «КарМани» с ФИО1, следует, что полная стоимость займа составляет 103,608% годовых, полная стоимость займа – 278 987,15 руб. в денежном выражении.

Однако обязательства по договору №** от *** ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на *** в размере 139 144,63 руб., из которых: 105 7890,42 руб. - основной долг; 31 322,45 - проценты за пользование замом, 2 031,76 руб. - неустойка, о чем ответчик уведомлен путем направления *** в его адрес претензии о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора.

Поскольку доказательств внесения заемщиком платежей в порядке, установленном графиком, не представлено, то суд находит правомерным требование истца о досрочном истребовании задолженности.

Из представленного графика расчета задолженности следует, что с *** ФИО1 ежемесячные платежи суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом не вносились. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету размер задолженности ФИО1 перед ООО МФК «КарМани» по состоянию на *** (дата формирования иска) составляет 151 737,19 руб., из которой: 105 780,42 руб. – сумма основного долга, 41 860,1 руб. – сумма процентов, 4 096,67 руб. – неустойка (пени).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из представленного истцом документального материала, установив, что денежные средства ООО МФК «КарМани» ответчику предоставлены, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, проверив расчет истца, признавая его верным, учитывая, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен и не опровергнут, суд приходит к выводу, что заявленный к взысканию размер задолженности соответствует условиям заключенного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в сумме 105 780 руб. 42 коп., процентов за пользование займом в размере 41 860 руб. 10 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С расчетом суммы долга суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, закону не противоречит, ответчиком не оспорен.

Правовых оснований для освобождения ответчика от начисленных по соглашению процентов за пользование заемными денежными средствами в связи с неисполнением обязательств, суд не усматривает, полагая, что начисление процентов и неустойки вытекает из условий договора, соответствуют закону и объему неисполненных обязательств.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа исходя из непогашенной суммы основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, указанная норма закона предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, присуждая проценты за пользование чужими денежными средствами, суду по требованию истца надлежит в резолютивной части решения указать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая указанные правовые нормы, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требования ООО МФК «КарМани» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» процентов за пользование кредитом по договору по дату вынесения решения являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 14.05.2025 по 21.08.2025 (дата вынесения решения) в размере 25 677,11 руб., а также за пользование микрозаймом по договору от 01.07.2023 № 23063001024277 в размере 88,6% годовых начисляемых на сумму основного долга 105 780,42 руб. с 22.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Таким образом, принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что неустойка (пени) за нарушение сроков по внесению регулярных платежей в размере 4 096 руб. 67 коп. подлежит снижению до 1 500 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, определяемые по правилам п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 5 552,12 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН **, ОГРН **) к ФИО1 (паспорт **, выдан *** *, код подразделения **) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору № ** от *** в сумме 174 817 рублей 63 копейки, из них: сумма основного долга – 105 780 рублей 42 копейки, проценты за пользование суммой займа за период с 01.01.2025 по 13.05.2025 – 41 860 рублей 10 копеек, с 14.05.2025 по 21.08.2025 – 25 677 рублей 11 копеек, неустойка – 1 500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 552 рубля 12 копеек, всего взыскать 180 369 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование денежными средствами по договору займа №** от *** из расчета 88,6% годовых за каждый месяц пользования денежными средствами, подлежащих начислению на остаток основного долга в размере 105 780 рублей 42 копейки, за период с 22.08.2025 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Щербакова

Мотивированный текст решения изготовлен 04.09.2025.