Дело №2-28/2023

22RS0040-01-2022-000692-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чигаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор № №). В соответствии с условиями договора ФИО3 предоставлен кредит в сумме 25000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору составляет 58248 рублей. Истец просит взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1947.44 рублей.

В связи с отсутствием наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд отзыв относительно исковых требований, в котором заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.309, 301 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.2 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в размере 25000 рублей. Срок действия договора определен в 34 месяца, процентная ставка 57% годовых. Согласно графику платежей, последний платеж по договору должен был быть внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Способом исполнения обязательств по договору являлись ежемесячные платежи.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Поспелихинского нотариального округа после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Из сообщения главы Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края следует, что сведения о принятии наследства после смерти ФИО3 отсутствуют.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на недвижимое имущество, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, РЭО ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» следует, что отсутствуют сведения о регистрации на имя ФИО3 автомототранспортных средств и самоходной техники.

Согласно сообщению ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю на момент смерти ФИО3 недополученных сумм пенсии нет.

Из справки ПАО «Сбербанк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных сумм на счетах ФИО3 составил 2066.5 рублей.

Согласно сообщению АО «<адрес> Страхование» и представленным документам ФИО3 была включена в список застрахованных лиц по договору страхования от несчастных случаев и болезней № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и являлась застрахованным лицом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» в редакции ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия страхования ФИО3 и после его окончания уведомлений о событии, имевшим признаки страхового случая, не поступало, страховые выплаты не производились.

С ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный», что подтверждается договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ и записью Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1152 и ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком факты заключения ФИО3 договора с банком, выдачи кредита и наличия задолженности не оспорены, доказательств обратного в соответствие со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Вместе с тем, разрешая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ).

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу ст.201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно ст.204 и разъяснениям, данным в п.18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу ст.204 Гражнаского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Начало течения срока исковой давности определяется по правилам абз.2 п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ с момента истечения срока, предоставляемого банком для исполнения требования о возврате кредита.

Как следует из материалов дела, последний взнос наличных на банковский счет произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательств, установленный договором, закончился ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения с иском в суд данный срок истек, что свидетельствует о возможности применения срока исковой давности к требованиям и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств обратного истцом не представлено.

Требования о взыскании судебных расходов при изложенных обстоятельствах удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края.

Решение в окончательной форме составлено 07 марта 2023 года.

Судья Антонова Н.В.