Дело № 2-1923/2022 УИД 51RS0021-01-2022-002305-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.

при секретаре Пругло И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира № *** в многоквартирном доме № *** по ул. *** является муниципальной, в которой зарегистрированы ФИО1, ФИО2

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере 57096,83 руб. за период с 01.01.2019 по 31.10.2021.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-21-255 от 18.02.2021 года, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 31.10.2021 в размере 57096,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, а также по средствам телефонограммы, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не прибыл, причины не явки не сообщил, ранее представил отзыв, а также участвуя в судебном заседании, возражал по существу заявленных исковых требований, полагал их необоснованными. В письменном отзыве указал, что истцом не указаны основания возникновения задолженности. Отметил, что до 2021 года задолженности в квитанциях не числилось, в апреле 2021 года в адрес ответчиков пришла квитанция с задолженностью. По информации которую устно предоставил истец при обращении к нему было разъяснено, что задолженность возникла в 2018 году, так как не верно был произведен расчет за предоставляемые коммунальные услуги. В связи с не согласием с суммой задолженности, ответчик отказался ее оплачивать. Приходящие квитанции ежемесячно ответчик оплачивал в текущей сумме указанной в квитанции указывая на месяц за который происходила оплата. Полагает, что ссылка истца на перераспределение денежных средств по задолженности в пределах срока исковой давности не состоятельна, поскольку ответчик платил только текущую сумму равную выставляемой ежемесячно. Считает, что поскольку ответчик ежемесячно вносил по квитанциям оплату за текущие платежи, а заявленная сумма задолженности возникла в 2018 году после перерасчета истцом платы за предоставляемые коммунальные услуги, то срок исковой давности по требованию истек. Просил суд применить положение статей 196 ГК РФ, 199 ГК РФ, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что поступающие от ответчиков платежи распределяются в соответствии с требованиями, установленными гражданским законодательством РФ и в случае, если размер платы превышает текущие начисления, то платеж погашает, ранее образовавшуюся задолженность с учетом срока давности, пени, начисленные в связи с невнесением и (или) внесением платежей не в полном объеме. Отметил, что при рассмотрении дела ООО «ЕРЦ» полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО Североморск в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором указал, что при рассмотрении дела по существу Комитет полагается на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без участия представителя Комитета.

С учетом изложенного, на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области № 2-515/2022, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу части 5 приведенной нормы закона к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель и члены его семьи по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социально найма.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 названной правовой нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 приведенной нормы закона определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной, срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 6 названных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Подпунктом "в" пункта 9 Правил определено, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В силу пункта 7 названных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил.

Судом установлено, что АО «Мурманэнергосбыт» является теплоэнергетической организацией по предоставлению коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в соответствии с распоряжением Правительства Мурманской области от 15.06.2011 № 210-РП «О создании объединенной теплоснабжающей компании на территории Мурманской области», в том числе в отношении многоквартирного дома № *** по ул. *** в г. Североморске Мурманской области.

Между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр» заключены агентские договора, а также договор возмездного оказания услуг, согласно которым ООО «Единый расчетный центр» приняло на себя обязательство по осуществлению действий, в том числе по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений в г. Североморске, обязанных вносить плату за оказываемые АО «Мурманэнергосбыт» коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), ведению учета плательщиков в объеме, необходимом для исполнения настоящего договора, формированию и корректировке баз данных, обеспечивающих ведение лицевых счетов плательщиков, приему от АО «Мурманэнергосбыт» документов, необходимых для надлежащего расчета и перерасчета платежей, приему от плательщиков документов для перерасчета размера платежей, начислению плательщикам платы за оказываемые АО «Мурманэнергосбыт» коммунальные услуги с учетом действующих нормативов, тарифов и фактического оказания коммунальных услуг, расчету задолженности плательщиков по внесению платежей, организации сбора денежных средств, поступающих от плательщиков в счет оплаты текущих платежей и погашения имеющейся задолженности за коммунальные услуги.

Жилое помещение – квартира № *** в доме № *** по ул. *** в г. Североморске Мурманской области отнесено к муниципальному жилищному фонду.

Указанное жилое помещение на основании договора найма служебного жилого помещения № 485/1 от 15.05.2015 было предоставлено ФИО1

Согласно сведениям, представленным ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», в спорном жилом помещении по месту пребывания зарегистрированы: ФИО1 с 29.04.2016 по 03.03.2016 и ФИО2 с 29.04.2016 по 03.03.2016.

Таким образом, наниматель жилого помещения и совместно проживающие с ним члены его семьи несут обязанность по оплате коммунальных услуг.

Из выписки из лицевого счета № <***> следует, что с 01.02.2018 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики вносили не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию по 30.10.2021 составила 57096,83 руб.

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе, на основании платежных документов.

Из разъяснений, приведенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в пользу АО "МЭС" оплата за коммунальные услуги от ответчика поступала не ежемесячно, при этом в те месяцы, в которые производились платежи, данные платежи производились в размере, как в большем, так и в меньшем, чем размер начислений за соответствующий месяц.

Таким образом, при отсутствии специальных указаний от должника о том, в счет исполнения каких обязательств следует относить денежные средства, превышающие размер начислений, данную часть платежа, которая превышает размер начислений за соответствующий месяц, следует относить в счет исполнения обязательств, по которым не истек срок исковой давности на момент совершения данного платежа, то есть в счет исполнения обязательств, которые возникли в период не более чем за три года до момента совершения платежа, который превышает начисления за соответствующий месяц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что размер задолженности по оплате коммунальных услуг, отраженный в выписке из лицевого счета и подписанный представителем АО "МЭС", подтвержден истцом документально, произведен с учетом начислений по оплате коммунальных услуг, а также производимых перерасчетов и вносимых в оплату этих начислений денежных сумм, выставленные платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспорены, в связи с чем, указанная сумма задолженности принимается судом.

Истцом в подтверждение внесения платежей за коммунальные услуги представлены квитанции об оплате. Из выписки по лицевому счету следует, что все платежи произведенные ответчиком, в нем отражены.

Доказательств внесения ответчиками платежей в большем размере суду не представлено.

В связи с неуплатой ответчиками АО "МЭС" обратилось к мировому судье судебного участка N 2 Североморского судебного района *** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг.

14 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка N 2 Североморского судебного района Мурманской области АО "МЭС" выдан судебный приказ N 2-515/2022 о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2018 года по 31.10.2021 года в размере 57096 рублей 83 коп.

Определением мирового судьи судебного участка N 2 Североморского судебного района Мурманской области от 18 марта 2022 года судебный приказ отменен в связи с подачей должником ФИО1, ФИО2 возражений относительно его исполнения.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обращений с заявлениями ответчиками о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период их отсутствия, а также доказательств начисление платы за оказываемые АО "МЭС" коммунальные услуги с нарушением действующих нормативов, тарифов и фактического оказания коммунальных услуг, в материалы дела не представлено.

Обоснованность расчетов задолженности ответчика по оплате отопления и горячего водоснабжения за спорный период по мнению суда произведены с учетом площади жилого дома, тарифов на тепловую энергию, поставляемую АО "МЭС", количества зарегистрированных в квартире граждан (с учетом отсутствия индивидуальных приборов учета).

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, учитывая, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, образовавшийся долг до настоящего времени не погашен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО "МЭС" требований.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Относительно довода представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из представленного в материалы дела договора возмездного оказания услуг от 07.02.2018 № 17-19-139, заключенного между АО "МЭС" и ОО) "ЕРЦ", расчетный период установлен по 20 число каждого месяца.

Истцом, заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.10.2021.

С учетом изложенного, истцу было известно о нарушенном праве 21 числа каждого месяца, начиная с 21.02.2019.

В силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

АО "МЭС" обратилось к мировому судье судебного участка N 2 Североморского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные платежи с ответчиков *** (гражданское дело N 2-515/2022).

Мировым судьей судебного участка N 2 Североморского судебного района 14 февраля 2022 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2018 года по 31.10.2021 года в размере 57096 рублей 83 коп. расходов по оплате государственной пошлины, который впоследствии отменен 18 марта 2022 года по заявлению ответчиков.

Течение срока исковой давности продолжилось после отмены судебного приказа.

В силу положений пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С настоящим исковым заявлением АО "МЭС" обратилось в Североморский районный суд Мурманской области 13.09.2022 (зарегистрировано 19.09.2022 (л.д. 5).

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

18.09.2022 являлся выходным, следовательно, днем окончания срока (шесть месяцев с 18.03.2022) следует считать 19 сентября 2022 года,

Соответственно, обращение в суд с иском последовало до истечения 6 месячного срока с даты отмены судебного приказа.

При указанных обстоятельствах трехлетний срок исковой давности следует исчислять с даты первоначального обращения за взысканием задолженности - даты обращения за вынесением судебного приказа – 07 февраля 2022 года, что подтверждается материалами гражданского дела N 2-515/2022 рассмотренного мировым судьей судебного участка N 2 Североморского судебного района Мурманской области.

Плата за потребленные коммунальные услуги за январь 2018 года должна была быть внесена ответчиком до 20 февраля 2018 года, то есть при невнесении собственником помещения платы за коммунальные услуги за январь 2018 года, истец должен был узнать о нарушенном праве 20 февраля 2018 года.

Таким образом, в отношении ответчиков истцом не пропущен срок исковой давности, т.к. до истечения срока исковой давности по платежу за январь 2019 года истец обратился в суд (07.02.2022), а с момента отмены судебного приказа до обращения в Североморский районный суд не прошло шести месяцев.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт серия *** выдан ***), ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, (паспорт серия *** выдан *** ) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с *** по *** в размере 57096,83 руб.., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1912,90 рублей.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Привалова