<данные изъяты>

Дело № 2-2472/2025 УИД: 66RS0044-01-2025-003581-68

Мотивированное решение составлено 14.10.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 14 октября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исуповой Е.В.,

с участием:

представителя истца – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2472/2025 г. по исковому заявлению ФИО7 к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании недействительным постановления Администрации городского округа Первоуральск № 1284 от 22.06.2016 г., применении последствия недействительности, признании права собственности по завещанию.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании недействительным постановления Администрации городского округа Первоуральск № от 22.06.2016 г., применении последствия недействительности, признании права собственности по завещанию.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство №. Наследство, на которое выдано свидетельство, состояло из: жилого помещения - двух комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка № с кадастровым номером № площадью 632 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Коллективный сад №» ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя ФИО2, которые при жизни наследодатель не оформила надлежащим образом. Ею после смерти ФИО1 подано заявление в правление СНТ «Коллективный сад №», в котором указано на наличие наследников после смерти ФИО1 и открытии наследства с приложением свидетельства о смерти и завещания. Ее заявление принято казначеем СНТ «Коллективный сад №». Ею вносились членские и целевые взносы за спорный земельный участок, с момента смерти и фактически до настоящего времени, что подтверждается справкой СНТ. В настоящий момент ей достоверно известно о том, что на основании постановления Администрации ГО Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ № (о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно) было зарегистрировано право собственности ФИО3 (являлся внуком ФИО1) на спорный земельный участок, что подтверждается выпиской ЕГРН. Спорный земельный участок был предоставлен семье ФИО18 (Павлу Александровичу, ФИО5) в 1980 г., о чем выданы членские книжки и из которых следуют записи о внесении обязательных платежей, платы за электроэнергию и количество отработанного времени. На основании вышеизложенного, истец обратилась с вышеуказанным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечены Управление Росреестра по Свердловской области, нотариус нотариального округа ФИО8 ФИО9, СНТ «Коллективный сад № 22».

В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечена ФИО13

В судебное заседание истец не явилась, о дате судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица без самостоятельных исковых требований Управление Росреестра по Свердловской области, нотариус нотариального округа ФИО8 ФИО9, СНТ «Коллективный сад № 22», а также ФИО13 в судебное заседание также не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус нотариального округа ФИО8 ФИО9 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

В силу положений ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснениям, данным в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что следует из свидетельства о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов наследственного дела, на случай смерти ФИО1 распорядилась судьбой принадлежащего ей имущества, завещав его ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ наследник по завещанию ФИО4 обратилась с заявлением о приятии ею наследственного имущества по завещанию после смерти ФИО1 На дату смерти совместно с ФИО1 был зарегистрирован ее внук - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, за исключением земельного участка с кадастровым номером 66:58:0119003:93, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Коллективный сад №, участок № по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

Истец, ее представитель полагают, что приняв часть наследственного имущества, ФИО4 приняла и спорный земельный участок, у нее возникло право собственности на него как у наследника по завещанию.

Однако истцу стало известно, что постановлением Администрации городского округа Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м. данный земельный участок представлен в собственность бесплатно ФИО3

Истец, ее представитель полагают, что данным проставлением нарушены права ФИО10 как наследника по завещанию, а постановление Администрации городского округа Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 66:58:0119003:93, площадью 632 кв.м. в собственность бесплатно ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Коллективный сад №, участок № – недействительным.

В силу положений ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

В силу положений ст. 13 кодекса ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что спорный земельный участок был куплен в 1979 г. ФИО11, супругом ФИО1 и оформлен на его имя. ФИО11 являлся членом СНТ «Коллективный сад №», уплачивал членские и целевые взносы, что следует из записей в членской книжке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, и членская книжка на участок № была переоформлена на его супругу - ФИО1, которая также вносила членские и целевые взносы, оплачивала электроэнергию, что следует из членской книжки, а также справки председателя сада от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 наследник по завещанию ФИО4 обратилась с заявлением в Правление коллективного сада о переоформлении участка ФИО1 на ФИО4 Данное заявление было получено казначеем сада. С момента открытия наследства после смерти ФИО1 и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 оплачивает членские, целевые взносы и э/энергию, пользуется участком как своим. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ «Коллективный сад №» принято решение об оформлении земельных участков в собственность, что следует из Протокола общего собрания членов СНТ «Коллективный сад №» от ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание вышеизложенное, факт наличия завещания ФИО1, принятие в установленный срок наследства наследником по завещанию ФИО4, суд пришел к выводу о том, что Постановление Администрации городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность бесплатно ФИО3 спорного участка нарушает права и законные интересы ФИО4, в силу вышеизложенных обстоятельств является недействительным, поскольку на дату предоставления спорного земельного участка бесплатно в собственность ФИО3 он уже имел собственника по закону, ФИО4, чьи права такой передачей земельного участка были нарушены.

В марте 2023 г. ФИО3 умер, что следует из актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН спорное имущество зарегистрировано по настоящее время за ФИО3, в реестре муниципальной собственности данное имущество отсутствует.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 14, 43, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании недействительным постановления Администрации городского округа Первоуральск № от 22.06.2016 г., применении последствия недействительности, признании права собственности по завещанию удовлетворить.

Признать недействительным постановление Администрации городского округа Первоуральск от 22.06.2016 г. № о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м. в собственность бесплатно ФИО14, расположенного по адресу: г. Первоуральск, СНТ «Коллективный сад №, участок №.

Применить последствия недействительности, прекратив право собственности ФИО14 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м., расположенный по адресу: г. Первоуральск, СНТ «Коллективный сад №, участок №, исключив запись государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ из государственного реестра.

Признать за ФИО7 (№) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 632 кв.м., расположенный по адресу: г. Первоуральск, СНТ «Коллективный сад №, участок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>